FXスナイパー用エルゴディックCCIトリガー - ページ 15

 
 

皆さん、こんにちは。

FXスナイパーの計算方法とその計算式を説明してください。

私はそれがEMAスムージングまたはそのような何かであることを除いて、それについてのすべてを見つけることができません。

目的は、それを最適化/改善し、別のプラットフォーム上でそれをコード化することです。

ありがとうございました、そして良い一日を

Zilliq

 

ムラデンさん、こんにちは。

お元気ですか?

FXスナイパーヒストバーはエリートセクションで購入しています。

https://www.mql5.com/en/forum/general

しかし、私はそれがMTFのバージョンだと思ったが、そうではありませんでした。

MTFバージョンは時間があるときに作ってください、できればプライベートメッセージでリンクを送ってください。

それはあなたにとって非常に素晴らしく、私やおそらく私たちにとって非常に有用であろう。

良い一日を、そしてあなたの仕事に感謝します。

Zilliq

以下の購入証明書

ファイル:
 

こんにちは。

MT5用のバージョンはないのでしょうか?


ありがとうございます。

Doublin

 
Linuxser:

FX_Sniper_Ergodic_CCI_Trigger が提供するシグナルをチャート上に表示するために、いくつかのインジケータを修正しました。

トリガーラインがErgodicCCIを横切ると、ローソク足に上下の矢印が表示されます。

両方のインジケータを同じフォルダにダウンロードしてください。

詳しくは画像をご覧ください。

警告シグナルはまだテスト中です、あなた自身のリスクで使用し、ポスト#10を参照してください。

ありがとうございます。

ナイスジョブ

 

Fx_Sniper_Ergodic_CCI_Trigger- (エルゴードCCIトリガー

Fx Sniper's Ergodic CCI Triggerは、トリプル・スムージングによるエルゴードCCIで、シグナルラインが表示されます。

 

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

CCIウッディーのような

セルゲイ・ゴルベフ, 2021.09.17 17:45

CCIOnMA Four Colors- MetaTrader 5用インジケーター

CCIOnMA Four Colors - MetaTrader 5用インジケーター

CCIOnMA Four Colors - MetaTrader 5用インジケーター

インジケーターのシリーズ'Four Colors'。さて、「CCIOnMA」インジケーター(iMAインジケーターをベースにしたiCCIインジケーター)は、カラーヒストグラムの形をしています。

----------------


取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム

インジケータXCCX

セルゲイ・ゴルベフ 2014.01.02 18:43

Backtesting to Find a More Reliable CCI Signalの 記事
から引用しました。

  • CCIは買われすぎと売られすぎのレベルを利用して売買のエントリーのシグナルを出します。
  • CCIがより極端な値を示した後でのみ、より信頼性の高いトレードを行うことができます。

トレーダーとして、私たちは常に新しいエッジを見つけたり、すでに持っている戦略のエッジを高める方法を調査する必要があります。私がトレーディングを始めた当初は、複数の指標を組み合わせたり、それぞれの指標のパラメータを調整したり、より複雑な指標を新たに作成したりして、利益を上げることを試みていました。しかし、取引を始めてから2年後、最もシンプルな戦略こそが、求めている結果をもたらしてくれることが多いことに気づきました。

よりシンプルな戦略を模索する中で、今まで個人的に研究したことのないCCIの使い方を思いつきました。この記事の価値を最大限に引き出すには、CCIの読み方の基本(CCIが-100を超えたら買い、+100を下回ったら売り)を知っている必要があることに注意してください。

信頼性を高める試み

CCIは、極端な高値や安値に達した価格をベースにシグナルを出し、その後に起こる必然的な引き戻しを利用しようとします。CCIは、相場がいつまでも続くわけではなく、相場がいつ反転するかという指針になります。

CCIが+100を下回ったり、-100を上回ったりしたときに取引に入るのが伝統的なやり方だが、もしCCIが+/-100のレベルを超える前にどの程度大きくなったかも考慮に入れたらどうだろう。例えば、CCIが+/-100をやっと超えてからクロスバックすることもあります。しかし、CCIが150、200、あるいは300に達した時はどうでしょうか?それは、より信頼できるシグナルとなるはずではないでしょうか?なぜなら、結局のところ、初動が極端であればあるほど、プルバックも極端になる可能性があるからです。下の画像は、CCIオシレーターが+/-100を超えるレベルに達した状態を示しています。

当社の理論を検証してみましょう。

この考えを検証するために、チャートを見て、CCIがどこまで上昇したかと、各取引がどの程度成功したかに相関関係があるかどうかを手動で確認することもできますが、それには非常に長い時間がかかります。理想的には、何百もの取引をできるだけ効率よく、すばやく調べたいものです。

以下は、私のバックテストで使用したすべてのパラメーターの要約です。

  • テスト口座は$1,000から始まり、一度に1マイクロロット(1k)取引。
  • 24ヶ月の価格データ(2011年1月1日から2012年12月31日まで)をテスト。
  • EURUSDとAUDJPYでテスト。
  • 4時間足チャートのデータをもとにCCIを設定
  • ストップやリミットはなし。各トレードは反対方向のシグナルが出たときに決済され、反対方向のトレードを開始した。
  • トレードのトリガーは+100以下、または-100以上と交差したときですが、トレードがトリガーされる前に買われすぎ/売られすぎの確認レベルに達する必要があり、そうでなければトレードは行われません。(つまり、上の画像では、CCIが+/-100を超える前に少なくとも+/-150に到達していなければ、取引は行われないということです。この設定を適用した場合、CCIが+135に達しただけで、その後+100を下回るクロスした場合、取引は行われません)。
  • 確認レベルを従来の±100を基本として、バックテストを複数回行い、バックテストを追加するごとに使用する確認レベルを10ずつ上げていった(つまり±110、±120、±130、±140など、最大±300まで)。
  • この結果、21のデータポイントを分析することができました。

分析結果



従来のCCI(±100)では、1,000ドルの口座が1,114ドルになりましたが、確認レベル170を使用すると、1,362ドルの最終残高を記録し、より大きな結果を得たことがよく分かります。しかし、確認レベルを大きくすると収益性が低下し、確認レベル270を超えると採算が合わなくなる。また、確認レベルを上げるにつれて、ストラテジーは全体的に取引数を減らしていることに気づかれることでしょう。これは、CCI の高いレベルの方がより稀であることを意味する。

これらの結果は、CCIクロスで取引を行う前にCCI確認レベルを使用することが、有効な取引戦略であることを示しており、さらなる研究が必要です。さて、AUDJPYの結果に目を向けてみましょう。



従来のCCIでは、1,000ドルの口座が734ドルになってしまいました。これは、EURUSDで見た結果よりもずっと悪いものでした。しかし、ここでもまた、より高い確認レベルに基づいてフィルタリングを行った場合、平均してより高い結果が得られることが分かりました。170-180のレベルは改善されましたが、より良いのは230-260の間でより高い確認レベルを使用することでした。このレベルでは、1,000ドルの口座で10~20%の利益を上げることができました。

バックテスト後の 展望

過去のパフォーマンスは将来の結果を示唆するものではありません。しかし、今日のテストは、新年を迎えるにあたり、より良い結果をもたらすかもしれない新しいアイデアにつながるかもしれません。



 
Tarpan #:

ここにあります。

共有に感謝しますが、これは動作しません...

ファイル:
vq.mq4  8 kb