FXスナイパー用エルゴディックCCIトリガー - ページ 10

新しいコメント
 
fxbs:
Tiger, FXSniper's Ergodic, limit (counted bars) : Igorad, post 23: just want to remind :https://www.mql5.com/en/forum/174948/page2

fxbsです。

このインジケータの意味がわかりません。

すみません。

もっと教えて欲しいです。

よろしくお願いします。

cipyu

 
 
fxbs:
Tiger、FXSniperのErgodic、リミット（カウントされたバー） : Igorad、ポスト23：ちょうど思い出させたい :https://www.mql5.com/en/forum/174948/page2

ありがとうFXBS 私はそのバージョンを試してみましたが、それはより多くのCPUリソースを使用します！このインジケータを使用して取引している人はいますか？

このインディケータを使用して取引し、お金を稼いでいる人はいますか？もしそうなら、私たちに教えてください。また、あなたが使用しているフィルタの種類があれば教えてください。

ありがとうございます。

 

「SMI Ergodic" - SMIってなんだ？

smzママ？- 定義がわからない

 

いいえ、それは私が見るものです（クリアベックグラウンド）。

すべてのバーカウント（pos = Bars - 1;）とバーカウントされたバー

そして、あなたが実行しているより多くのもの、あなたが何度も何度もすべてのバーを再カウントを押すより多くの負荷があります。

ファイル:
fxsnergo_cpu_limit2.jpg  84 kb
 

右のfxbs。

みんな

チャートバーを何本使っていますか？

同時にいくつのチャートを開いて いますか？

他のインディーは付いていますか？

私のMTは6％をオーバーパスしません

 

FX_Sniper's_Ergodic_CCI_Trigger_Alert_Fast 基本的にMladenが書き直したものです。

FXSniper's Ergodicの名前にある「CCI」-深い伝統で、CCIとは関係ありません。

ダブルαPq = 2.0/（1.0+pq）。

ダブルalphaPr = 2.0/（1.0+pr）。

double alphaPs = 2.0/(1.0+ps)です。

double alphaTrigger = 2.0/(1.0+trigger)です。

for(i=limit,r=Bars-limit-1; i >=0; i--,r++)

{

buffer[r][mtm] = Close-Close;

buffer[r][absmtm] = MathAbs(buffer[r][mtm]);

buffer[r][var1] = buffer[r-1][var1] + alphaPq*(buffer[r][mtm] -buffer[r-1][var1]);

buffer[r][var2] = buffer[r-1][var2] + alphaPr*(buffer[r][var1] -buffer[r-1][var2]); buffer[r][var2] = buffer[r-1][var2] + alphaPr*(buffer[r-1][var2] -buffer[var2]);

buffer[r][var2a] = buffer[r-1][var2a] + alphaPq*(buffer[r][absmtm]-buffer[r-1][var2a]);

buffer[r][var2b] = buffer[r-1][var2b] + alphaPr*(buffer[r][var2a] -buffer[r-1][var2b]);

buffer[r][var2c] = buffer[r-1][var2c] + alphaPs*(buffer[r][var2] -buffer[r-1][var2c]);

buffer[r][var2d] = buffer[r-1][var2d] + alphaPs*(buffer[r][var2b] -buffer[r-1][var2d]) とします。

if (buffer[r][var2d]!=0)。

ErgoCCI = (500*buffer[r][var2c]/buffer[r][var2d]);

else ErgoCCI = 0;

MainCCI = MainCCI + alphaTrigger*(ErgoCCI-MainCCI);

}

if (alertsOn)

{

if(MainCCI[1] ErgoCCI[0]) doAlert("ショート");

if(MainCCI[1] >= ErgoCCI[1] && MainCCI[0] < ErgoCCI[0]) doAlert("long")。

}

FxSniper、Igorad、Mladen、ありがとうございました。

 
Linuxser:
正しいfxbs。

みんな

チャートバーを何本使っていますか？

同時にいくつのチャートを開いていますか？

他のインディーは？

私の MT は 6% をオーバーパスしません。

私はそれらのいずれかの問題を持っていなかったが、 "すべてのバー"（古い）バージョンは、空の胃の上に2〜4から8〜16％のCPUのように行っていた、バー-カウント（その後、Igorad） - 基本的にはあまりCPUを取らない- 0;2;4...通常。

 

まあ、よく言うじゃないですか、スピードはいくらあっても足りないって。

Linux, もしかして - SMI Ergodic の "SMI" - "Sto Momentum Index", よりも我々の Ergodic - osma of Stochastic (SMI)? うーん

エルゴTSI = オスマTSI

TSIは= dsのママ/ dsのabsのママ

sto:(って、そんなことより、この "ds "って、(hh+ll)/2とか、モメンタムに関係あるんですか？

http://www.linnsoft.com/tour/techind/custom/ergodic.htm

 
fxbs:
私は、そのうちの一つで問題はありませんでしたが、"all bars" (古い) バージョンは、空の胃袋で2-4から8-16 % cpuのように行きました; bars- counted (later, Igorad) - basically doesn't takes much cpu- 0;2;4...usual

FXSnipersのインディケータは私のMT4をクラッシュさせるので、現在削除しています。多分、私は私のラップトップをアップグレードするときにそれらを再検討します。しかし、いつでもすぐにされることはありません。それまでは、BH-Ergodic with CCI を使っています。それでは、楽しいトレードを。

1...3456789101112131415
新しいコメント