Look at the entry this morning @ 03:25 est @ 1.8851. The Turbo (CCI-t) is clearly "overheated" on 180. (Unlike Mart-Hart who does not use it, I rely on the CCI-t for precisely the reason you mentioned.) It kept me out until 04:05 est @ 1.8857 (+6 pips higher), but wqithout having to sit out the retrace. (Less doubt).
うわー...素晴らしいチャートがここに出てきましたね。
CCIは、このセットアップとシステムに全く新しいストーリーをもたらすと思いますし、マネーラインによる観察は非常に興味深いものです。
これは、非常に優れたシステムをベースにした、非常に興味深い進行中の作業になってきています。
素晴らしいアイデアを共有してくれた皆さん、そしてValeoのシステムに改めて感謝します。
乾杯
アント最近、どうしてそんなに静かなの、Ant?そうですね、ここにはすごいコミットメントがありますね。もし、私たちが成功するためにお互いに助け合うことができるなら、なぜそうしないのですか？私の貢献は種であり、その他に加えられたものはすべて水です。だから、一緒に成長させましょう。
過去1週間のXOの観察で、XOがシグナルを出すと、そのペアは一般的にリトレースし、その後、トレンドが継続することに気づきました。一般的に、シグナルが出てから4本目くらいにリトレースする。このリトレースを待って、そのトップ/ボトムでエントリーするのがポイントだと思う。
ジェシー・ボーイ
先週からXOを観察していると、XOがシグナルを出すと、そのペアは一般的にリトレースし、その後トレンドが継続することに気づきました。一般的に、シグナルが出てから4バーほどでリトレースします。このリトレースを待って、そのトップ/ボトムでエントリーすることがポイントだと思う。
それこそが、Double_Woodies_CCIを使うべき理由なのです、ジェシーさん。
今朝03:25（東部標準時）＠1.8851のエントリーを見てください。Turbo(CCI-t)は180で明らかに「オーバーヒート」しています。(これを使わないMart-Hartと違って、私はまさにあなたがおっしゃるような理由でCCI-tを頼りにしているのです)。それは私を 04:05 est @ 1.8857 (+6 pips higher) まで、しかしリトレースを見送ることなく、外に出してくれました。(疑いは少ない)。
しかし、CCIを14から34に増やすというマーティンのアイデアは、健全なアドバイスであり、今日の私にとって大きな違いであったことを付け加えなければならない。
皆さんが試されたら、ぜひご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
XO法」でのEXITシグナル...................。
エントリーもスムーズにできるようになったので、本来のEXITルールである2本以上色が変わるという のは、場合によっては遅すぎるということに気がつきました。
これをもう一度見直して、簡単なルールを考えていただけないでしょうか。私なりのルールもありますが、やはりシンプルなルールが必要だと思います。
よろしくお願いします。
Valeoさん、はい、メッセージを受け取りました、明日、1つ送り返しますね。カマリラもありがとうございました。
Goldensight、Inboxがまたクリアになったよ。私のプライベートメッセージは届いていますか？
今、私はエントリーをスムーズにすることができたと思うので、2つ以上のバーの色が変わるという元のEXIT-ruleは、場合によっては遅すぎるかもしれないと気づきました。
このことをもう一度見直して、簡単なルールを作っていただけないでしょうか。私なりのルールがあるのですが、ここでは明白な理由でシンプルなルールが必要だと思います。
よろしくお願いします。こんにちは。
アジアからヨーロッパに旅行していたのですが、今またオンラインに戻りました。
新しいXOの設定は、cci34とcci14のどちらをお使いですか？
cci 14は出口シグナルがよくて好きです。過熱感(250)があるときや、強い動きの後に100を越えて戻ってきたときに終了させることができます。
cci34は具体的にどのように使うのですか？
ダンさん 14はダブルCCにすればまだ使えますよ。
私は、34のcciが100/-100を超えたときだけ取引します。
マーチン
Look at the entry this morning @ 03:25 est @ 1.8851. The Turbo (CCI-t) is clearly "overheated" on 180. (Unlike Mart-Hart who does not use it, I rely on the CCI-t for precisely the reason you mentioned.) It kept me out until 04:05 est @ 1.8857 (+6 pips higher), but wqithout having to sit out the retrace. (Less doubt).
しかし、CCIを14から34に増やすというマーティンのアイデアは、正しいアドバイスであり、今日の私に大きな違いをもたらしましたことを付け加えておきます。
こんにちは、Valeo。
CCIを34に上げるというマーティンのアイデアを試してみたところ、上記の日付でCCIが250（14期間）から100（34期間）に下がりました。どうしてでしょうか？
これをもう一度見直して、簡単なルールを作っていただけないでしょうか。私なりのルールがあるのですが、ここでは簡単なルールが必要だと思うのです。
CCIが250を超えたらどうでしょう？あるいは、CCIがカウンタートレンドに引っ掛かったら？またCCI-TがCCIカウンタートレンドとクロスしたとき、ゼロラインに向かって？(かなり正確です！）。
ありがとうございました。
マネーライン
ダン、あなたはまだ14を使うことができます、ただ、ダブルCCを持つだけです。
34のcciが100/-100を超えたときだけトレードしています。
マーチンダン、私はマーティンが提案した34は絶対に「致命的」だと言わざるを得ません。私がどう使っているかは、またお知らせします。
こんにちは、Valeoさん。
マーティンのアイデアでCCIを34に上げてみたところ、上記の日付でCCIが250（14期間）と熱すぎる状態から、100（34期間）と妥当な値になりました。どうしてでしょうか？
CCI >250 の場合はどうでしょうか？あるいは、CCIがカウンタートレンドにフックした場合はどうでしょうか？またCCI-TがCCIカウンタートレンドとクロスして、ゼロラインに向かうとき？(かなり正確です！）。
ありがとうございます。
マネーラインはい、マネーラインさん、私もある程度同意見ですが、ただ350ラインまで走り続けることもあります。物足りないかもしれませんが、来週も様子見で意見交換しましょう。
CCI-hookは通常非常に信頼性が高いが、CCI-t hookは元の方向にもう一回走らせるだけの場合がある。
個人的に私は5メートルの21と34に設定された2 LSMAsを使用して、彼らは致命的な正確であることが判明した。21_LSMAが変化していない間はそのままで、21がシグナルを出したらすぐにエグジットすることを検討し始める。しかし、34本LSMAを甘く見てはいけない。21の最初の変化は、単なる「早期警告」です - あなたの勤勉さに感謝します、友人。