SPOUTNIKH1V1.1 = 600 PIPS A WEEK (per currency) トレーディングシステムはEAを探しています !!!! - ページ 12

 
leightonbeaty:
こんにちは。

Sputnik1(1).0.2をデモフォワードテストしていますが、問題は、プログラムが私に警告を出し

しかし、それ自体では取引は行われません。

プログラムは笑顔でオンになっています。プログラムをチャートの上に置いたとき

ライブ取引を許可するボックスにチェックを入れたことを確認しました。

どなたか、何が問題なのか見当がつきますか?

事前にtks。

レイトン

私は "手動確認を求める "をオンにして5分でそれをテストします。

OKです。

Coyan

 

Winnersさん、こんにちは。

手動で取引するとき、どのMMルールを適用していますか?

a)

TP:オープン

SL: 50

トレーリングストップ: 50

またはb)

TP: 50

SL:30

トレーリングストップ:30

シェアしていただきありがとうございます。

 

スポートニック法の問題点

こんにちは、Winnerさんや他の方々。

最初に断っておきますが、この投稿は、Winnerさんやこの方法を実践している他の方々のお役に立てればということです。私は決して否定的なことを言いたいわけではありません。

多くのセットアップは、1つはuselles指標の多くを含んでいることを参照してください。

その理由は次のようなものです。

あなたは、先行指標とlagingまたはフィルタリングの指標を持っています。

Spoetnikのセットアップでは、先行指標は、MAのです。MAは大きな時間軸で小さな値を持っているので、多くのシグナルを出します。さらに、MAは非常に多くのシグナルを出すので、フィルターをかけなければならない。そうしないと、MAが出すすべてのシグナルでトレードすると、ウィップサウズされて死んでしまうからだ。

そこで、spoetnikメソッドでは、すべてのこれらの信号をフィルタリングするために(下のウィンドウで)3つの指標を使用します。しかし、どうなるかというと...3つのインジケータが一列に並んだときだけ、エントリーできるのです。3つの指標が揃うと、MAは常に 3つの指標と同じシグナルを表示します。つまり、このセットアップでは、MAはセットアップに何も追加しないので、使用されます。

もし、今、3つの指標に注目し、彼らが何をするか?

トレンドの良い相場では問題ありませんが、彼らは非常に迅速にトレンドをつかみ、全体の動きを把握します。しかし、この3つの指標は非常に速いので、整理相場では、多くのシグナルを出します。相場のいい動きに目を向けて、儲かったらいいなと夢見て、その相場の動きの画像を投稿するのは簡単で、とても面白い試みです。しかし、正直に言えば、私たちは、トラブルに巻き込まれる可能性のある状況に目を向ける必要があります。

この画像は、そのような状況を示しています。スプートニク法は、この期間に合計11個のシグナル(縦線)を発生させています。そのうち7つが負けトレードで、1つがブレークイーブン、3つが勝ちトレードです。しかし、3つの勝ちが7つの負けをカバーするために追加されません。つまり、統合相場では、それほど多くのシグナルを発生させないフィルターが必要なのです。ステップマストックヒストグラム(一番下のウィンドウ)を見て、10--1.1--2000に設定すると、その同じ期間に、このインディケータは3つのシグナルだけを出し、3つとも勝者であることが分かります。私が示した例は例外では ありません。統合期間のすべてで stepmastocは spoetnikの 3つの指標を毎回破って いる。

時々、ステップマストックが利益を生むトレンドの中で1、2小節後にエントリーするのを見ることがあります。しかし、Spoetnik指標の迅速なエントリは、収益性の高いトレンドで、それは統合市場で作るすべての不本意な損失のために追加されません。

つまり、MAは役に立たないし、3つの指標はこのステップマストックインジケータ1つで置き換えることができるということです。私は彼のハードに聞こえることを知っているが、私はあなたが2ヶ月の期間にわたって手動で任意のペアとバックテストを取ることを提案する。1時間足チャートではそれほど多くのシグナルは得られないので、これを行うにはそれほど時間はかからない。そして、spoetnikメソッドがシングルステップマストックインジケーターに勝てないことが分かるでしょう。

繰り返しますが、私はただ助けようとしているだけで、決してあなたのトピックを壊そうとしているわけではありません。

私は9年間プロのトレーダーとして、また2年間ファンドマネージャーとして働いており、良い手法やセットアップ、システムは見ればすぐに分かります。

フレンドリーな挨拶...アイゴー

ファイル:
spoetnik.gif  60 kb
 

イゴール

ステップマストックのインジケータを共有することは可能ですか?

ありがとうございます。

 

スプートニクのEAをテストしていますか?私は月曜日からフォワードでテストしたいのですが・・・。

 

はいマネーライン です。

昨日、まさにそのことを考えました。

反対売買のルールが現れたら、進行中のオープンオーダーをクローズする必要がある。

もちろん、反対売買のルールが出た時点で、EAが反対売買の注文を再度出す必要があります。

よろしくお願いします。

 
iGoR:
HI Winnerと他の方々。

まず最初に、この投稿は、Winnerやこの方法に従う他の人たちを助けようとするものでしかないことを申し上げたいと思います。私は決して否定的なことを言いたいわけではありません。

多くのセットアップは、1つはuselles指標の多くを含んでいることを参照してください。

その理由は次のようなものです。

あなたは、先行指標とlagingまたはフィルタリングの指標を持っています。

Spoetnikのセットアップでは、先行指標は、MAのです。MAは大きな時間軸で小さな値を持っているので、多くのシグナルを出します。さらに、MAは非常に多くのシグナルを出すので、フィルターをかけなければならない。そうしないと、MAが出すすべてのシグナルでトレードすると、ウィップサウズされて死んでしまうからだ。

そこで、spoetnikメソッドでは、すべてのこれらの信号をフィルタリングするために(下のウィンドウで)3つの指標を使用します。しかし、どうなるかというと...3つのインジケータが一列に並んだときだけ、エントリーできるのです。3つの指標が揃うと、MAは常に 3つの指標と同じシグナルを表示します。つまり、このセットアップでは、MAはセットアップに何も追加しないので、使用されます。

もし、今、3つの指標に注目し、彼らが何をするか?

トレンドの良い相場では問題ありませんが、彼らは非常に早くトレンドをつかみ、全体の動きをとらえます。しかし、この3つの指標は非常に速いので、整理相場では、多くのシグナルを出します。相場のいい動きに目を向けて、儲かったらいいなと夢見て、その相場の動きの画像を投稿するのは簡単で、とても面白い試みです。しかし、正直に言えば、私たちは、トラブルに巻き込まれる可能性のある状況に目を向ける必要があります。

この画像は、そのような状況を示しています。スプートニク法は、この期間に合計11個のシグナル(縦線)を発生させています。そのうち7つが負けトレードで、1つがブレークイーブン、3つが勝ちトレードです。しかし、3つの勝ちが7つの負けをカバーするために追加されません。つまり、統合相場では、それほど多くのシグナルを発生させないフィルターが必要なのです。ステップマストックヒストグラム(一番下のウィンドウ)を見て、10--1.1--2000に設定すると、その同じ期間に、このインディケータは3つのシグナルだけを出し、3つとも勝者であることが分かります。私が示した例は例外では ありません。統合期間のすべてで stepmastocは spoetnikの 3つの指標を毎回破って いる。

時々、ステップマストックが利益を生むトレンドの中で1、2小節後にエントリーするのを見ることがあります。しかし、Spoetnik指標の迅速なエントリは、収益性の高いトレンドで、それは統合市場で作るすべての不本意な損失のために追加されません。

つまり、MAは役に立たないし、3つの指標はこのステップマストックインジケータ1つで置き換えることができるということです。私は彼のハードに聞こえることを知っているが、私はあなたが2ヶ月の期間にわたって手動で任意のペアとバックテストを取ることを提案する。1時間足チャートではそれほど多くのシグナルは得られないので、これを行うにはそれほど時間はかからない。そして、spoetnikメソッドがシングルステップマストックインジケーターに勝てないことが分かるでしょう。

繰り返しますが、私はただ助けようとしているだけで、決してあなたのトピックを壊そうとしているわけではありません。

私は9年間プロのトレーダーとして、また2年間ファンドマネージャーとして働いており、良い手法やセットアップ、システムは見ればすぐにわかる。

ごあいさつ

... シグナルの確認は、さらに多くの失われたpipsのために意味するものではありません。

 
iGoR:
HI Winnerと他の人。

まず最初に、この投稿は、Winnerやこの方法に従う他の人たちを助けようとするものでしかないことを申し上げたいと思います。私は決して否定的なことを言いたいわけではありません。

多くのセットアップは、1つはuselles指標の多くを含んでいることを参照してください。

その理由は次のようなものです。

あなたは、先行指標とlagingまたはフィルタリングの指標を持っています。

Spoetnikのセットアップでは、先行指標は、MAのです。MAは大きな時間軸で小さな値を持っているので、多くのシグナルを出します。さらに、MAは非常に多くのシグナルを出すので、フィルターをかけなければならない。そうしないと、MAが出すすべてのシグナルでトレードすると、ウィップサウズされて死んでしまうからだ。

そこで、spoetnikメソッドでは、すべてのこれらの信号をフィルタリングするために(下のウィンドウで)3つの指標を使用します。しかし、どうなるかというと...3つのインジケータが一列に並んだときだけ、エントリーできるのです。3つの指標が揃うと、MAは常に 3つの指標と同じシグナルを表示します。つまり、このセットアップでは、MAはセットアップに何も追加しないので、使用されます。

もし、今、3つの指標に注目し、彼らが何をするか?

トレンドの良い相場では問題ありませんが、彼らは非常に迅速にトレンドをつかみ、全体の動きを把握します。しかし、この3つの指標は非常に速いので、整理相場では、多くのシグナルを出します。相場のいい動きに目を向けて、儲かったらいいなと夢見て、その相場の動きの画像を投稿するのは簡単で、とても面白い試みです。しかし、正直に言えば、私たちは、トラブルに巻き込まれる可能性のある状況に目を向ける必要があります。

この画像は、そのような状況を示しています。スプートニク法は、この期間に合計11個のシグナル(縦線)を発生させています。そのうち7つが負けトレードで、1つがブレークイーブン、3つが勝ちトレードです。しかし、3つの勝ちが7つの負けをカバーするために追加されません。つまり、統合相場では、それほど多くのシグナルを発生させないフィルターが必要なのです。ステップマストックヒストグラム(一番下のウィンドウ)を見て、10--1.1--2000に設定すると、その同じ期間に、このインディケータは3つのシグナルだけを出し、3つとも勝者であることが分かります。私が示した例は例外では ありません。統合期間のすべてで stepmastocは spoetnikの 3つの指標を毎回破って いる。

時々、ステップマストックが利益を生むトレンドの中で1、2小節後にエントリーするのを見ることがあります。しかし、Spoetnik指標の迅速なエントリは、収益性の高いトレンドで、それは統合市場で作るすべての不本意な損失のために追加されません。

つまり、MAは役に立たないし、3つの指標はこのステップマストックインジケータ1つで置き換えることができるということです。私は彼のハードに聞こえることを知っているが、私はあなたが2ヶ月の期間にわたって手動で任意のペアとバックテストを取ることを提案する。1時間足チャートではそれほど多くのシグナルは得られないので、これを行うにはそれほど時間はかからない。そして、spoetnikメソッドがシングルステップマストックインジケーターに勝てないことが分かるでしょう。

繰り返しますが、私はただ助けようとしているだけで、決してあなたのトピックを壊そうとしているわけではありません。

私は9年間プロのトレーダーとして、また2年間ファンドマネージャーとして働いており、良い手法やセットアップ、システムを見れば、すぐに分かります。

ごあいさつ

これはあなたのインジケーターですか?

(設定10 -1.1 -2000)

ファイル:
 

皆さん、こんにちは。

私が抱えている問題は、TakeProfitの設定に任意の数値を固定することです。

スプートニクは相場によく追従しているので、できるだけ多くの偽のシグナルを取り除く ために開発を続ける方が良いのではないでしょうか?

反対方向のシグナルに変化したことをトリガーに、前の注文を決済し(利益確定)、新しい注文を開始することはできないでしょうか?

もちろん、まだ偽シグナルや悪いトレードもあるでしょうが、私の直感では、この方向がいいと思います。

マネーライン

 
winners:
はいマネーライン です。

昨日はまさにそのことを考えたのです。

反対売買のルールが現れたら、進行中のオープンオーダーをクローズする必要がある。

そしてもちろん、反対売買のルールが出たときから、EAが反対売買の注文を再度出す必要がある。

よろしくお願いします。

Winners and All さん、こんにちは。

偽シグナルについて。

EAの場合、すべてのシグナルを完全に排除する方法はないでしょう。

私たちは皆、良いシグナルと悪いシグナルがどのようなものかを直感的に知っているので、悪いエントリーをフィルターする、あるいはダメージを最小化するさらなる方法は、シグナルからの変化の割合ではないでしょうか?

説明しましょう。

例えば、ロングで取引をする場合、チャートを見続け、その差を見て、良い取引であることを認識します。取引を行った数日後、市場のポジションは、私たちが取引を行った場所と比較して変化しています。私は数字を見たことがありませんが、そこには数学的な関係があるように思われます。これを見てください。

エントリー→トレードの方向がXバーでX%変化したら→トレードを継続、そうでなければ→偽(またはフラット)シグナルで→トレードを終了。

スプートニクは、中・大型の相場の動きを見抜くのが得意なようです。一方、上記の関係は、多くのトレードをフィルタリングし、上記のテストに合格したものだけを取るために使用することも可能です。

どうでしょうか?

マネーライン