スカルプネット - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...73 新しいコメント Igor Durkin 2006.07.25 12:15 #181 こんにちは。 Expertのコードをあなたのニーズに合わせて変更しました。 TrailingStop=0の場合、SARと一緒にTrailingStopも動くようにしました。 ファイル: scalp_net_v1_sar.mq4 12 kb fussionjammerz 2006.07.27 14:04 #182 scalp_net 改造 イゴラド様。 あなたの協力に感謝します。 私はあなたに多くの借りがあります。 神のご加護と良いトレードを TimeFreedom 2006.07.31 03:47 #183 スカルプネット_v1.5 編集 ------------------------------------------------------------------------- NDです。 ScalpNet_v1.5では何も問題ありません。チャート上で21EMAと200EMAを使用しませんでした。 ありがとうございました。 TimeFreedom ------------------------------------------------------------------------- NDです。 ScalpNet_v1.5のバグのようなので、次のチャートを投稿します。今日、EURUSDのチャート ですべての基準が満たされましたが、EAは買い取引を開始しませんでした。見ていただいて、アドバイスをお願いします。 ありがとうございました。 タイムフリーダム ファイル: eurusd_scalpnet_v1.5_07-31-06_resize.rar 208 kb Sergey Golubev 2006.07.31 05:39 #184 TimeFreedom: 編集------------------------------------------------------------------------- NDです。 ScalpNet_v1.5では何も問題ありません。チャート上で21EMAと200EMAを使用しませんでした。 ありがとうございました。 TimeFreedom ------------------------------------------------------------------------- NDです。 ScalpNet_v1.5のバグのようなので、次のチャートを投稿します。今日、EURUSDのチャートですべての基準が満たされましたが、EAは買い取引を開始しませんでした。見ていただいて、アドバイスをお願いします。 ありがとうございました。 TimeFreedom 不具合はありません。 Scalp_net_v1.5 はオリジナルの Scal_net ではありません。 修正されたものです。 画像を見てください。 7月28日のみ、MACD（デフォルト設定）、I-XO（期間15）、パラボリックSAR（0.005と0.05）で21絵馬と200絵馬のクロスを確認しています。 そして、このEAは9pipsを取りました。 なぜ9pipsだけなのか？ なぜなら、このEAはクローズドバーで取引しており（2番目の画像を見てください）、トレーリングストップが30だからです。 WMA、50EMAはコード化されていません。 21 ema, 200 ema, I-XO (period=15), Parabolic SAR (0.005; 0.05) and MACD (default settings)です。また、MACDは通常の方法とは異なり、シグナルラインのみが コード化されています（MACDの一部分のみがコード化されており、インジケータ全体ではありません）。 バグはありません。 このEAはEURUSD用に設計されたものですが、EURJPYでも動作します。 ファイル: scalp.gif 25 kb scalp2.gif 22 kb Scalp_net About this EA, Mr.Sergey Market Condition Evaluation based cubesteak 2006.08.11 05:21 #185 newdigital: 私はこの状況についてある程度のビジョンを持っています。私が間違っているかもしれませんが、私の理解によると、異なるFXプログラミングスクールがあります。 1.ロシア語学校」では、1つでも開設することが許されています。 .... .... ということで、この状況のイメージでした。 私が間違っているかもしれませんが、私はいつも、それが最初からどのように始まったかを理解するために、歴史を見ています。 NDさんありがとうございます 歴史の物語の部分が好きなんです・・・。 cubesteak 2006.08.11 06:35 #186 newdigital: timefilterhttps://www.mql5.com/en/forum/173442 を使ったステートメントでした。つまり、取引は時間（08:00 - 18:00 North Finance サーバー時間）でソートされていました。 コード内部を変更しましたので、timefilter付きのEA（プリセットファイル付き）を見つけてください。 HI ND - scalp_net 1.3のステートメントと一緒に投稿している「このバージョンをテストしています」のURLを変更する必要があると思います - URLは非TFバージョンのEAを指しています...。 私が誤解しているのでなければ、ここに投稿しているステートメントの投稿は、トータルリーダーの投稿とは別のものです。 いつもありがとうございます。 CS barrys 2006.09.05 03:31 #187 Newdigitalです。 Scalp_net_v1.5 with timefilter のコードを投稿されたことはありますか？もしそうなら、そのリンクを貼っていただけませんか？私はそれを見つけることができません、申し訳ありません。 ありがとうございます。 Sergey Golubev 2006.09.05 06:29 #188 barry: Newdigitalです。Scalp_net_v1.5 with timefilterのコードを投稿したことはありますか？もしそうなら、そのリンクを貼っていただけませんか？見つからないんです、すみません。 ありがとうございます。 Scalp_net_v1.5 with timefilter with timefilterを投稿しましたhttps://www.mql5.com/en/forum/general Scalp_net1.3 with timefilterもfilesのスレッドにあるはずですhttps://www.mql5.com/en/forum timefilter付き/無しのEA用の文をまとめて掲載しています。zip化したフォルダは「total_pips_tf」「open_pips_tf」「week_pips_tf」などがあります。 tfはtimefilterです。 なお、Scalp_net v1.5 with timefilter は7月4日からテスト中です（https://www.mql5.com/en/forum/173383/page36）。 Scalp_net_1.5 with timefilter は7月4日からテストしていますが、Scalp_net_1.5 without timefilter は6月初めからテストしています。 なぜ6月からtfなし、7月からtfありのEAをテストしているのでしょうか？なぜなら、Scalp_net_1.5を他のMetaTraderに移動させたりして、3、4回アカウントとMetaTraderを変更したからです。それに、この私のEAが利益を生むとは思っていませんでした。 ステートメントを添付します。その上、あなたは3つのスレッドにあるステートメントを1つのZIPファイルにまとめて投稿しているのを見つけるかもしれません。 Salp_net v1.3 with/without timefilter に関しては、添付のステートメントを参照してください。これは、同じ日付で開始されたので、それは大丈夫です。 なお、timefilterを使ったステートメントを生成するスクリプトにバグがあることを発見しました。1ヶ月前に発見しました。このスクリプトは修正され、今は大丈夫です。私は1ヶ月前にすべてのステートメントを更新し、週間パフォーマンススレッドとトータルリーダースレッドのすべての数字を修正しました。これはtimefilterを持つEAのみに関するものです。小さなミスです。もしかしたら、どこかを修正するのを忘れていたかもしれませんので、この方法で明細を見るのが良いでしょう。 いずれにせよ、もうすぐ年間リーダーが出ます。つまり、1年間のフォワードテストで利益を出したEAです。そしてその後、ポートフォリオセクションに各年間リーダーに関するスレッドを作成し、ステートメント、Excelファイル、インジケータなどを掲載する予定です。 ファイル: 245487_scalp_net_v1.5.mq4_1.htm 24 kb 245487_scalp_net_v1.5.mq4_2.htm 17 kb scalp_net_v1.3.zip 29 kb scalp_net_v1.3tf.zip 17 kb barrys 2006.09.06 04:22 #189 Newdigitalです。 情報ありがとうございます。 Scalp_netシリーズを週足でテストすると良い結果が出るということなので、私も使ってみようと思っているのですが、v1.3, 1.3tf, 1.5, 1.5tf をバックテスト すると必ずと言っていいほど、以下のことがわかります。 1 プリセットを使用しても、12ヶ月間で常に損失を出している。 2 12ヶ月のテストに8-10時間かかるので、利益の出る設定を見つけるために最適化することは不可能です。 何か違う方法はないかと考えています。 バックテストをもっと早くしてもらえると助かります。 I_XO_A_H.mq4などのインジケータを呼び出すEAのテストはいつもとても遅いと思うので、EA内にそのインジケータを入れることはできないでしょうか？一応提案です。デモテストに出す前に、バックテストで利益が出るのを確認したいのです。 Sergey Golubev 2006.09.06 11:31 #190 barry: Newdigital,情報ありがとうございます。 Scalp_netシリーズを週足でテストすると良い結果が出るようなので、使い続けているのですが、v1.3, 1.3tf, 1.5, 1.5tf をバックテストするたびに、以下のようなことが判明します。 1 プリセットを使用しても、12ヶ月間で常に損失を出している。 2 12ヶ月のテストに8～10時間かかるので、最適化して儲かる設定を見つけるのは無理。 何か違うことはないでしょうかね。 バックテストをもっと早くしてもらえると助かるんですけどね。 I_XO_A_H.mq4のようなインジケータを呼び出すEAのテストはいつもとても遅いと思うので、EAの中にそのインジケータを入れることは可能でしょうか？一応提案です。デモテストに出す前に、バックテストで利益が出るのを確認したいのです。 オリジナルのScalp_netを作ったのは随分前です。今年の1月からフォワードテストしていますが、利益が出ています。このシステムはEURUSDのみを対象としており、1ヶ月以上手動でトレードしました。他のペアに適した設定が見つからなかったのです。 そこで、IgoradにScalp_netにマジックナンバーオプションを持たせ、同じメタトレーダーで他のEAと取引できるように改造を依頼しました。彼は私を助けてくれ、V1.2バージョンを受け取りました。 その後、私は1.2バージョンを改良し、max-order-at-the-timeオプションを持つようお願いしました。彼はそれを実行し、私たちは1.3バージョンを持っています。 そして、私は1.3バージョンを改良し、1.5バージョンを作成しました。なぜか？M1タイムフレームのデータフィードはブローカーによって異なるからです。そこで、このEAをM5タイムフレームで取引できるようにしたいと思いました。なぜなら、M5タイムフレームのデータは、多くのブローカーでより似ているからです。1.3バージョンをM5タイムフレームで動作するように改良しました。まだEURUSD用です。 バックテスト このEAをバックテストしてみました。しかし、バックテストによると、このEAはいくつかの年で利益を上げています（2001年以来、すべての年で利益を上げているわけではありません）。 1.5版の1年間のバックテスト結果をご覧ください。 また、これはリスクの高いEAであることに注意してください（EMAクロスに基づくすべてのEAはリスクの高いEAです）。 ファイル: scalp_net1.5_backtesting_pre-set.zip 73 kb 1...121314151617181920212223242526...73 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こんにちは。
Expertのコードをあなたのニーズに合わせて変更しました。
TrailingStop=0の場合、SARと一緒にTrailingStopも動くようにしました。
scalp_net 改造
イゴラド様。
あなたの協力に感謝します。
私はあなたに多くの借りがあります。
神のご加護と良いトレードを
スカルプネット_v1.5
編集
-------------------------------------------------------------------------
NDです。
ScalpNet_v1.5では何も問題ありません。チャート上で21EMAと200EMAを使用しませんでした。
ありがとうございました。
TimeFreedom
-------------------------------------------------------------------------
NDです。
ScalpNet_v1.5のバグのようなので、次のチャートを投稿します。今日、EURUSDのチャート ですべての基準が満たされましたが、EAは買い取引を開始しませんでした。見ていただいて、アドバイスをお願いします。
ありがとうございました。
タイムフリーダム
編集
-------------------------------------------------------------------------
NDです。
ScalpNet_v1.5では何も問題ありません。チャート上で21EMAと200EMAを使用しませんでした。
ありがとうございました。
TimeFreedom
-------------------------------------------------------------------------
NDです。
ScalpNet_v1.5のバグのようなので、次のチャートを投稿します。今日、EURUSDのチャートですべての基準が満たされましたが、EAは買い取引を開始しませんでした。見ていただいて、アドバイスをお願いします。
ありがとうございました。
TimeFreedom不具合はありません。
Scalp_net_v1.5 はオリジナルの Scal_net ではありません。
修正されたものです。
画像を見てください。
7月28日のみ、MACD（デフォルト設定）、I-XO（期間15）、パラボリックSAR（0.005と0.05）で21絵馬と200絵馬のクロスを確認しています。
そして、このEAは9pipsを取りました。
なぜ9pipsだけなのか？
なぜなら、このEAはクローズドバーで取引しており（2番目の画像を見てください）、トレーリングストップが30だからです。
WMA、50EMAはコード化されていません。
21 ema, 200 ema, I-XO (period=15), Parabolic SAR (0.005; 0.05) and MACD (default settings)です。また、MACDは通常の方法とは異なり、シグナルラインのみが コード化されています（MACDの一部分のみがコード化されており、インジケータ全体ではありません）。
バグはありません。
このEAはEURUSD用に設計されたものですが、EURJPYでも動作します。
私はこの状況についてある程度のビジョンを持っています。私が間違っているかもしれませんが、私の理解によると、異なるFXプログラミングスクールがあります。
1.ロシア語学校」では、1つでも開設することが許されています。
....
....
ということで、この状況のイメージでした。
私が間違っているかもしれませんが、私はいつも、それが最初からどのように始まったかを理解するために、歴史を見ています。NDさんありがとうございます 歴史の物語の部分が好きなんです・・・。
timefilterhttps://www.mql5.com/en/forum/173442 を使ったステートメントでした。
つまり、取引は時間（08:00 - 18:00 North Finance サーバー時間）でソートされていました。
コード内部を変更しましたので、timefilter付きのEA（プリセットファイル付き）を見つけてください。HI ND - scalp_net 1.3のステートメントと一緒に投稿している「このバージョンをテストしています」のURLを変更する必要があると思います - URLは非TFバージョンのEAを指しています...。
私が誤解しているのでなければ、ここに投稿しているステートメントの投稿は、トータルリーダーの投稿とは別のものです。
いつもありがとうございます。
CS
Newdigitalです。
Scalp_net_v1.5 with timefilter のコードを投稿されたことはありますか？もしそうなら、そのリンクを貼っていただけませんか？私はそれを見つけることができません、申し訳ありません。
ありがとうございます。
Newdigitalです。
Scalp_net_v1.5 with timefilterのコードを投稿したことはありますか？もしそうなら、そのリンクを貼っていただけませんか？見つからないんです、すみません。
ありがとうございます。Scalp_net_v1.5 with timefilter with timefilterを投稿しましたhttps://www.mql5.com/en/forum/general
Scalp_net1.3 with timefilterもfilesのスレッドにあるはずですhttps://www.mql5.com/en/forum
timefilter付き/無しのEA用の文をまとめて掲載しています。zip化したフォルダは「total_pips_tf」「open_pips_tf」「week_pips_tf」などがあります。
tfはtimefilterです。
なお、Scalp_net v1.5 with timefilter は7月4日からテスト中です（https://www.mql5.com/en/forum/173383/page36）。
Scalp_net_1.5 with timefilter は7月4日からテストしていますが、Scalp_net_1.5 without timefilter は6月初めからテストしています。
なぜ6月からtfなし、7月からtfありのEAをテストしているのでしょうか？なぜなら、Scalp_net_1.5を他のMetaTraderに移動させたりして、3、4回アカウントとMetaTraderを変更したからです。それに、この私のEAが利益を生むとは思っていませんでした。
ステートメントを添付します。その上、あなたは3つのスレッドにあるステートメントを1つのZIPファイルにまとめて投稿しているのを見つけるかもしれません。
Salp_net v1.3 with/without timefilter に関しては、添付のステートメントを参照してください。これは、同じ日付で開始されたので、それは大丈夫です。
なお、timefilterを使ったステートメントを生成するスクリプトにバグがあることを発見しました。1ヶ月前に発見しました。このスクリプトは修正され、今は大丈夫です。私は1ヶ月前にすべてのステートメントを更新し、週間パフォーマンススレッドとトータルリーダースレッドのすべての数字を修正しました。これはtimefilterを持つEAのみに関するものです。小さなミスです。もしかしたら、どこかを修正するのを忘れていたかもしれませんので、この方法で明細を見るのが良いでしょう。
いずれにせよ、もうすぐ年間リーダーが出ます。つまり、1年間のフォワードテストで利益を出したEAです。そしてその後、ポートフォリオセクションに各年間リーダーに関するスレッドを作成し、ステートメント、Excelファイル、インジケータなどを掲載する予定です。
Newdigitalです。
情報ありがとうございます。 Scalp_netシリーズを週足でテストすると良い結果が出るということなので、私も使ってみようと思っているのですが、v1.3, 1.3tf, 1.5, 1.5tf をバックテスト すると必ずと言っていいほど、以下のことがわかります。
1 プリセットを使用しても、12ヶ月間で常に損失を出している。
2 12ヶ月のテストに8-10時間かかるので、利益の出る設定を見つけるために最適化することは不可能です。
何か違う方法はないかと考えています。 バックテストをもっと早くしてもらえると助かります。 I_XO_A_H.mq4などのインジケータを呼び出すEAのテストはいつもとても遅いと思うので、EA内にそのインジケータを入れることはできないでしょうか？一応提案です。デモテストに出す前に、バックテストで利益が出るのを確認したいのです。
Newdigital,
情報ありがとうございます。 Scalp_netシリーズを週足でテストすると良い結果が出るようなので、使い続けているのですが、v1.3, 1.3tf, 1.5, 1.5tf をバックテストするたびに、以下のようなことが判明します。
1 プリセットを使用しても、12ヶ月間で常に損失を出している。
2 12ヶ月のテストに8～10時間かかるので、最適化して儲かる設定を見つけるのは無理。
何か違うことはないでしょうかね。 バックテストをもっと早くしてもらえると助かるんですけどね。 I_XO_A_H.mq4のようなインジケータを呼び出すEAのテストはいつもとても遅いと思うので、EAの中にそのインジケータを入れることは可能でしょうか？一応提案です。デモテストに出す前に、バックテストで利益が出るのを確認したいのです。オリジナルのScalp_netを作ったのは随分前です。今年の1月からフォワードテストしていますが、利益が出ています。このシステムはEURUSDのみを対象としており、1ヶ月以上手動でトレードしました。他のペアに適した設定が見つからなかったのです。
そこで、IgoradにScalp_netにマジックナンバーオプションを持たせ、同じメタトレーダーで他のEAと取引できるように改造を依頼しました。彼は私を助けてくれ、V1.2バージョンを受け取りました。
その後、私は1.2バージョンを改良し、max-order-at-the-timeオプションを持つようお願いしました。彼はそれを実行し、私たちは1.3バージョンを持っています。
そして、私は1.3バージョンを改良し、1.5バージョンを作成しました。なぜか？M1タイムフレームのデータフィードはブローカーによって異なるからです。そこで、このEAをM5タイムフレームで取引できるようにしたいと思いました。なぜなら、M5タイムフレームのデータは、多くのブローカーでより似ているからです。1.3バージョンをM5タイムフレームで動作するように改良しました。まだEURUSD用です。
バックテスト このEAをバックテストしてみました。しかし、バックテストによると、このEAはいくつかの年で利益を上げています（2001年以来、すべての年で利益を上げているわけではありません）。
1.5版の1年間のバックテスト結果をご覧ください。
また、これはリスクの高いEAであることに注意してください（EMAクロスに基づくすべてのEAはリスクの高いEAです）。