スカルプネット - ページ 19

 

こんにちは。

Expertのコードをあなたのニーズに合わせて変更しました。

TrailingStop=0の場合、SARと一緒にTrailingStopも動くようにしました。

ファイル:
 

scalp_net 改造

イゴラド様。

あなたの協力に感謝します。

私はあなたに多くの借りがあります。

神のご加護と良いトレードを

 

スカルプネット_v1.5

編集

-------------------------------------------------------------------------

NDです。

ScalpNet_v1.5では何も問題ありません。チャート上で21EMAと200EMAを使用しませんでした。

ありがとうございました。

TimeFreedom

-------------------------------------------------------------------------

NDです。

ScalpNet_v1.5のバグのようなので、次のチャートを投稿します。今日、EURUSDのチャート ですべての基準が満たされましたが、EAは買い取引を開始しませんでした。見ていただいて、アドバイスをお願いします。

ありがとうございました。

タイムフリーダム

 
TimeFreedom:
編集

-------------------------------------------------------------------------

NDです。

ScalpNet_v1.5では何も問題ありません。チャート上で21EMAと200EMAを使用しませんでした。

ありがとうございました。

TimeFreedom

-------------------------------------------------------------------------

NDです。

ScalpNet_v1.5のバグのようなので、次のチャートを投稿します。今日、EURUSDのチャートですべての基準が満たされましたが、EAは買い取引を開始しませんでした。見ていただいて、アドバイスをお願いします。

ありがとうございました。

TimeFreedom

不具合はありません。

Scalp_net_v1.5 はオリジナルの Scal_net ではありません。

修正されたものです。

画像を見てください。

7月28日のみ、MACD(デフォルト設定)、I-XO(期間15)、パラボリックSAR(0.005と0.05)で21絵馬と200絵馬のクロスを確認しています。

そして、このEAは9pipsを取りました。

なぜ9pipsだけなのか?

なぜなら、このEAはクローズドバーで取引しており(2番目の画像を見てください)、トレーリングストップが30だからです。

WMA、50EMAはコード化されていません。

21 ema, 200 ema, I-XO (period=15), Parabolic SAR (0.005; 0.05) and MACD (default settings)です。また、MACDは通常の方法とは異なり、シグナルラインのみが コード化されています(MACDの一部分のみがコード化されており、インジケータ全体ではありません)。

バグはありません。

このEAはEURUSD用に設計されたものですが、EURJPYでも動作します。

ファイル:
scalp.gif  25 kb
scalp2.gif  22 kb
 
newdigital:
私はこの状況についてある程度のビジョンを持っています。私が間違っているかもしれませんが、私の理解によると、異なるFXプログラミングスクールがあります。

1.ロシア語学校」では、1つでも開設することが許されています。

....

....

ということで、この状況のイメージでした。

私が間違っているかもしれませんが、私はいつも、それが最初からどのように始まったかを理解するために、歴史を見ています。

NDさんありがとうございます 歴史の物語の部分が好きなんです・・・。

 
newdigital:
timefilterhttps://www.mql5.com/en/forum/173442 を使ったステートメントでした。

つまり、取引は時間(08:00 - 18:00 North Finance サーバー時間)でソートされていました。

コード内部を変更しましたので、timefilter付きのEA(プリセットファイル付き)を見つけてください。

HI ND - scalp_net 1.3のステートメントと一緒に投稿している「このバージョンをテストしています」のURLを変更する必要があると思います - URLは非TFバージョンのEAを指しています...。

私が誤解しているのでなければ、ここに投稿しているステートメントの投稿は、トータルリーダーの投稿とは別のものです。

いつもありがとうございます。

CS

 

Newdigitalです。

Scalp_net_v1.5 with timefilter のコードを投稿されたことはありますか?もしそうなら、そのリンクを貼っていただけませんか?私はそれを見つけることができません、申し訳ありません。

ありがとうございます。

 
barry:
Newdigitalです。

Scalp_net_v1.5 with timefilterのコードを投稿したことはありますか?もしそうなら、そのリンクを貼っていただけませんか?見つからないんです、すみません。

ありがとうございます。

Scalp_net_v1.5 with timefilter with timefilterを投稿しましたhttps://www.mql5.com/en/forum/general

Scalp_net1.3 with timefilterもfilesのスレッドにあるはずですhttps://www.mql5.com/en/forum

timefilter付き/無しのEA用の文をまとめて掲載しています。zip化したフォルダは「total_pips_tf」「open_pips_tf」「week_pips_tf」などがあります。

tfはtimefilterです。

なお、Scalp_net v1.5 with timefilter は7月4日からテスト中です(https://www.mql5.com/en/forum/173383/page36)。

Scalp_net_1.5 with timefilter は7月4日からテストしていますが、Scalp_net_1.5 without timefilter は6月初めからテストしています。

なぜ6月からtfなし、7月からtfありのEAをテストしているのでしょうか?なぜなら、Scalp_net_1.5を他のMetaTraderに移動させたりして、3、4回アカウントとMetaTraderを変更したからです。それに、この私のEAが利益を生むとは思っていませんでした。

ステートメントを添付します。その上、あなたは3つのスレッドにあるステートメントを1つのZIPファイルにまとめて投稿しているのを見つけるかもしれません。

Salp_net v1.3 with/without timefilter に関しては、添付のステートメントを参照してください。これは、同じ日付で開始されたので、それは大丈夫です。

なお、timefilterを使ったステートメントを生成するスクリプトにバグがあることを発見しました。1ヶ月前に発見しました。このスクリプトは修正され、今は大丈夫です。私は1ヶ月前にすべてのステートメントを更新し、週間パフォーマンススレッドとトータルリーダースレッドのすべての数字を修正しました。これはtimefilterを持つEAのみに関するものです。小さなミスです。もしかしたら、どこかを修正するのを忘れていたかもしれませんので、この方法で明細を見るのが良いでしょう。

いずれにせよ、もうすぐ年間リーダーが出ます。つまり、1年間のフォワードテストで利益を出したEAです。そしてその後、ポートフォリオセクションに各年間リーダーに関するスレッドを作成し、ステートメント、Excelファイル、インジケータなどを掲載する予定です。

 

Newdigitalです。

情報ありがとうございます。 Scalp_netシリーズを週足でテストすると良い結果が出るということなので、私も使ってみようと思っているのですが、v1.3, 1.3tf, 1.5, 1.5tf をバックテスト すると必ずと言っていいほど、以下のことがわかります。

1 プリセットを使用しても、12ヶ月間で常に損失を出している。

2 12ヶ月のテストに8-10時間かかるので、利益の出る設定を見つけるために最適化することは不可能です。

何か違う方法はないかと考えています。 バックテストをもっと早くしてもらえると助かります。 I_XO_A_H.mq4などのインジケータを呼び出すEAのテストはいつもとても遅いと思うので、EA内にそのインジケータを入れることはできないでしょうか?一応提案です。デモテストに出す前に、バックテストで利益が出るのを確認したいのです。

 
barry:
Newdigital,

情報ありがとうございます。 Scalp_netシリーズを週足でテストすると良い結果が出るようなので、使い続けているのですが、v1.3, 1.3tf, 1.5, 1.5tf をバックテストするたびに、以下のようなことが判明します。

1 プリセットを使用しても、12ヶ月間で常に損失を出している。

2 12ヶ月のテストに8~10時間かかるので、最適化して儲かる設定を見つけるのは無理。

何か違うことはないでしょうかね。 バックテストをもっと早くしてもらえると助かるんですけどね。 I_XO_A_H.mq4のようなインジケータを呼び出すEAのテストはいつもとても遅いと思うので、EAの中にそのインジケータを入れることは可能でしょうか?一応提案です。デモテストに出す前に、バックテストで利益が出るのを確認したいのです。

オリジナルのScalp_netを作ったのは随分前です。今年の1月からフォワードテストしていますが、利益が出ています。このシステムはEURUSDのみを対象としており、1ヶ月以上手動でトレードしました。他のペアに適した設定が見つからなかったのです。

そこで、IgoradにScalp_netにマジックナンバーオプションを持たせ、同じメタトレーダーで他のEAと取引できるように改造を依頼しました。彼は私を助けてくれ、V1.2バージョンを受け取りました。

その後、私は1.2バージョンを改良し、max-order-at-the-timeオプションを持つようお願いしました。彼はそれを実行し、私たちは1.3バージョンを持っています。

そして、私は1.3バージョンを改良し、1.5バージョンを作成しました。なぜか?M1タイムフレームのデータフィードはブローカーによって異なるからです。そこで、このEAをM5タイムフレームで取引できるようにしたいと思いました。なぜなら、M5タイムフレームのデータは、多くのブローカーでより似ているからです。1.3バージョンをM5タイムフレームで動作するように改良しました。まだEURUSD用です。

バックテスト このEAをバックテストしてみました。しかし、バックテストによると、このEAはいくつかの年で利益を上げています(2001年以来、すべての年で利益を上げているわけではありません)。

1.5版の1年間のバックテスト結果をご覧ください。

また、これはリスクの高いEAであることに注意してください(EMAクロスに基づくすべてのEAはリスクの高いEAです)。

ファイル: