Wma 5/20 - Ema - ページ 7

[Kale]

RUはまだ同じSAR設定を使っている？0.007と0.07？

洗脳システムのようにiTrendインジケータで小さいフレームをフィルタリングすることができるかも？

[Sergey Golubev]

ずらしを続けています。

画像を見てください。

大きな取引をしているように見えます。

[Sergey Golubev]

もう1つのシフト。

大きな損失が1回(-80p)。

利益が大きいので、利益はカウントしません。

利益にはカウントしません。問題は、ストップロス です。

NRTR WATRのドットが価格に対して近すぎるため、ストップロスとして使用できません。

このインジケータのドットは価格に近すぎるからです。

[Sergey Golubev]

もうひとつのシフト。

[Kale]

newdigital:
他のシフト。

大きな損失が1回（-80p）。

利益が出ているので、利益はカウントしません。

利益にはカウントしません。問題は、ストップロスです。

NRTR WATRインジケータをストップロスとして使うことはできません。

このインジケータのドットが価格に近すぎるから。

私の意見では、SARのドットやXのEXITにSLを設定すれば、損失は40pips以下になると思いますが、問題は、それが歴史上素晴らしい働きをするということです。もし、大きなフレーム（H1など）でトレードするのであれば、SLを大きくして、現在のバーでシグナルをとらなければなりません。

しかし、多くの人が言うように、戦略はトレーダーによって異なります。私はM5 - M15フレームで再生するのが好きです。

[Sergey Golubev]

Kalenzo:
RUはまだ同じSARセットアップを使用していますか？0.007や0.07は、洗脳システムのようにiTrendインディケータで小さなフレームをフィルタリングすることができるかもしれませんね？

このiTrendのインジケーターにはとてもうんざりしています。Price_Channel_Stopを使ったEAを作り たいとの要望でした。しかし、Prace_Channel_Stopからのシグナルが来るのが遅すぎる。そのため、フィルターを探すのにかなりの時間を費やしました。しかし、このiTrendインジケータの問題点は以下の通りです。

iTrendの値は毎週推定する必要がある。なぜなら、最小値と最大値が1と-1（または100と-100）に調整されていなかったからだ。この洗脳システムは、手動で取引するのに非常に適しています。

iTrendは最大値と最小値が常に1と-1になるように修正する必要があります。この場合、他の通常のインジケータを使用してシグナルをフィルタリングすることができます。

そうでないと、フィルタリングが難しいです。

SARについては、私はM1タイムフレームのEAを知っていますが、彼らはSAR (0.005; 0.05) を50/200 EMAクロスのフィルターとして使用しています。

[Sergey Golubev]

今、このシステムのフォワードテストをしているところです。

どのように動作するか見てみましょう。

結果についてはあまり自信がありませんが、ヒストリカルデータだけでなく、このシステムがうまく機能することを期待しています。

[Sergey Golubev]

私はちょうど別の注文を開き、最初の注文のストップを移動させたところです。

なぜ、フォワードテストをする人がいるのかがわかりました。

なぜなら、ヒストリカルデータを使ったバックテストと フォワードテストの大きな違いだからです。

私はEAではなく、アイデアについて話しています。

私はEAと同じようにトレードしています。

ただ、今は抵抗線付近の価格なので、結果がどうなるかはよくわかりません。

見てみましょう。

[Sergey Golubev]

注文を2つ開き、ストップを移動させました。

4つのペアを同時に取引するのは本当に難しい。

[BrunoFX]

こんにちは。

なぜ、ストキャスティクスを使わないのですか？

I-Trendは、シグナル（売りまたは買い）が出たときに、取引の方向性を確認するのに適しています。

また、Trend（基準マーク+0.001と-0.100）というインディケータがあり、+0.001でポジションをオープンし、-0.001でクローズすることを検証することが可能である。私は週の初めからバックテストをして おり、これらの調整は良い結果を与える。

私はこの指標を添付