Wma 5/20 - Ema - ページ 4 1234567891011...15 新しいコメント Kale 2006.01.07 16:27 #31 移動 平均 Sergey Golubev 2006.01.07 16:30 #32 これは他の難しいケースです（画像参照）。 NRTR_color_line指標を使用すると、偽のシグナルのほぼ50％をフィルタリングすることができますが、これらの2つの指標の間の相関性に問題があります（そして大きな取引を見逃すことになります）。 ファイル: 15.gif 22 kb Sergey Golubev 2006.01.07 16:31 #33 Kalenzo::) 移動平均 私はアンチウィルスすなわちAVGと常に混乱している。 Sergey Golubev 2006.01.07 16:45 #34 私が見つけたものを見てください（画像参照）。 私はwma_crossインジケータ（ドット）を5, 50, 20の設定で使用しています。 そして、wma_cross_confirm indicator (矢印) with the settings 5, 140, 20. GBPとH1のタイムフレームです。 また、矢印と同じバーでドットが表示されることがあります。そして、それはほとんどの場合、価格の大きな動きと大きな利益です。 私は、同じバー（5/50信号を検証するために）であることを確認するように信号といくつかの他の設定（例えば5/140）として標準の5/50設定を使用することを意味します。 あなたはどう思いますか？ それは非常に興味深いです：それはGBP H1時間枠のためだけですか？ 私は明日、これを見てみるつもりです。 ファイル: 16.gif 18 kb 17.gif 18 kb Kale 2006.01.07 16:52 #35 そうですね、でも大きな動きには、以前アップロードしたcadxのインジケータの方がいいですね。ちなみにH1フレームは私にとっては大きすぎますが、このインディケータはすべてのフレームで動作するので、好きな場所でテストできます。シグナルをろ過するために、私はNRTRとSAR (0.015, 0.3)を使っていて、SARはSLでもある - もしXポイントがSARよりも出口に適しているなら私はXを使う - 他の方法はSAR。 ファイル: sar_color.mq4 3 kb Sergey Golubev 2006.01.07 17:14 #36 Kalenzo: そうですね、でも大きな動きには、以前アップしたcadxのインジケーターを使います。ちなみにH1フレームは私にとっては大きすぎる - その指標はすべてのフレームで動作するので、あなたが望む場所でそれをテストすることができます。シグナルをろ過するために、私はNRTRとSAR（0.015、0.3）を使用しており、SARはSLでもある - Xポイントは、SARその後終了する方が良い場合、私はXを使用して - 他の方法SAR。 NRTRを見ましたが（私は4、5種類のNRTRインジケーターを持って います）、役に立ちませんでした。すべて確認し、すべてのシグナルに正確に従いました。 SARは大丈夫かもしれません。 さて。 明日、cadxと他のインジケータで見てみます。 何か見つかると思います。 私はM15タイムフレームを好むが、私はそれがこの上で動作しないことを恐れている（小さすぎるTF）。見てみましょう。 私はH1 TFを使って取引しているので、H1 TFで写真を撮りました。 もちろん、M15はより快適です。しかし、シグナルをフィルタリングするのはより困難です。 traden4x 2006.01.07 17:40 #37 Newdigitalです。 この投稿を読んで、ただのMA EAでは負けることが確認できました。私のEAでは、ボリンジャー幅、ストキャ角度とレベル、CCI、RSIをチェック し、最大5つのMAをテストしています。15分足と30分足で一貫して負けていました。2MAとRSXとJuiceの確認に変更しました。これは良くなったが、やはり狭いチャネリング時間帯は指値がしにくかった。 現在、私はバンド幅のためのレベル+,- "8 "と8WMAに基づいて内で取引しないチャネルを見ています。バークローズがこのバンドの外側にあるまで、その取引はしない。今のところ、別のインジケータと一緒に使うと、偽のシグナルの数を減らすのに良さそうです。添付のGIFを見ると、矢印がエントリーを示している。 私はあなたが言っているような指標にはまだ慣れていません。 cs ファイル: gbpusd_ea3.gif 54 kb kaveh 2006.01.07 18:30 #38 こんにちは、私の友人のすべて eur/usd のみ 1時間枠30分 2セットwma3+wma50 3-ステップマストーク 4-プライスチャンネル 今すぐ使って、何が起こるか見てみましょう。 このシステムでmt4用のEAを書くのを手伝ってくれる人が欲しいです。 thx kaveh traden4x 2006.01.07 19:00 #39 newdigitalです。 さらに4枚のスクリーンショットを掲載します。 再び青が8WMAで+,-8幅です。 Juiceは各ペアに設定されています。 StepMA Stochはninaさんのスレッドから引用しました。これで、8WMAの幅があるので、ほぼninaさんのEAと同じような動作になります。 どのEAでもそうですが、負け組みのトレードがいくつか見受けられます。フォロースルーしないトレードを全てフィルタリングするのはほぼ不可能です。 もっと提案がありますか？ ファイル: usdjpy_ea3.gif 53 kb usdchf_ea3.gif 56 kb eurjpy_ea3.gif 53 kb eurusd_ea3.gif 55 kb Sergey Golubev 2006.01.08 08:20 #40 kaveh: こんにちは、私の友人の皆さんユーロ/米ドルのみ 1時間枠 30分 2セット WMA3+WMA50 3ステップマストーク 4-プライス・チャンネル 今すぐ使って、何が起こるか見てみましょう。 このシステムでmt4用のEAを書くのを手伝ってくれる人が欲しいです。 thx kaveh Kaveh。 私はこれを試してみました。プライスチャネルは分かりませんが、3/50WMAのクロス、Stepma Stochのコンファメーションで損切りするシステムです。 まあ、相場が大きく動いている時（数日前にもありました）、1日で200pまで上がったり下がったりしている時には良いシステムかもしれません。 しかし、このようなことは毎日あるわけではないし、毎月あるわけでもない。このような大きな動きは、例外的なケースです。 画像を見てください。3/50wmaとStepma Stochという設定でwma_crossというインディケータを使っています。ドットはクロスです。そして、これらのケースは、損失またはいくつかの疑問のあるケースです（画像上）。 EAとはロボットです。自動化されているのです。EAは感情的ではありませんし、EAと会話することはできません。EAはルールに従って取引しているのであって、それ以外のことは気にしない。 このシステムは、トレーダーが十分な経験を積んでいれば（例えばニーナのように、彼女は経験豊富なトレーダーです）、マニュアル取引には適しているかもしれません。しかし、EAでは、あなたの経験は何の役にも立ちません。EAは機械です。 私は、あなたのシステムは大丈夫だと思いますが、改善されるべきです。または、大きなデポジットを使用する必要があります。 このスレッドを見て ください。Currency Traderの2005年2月の記事です。5EMAと28EMAのクロスを試算した人がいて、このシステムはブローカーに100万ドル預ければ利益が出るかもしれないと言っています。しかし、このシステムは1年間は利益が出ない。2年目以降は利益が出るかもしれない。少し。 私はこれらすべての主題の専門家ではありません。私の意見は間違っている可能性があります。しかし、私は皆と同じ位置にいる。私は自分自身のためのいくつかのシステムまたはEAを見つけるために、簡単に取引しようとしています。 ファイル: 1.gif 18 kb 2.gif 18 kb 3.gif 21 kb 4.gif 20 kb 5.gif 21 kb 1234567891011...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
移動 平均
これは他の難しいケースです（画像参照）。
NRTR_color_line指標を使用すると、偽のシグナルのほぼ50％をフィルタリングすることができますが、これらの2つの指標の間の相関性に問題があります（そして大きな取引を見逃すことになります）。
:) 移動平均
私はアンチウィルスすなわちAVGと常に混乱している。
私が見つけたものを見てください（画像参照）。
私はwma_crossインジケータ（ドット）を5, 50, 20の設定で使用しています。
そして、wma_cross_confirm indicator (矢印) with the settings 5, 140, 20.
GBPとH1のタイムフレームです。
また、矢印と同じバーでドットが表示されることがあります。そして、それはほとんどの場合、価格の大きな動きと大きな利益です。
私は、同じバー（5/50信号を検証するために）であることを確認するように信号といくつかの他の設定（例えば5/140）として標準の5/50設定を使用することを意味します。
あなたはどう思いますか？
それは非常に興味深いです：それはGBP H1時間枠のためだけですか？
私は明日、これを見てみるつもりです。
そうですね、でも大きな動きには、以前アップロードしたcadxのインジケータの方がいいですね。ちなみにH1フレームは私にとっては大きすぎますが、このインディケータはすべてのフレームで動作するので、好きな場所でテストできます。シグナルをろ過するために、私はNRTRとSAR (0.015, 0.3)を使っていて、SARはSLでもある - もしXポイントがSARよりも出口に適しているなら私はXを使う - 他の方法はSAR。
そうですね、でも大きな動きには、以前アップしたcadxのインジケーターを使います。ちなみにH1フレームは私にとっては大きすぎる - その指標はすべてのフレームで動作するので、あなたが望む場所でそれをテストすることができます。シグナルをろ過するために、私はNRTRとSAR（0.015、0.3）を使用しており、SARはSLでもある - Xポイントは、SARその後終了する方が良い場合、私はXを使用して - 他の方法SAR。
NRTRを見ましたが（私は4、5種類のNRTRインジケーターを持って います）、役に立ちませんでした。すべて確認し、すべてのシグナルに正確に従いました。
SARは大丈夫かもしれません。
さて。
明日、cadxと他のインジケータで見てみます。
何か見つかると思います。
私はM15タイムフレームを好むが、私はそれがこの上で動作しないことを恐れている（小さすぎるTF）。見てみましょう。
私はH1 TFを使って取引しているので、H1 TFで写真を撮りました。
もちろん、M15はより快適です。しかし、シグナルをフィルタリングするのはより困難です。
Newdigitalです。
この投稿を読んで、ただのMA EAでは負けることが確認できました。私のEAでは、ボリンジャー幅、ストキャ角度とレベル、CCI、RSIをチェック し、最大5つのMAをテストしています。15分足と30分足で一貫して負けていました。2MAとRSXとJuiceの確認に変更しました。これは良くなったが、やはり狭いチャネリング時間帯は指値がしにくかった。
現在、私はバンド幅のためのレベル+,- "8 "と8WMAに基づいて内で取引しないチャネルを見ています。バークローズがこのバンドの外側にあるまで、その取引はしない。今のところ、別のインジケータと一緒に使うと、偽のシグナルの数を減らすのに良さそうです。添付のGIFを見ると、矢印がエントリーを示している。
私はあなたが言っているような指標にはまだ慣れていません。
cs
こんにちは、私の友人のすべて
eur/usd のみ
1時間枠30分
2セットwma3+wma50
3-ステップマストーク
4-プライスチャンネル
今すぐ使って、何が起こるか見てみましょう。
このシステムでmt4用のEAを書くのを手伝ってくれる人が欲しいです。
thx kaveh
newdigitalです。
さらに4枚のスクリーンショットを掲載します。
再び青が8WMAで+,-8幅です。
Juiceは各ペアに設定されています。
StepMA Stochはninaさんのスレッドから引用しました。これで、8WMAの幅があるので、ほぼninaさんのEAと同じような動作になります。
どのEAでもそうですが、負け組みのトレードがいくつか見受けられます。フォロースルーしないトレードを全てフィルタリングするのはほぼ不可能です。
もっと提案がありますか？
こんにちは、私の友人の皆さん
ユーロ/米ドルのみ
1時間枠 30分
2セット WMA3+WMA50
3ステップマストーク
4-プライス・チャンネル
今すぐ使って、何が起こるか見てみましょう。
このシステムでmt4用のEAを書くのを手伝ってくれる人が欲しいです。
thx kavehKaveh。
私はこれを試してみました。プライスチャネルは分かりませんが、3/50WMAのクロス、Stepma Stochのコンファメーションで損切りするシステムです。
まあ、相場が大きく動いている時（数日前にもありました）、1日で200pまで上がったり下がったりしている時には良いシステムかもしれません。
しかし、このようなことは毎日あるわけではないし、毎月あるわけでもない。このような大きな動きは、例外的なケースです。
画像を見てください。3/50wmaとStepma Stochという設定でwma_crossというインディケータを使っています。ドットはクロスです。そして、これらのケースは、損失またはいくつかの疑問のあるケースです（画像上）。
EAとはロボットです。自動化されているのです。EAは感情的ではありませんし、EAと会話することはできません。EAはルールに従って取引しているのであって、それ以外のことは気にしない。
このシステムは、トレーダーが十分な経験を積んでいれば（例えばニーナのように、彼女は経験豊富なトレーダーです）、マニュアル取引には適しているかもしれません。しかし、EAでは、あなたの経験は何の役にも立ちません。EAは機械です。
私は、あなたのシステムは大丈夫だと思いますが、改善されるべきです。または、大きなデポジットを使用する必要があります。
このスレッドを見て ください。Currency Traderの2005年2月の記事です。5EMAと28EMAのクロスを試算した人がいて、このシステムはブローカーに100万ドル預ければ利益が出るかもしれないと言っています。しかし、このシステムは1年間は利益が出ない。2年目以降は利益が出るかもしれない。少し。
私はこれらすべての主題の専門家ではありません。私の意見は間違っている可能性があります。しかし、私は皆と同じ位置にいる。私は自分自身のためのいくつかのシステムまたはEAを見つけるために、簡単に取引しようとしています。