私は新しいmql4(Build 600+)について読み、すでに私のEAを更新しました、今私は質問があります。クラッカーや他のタイプの実行ファイルのクラッキングやコード変更に対する新しい保護はどの程度安全ですか。EX: hex editing date of expiration, memory dumps, etc....今、EAに単純な時間制限(有効期限)はどの程度安全なのでしょうか？新しい言語を使って新しい保護技術を実装するには？
私は新しいmql4(Build 600+)について読み、すでに私のEAを更新しました、今私は質問があります。クラッカーや他のタイプの実行ファイルのクラッキングやコード変更に対する新しい保護はどの程度安全ですか。EX: hex editing date of expiration, memory dumps, etc....今、EAに単純な時間制限(有効期限)はどの程度安全なのでしょうか？新しい言語を使って新しい保護技術を実装するには？
私のコードをチェックした ところ、hexeditorで完全に見ることができました。
最新のMT4を使っているのですが、どのように保護すればよいのでしょうか？
こんにちは、slickenです。
あなたが見ているもののスクリーンショットを投稿することができますか？
これは私が見たものです（著作権が表示されているだけで、他は何も表示されていません）。
ありがとうございます。
DLLにあなたのコードを入れてください。これはMQL2以来の受賞歴のある答えです。
こんにちは。
私は新しいmql4(Build 600+)について読み、すでに私のEAを更新しました、今私は質問があります。クラッカーや他のタイプの実行ファイルのクラッキングやコード変更に対する新しい保護はどの程度安全ですか。EX: hex editing date of expiration, memory dumps, etc....今、EAに単純な時間制限(有効期限)はどの程度安全なのでしょうか？新しい言語を使って新しい保護技術を実装するには？
ex:
ありがとうございます。
こんにちは。
私は新しいmql4(Build 600+)について読み、すでに私のEAを更新しました、今私は質問があります。クラッカーや他のタイプの実行ファイルのクラッキングやコード変更に対する新しい保護はどの程度安全ですか。EX: hex editing date of expiration, memory dumps, etc....今、EAに単純な時間制限(有効期限)はどの程度安全なのでしょうか？新しい言語を使って新しい保護技術を実装するには？
ex:
ありがとうございます。
YPY MQ4 Code Protectorは、*.mq4形式のソースコードを暗号化し、ライセンスするための無料のオンラインサービス です。
https://www.mql5.com/en/blogs/post/652126
YPY MQ4 Code Protector は、*.mq4 形式のソースコードを暗号化し、ライセンス供与するための無料オンラインサービス です。
https://www.mql5.com/en/blogs/post/652126
まあ、それはコンパイル前に人間が読めるものではありませんが、それは保護について何も教えてくれません。時代遅れのデコンパイラからの出力のサンプルを示して、プロテクトの利点を示すのも面白いかもしれませんね。私の最初の推測では、難読化されていますが、それが保護されているかどうかを見ることはできません。
私たちが知っている限りではありません。
そして、クラウドプロテクターサービスの利用を推奨しています。