************フォーラムEAコンテスト ....レッツハブサムファン********。 - ページ 5 12345678910 新しいコメント Ubzen 2014.01.17 04:27 #41 FMIC: Ubzenさん、今日はこの辺で失礼して、続きは明日にします。また、あなたのPMも同様にチェックしてください。 良い一日/夕方/朝をお過ごしください（あなたの時間帯/場所がわかりません）! こちらも同じです。すでに返信しました。お気をつけて。 Alain Verleyen 2014.01.17 10:34 #42 申し訳ありませんが、この4ページにわたるお二人の議論の方向性は、あまりやる気を感じさせませんね。Ubzen、これは私が書いたもの で、たくさんの議論をして結果が出ないということです。私が間違っていることを祈ります。 Ubzen 2014.01.17 10:45 #43 angevoyageur: 申し訳ありませんが、この4ページにわたるお二人の議論の方向性は、あまりモチベーションを上げるものではありません。Ubzen、これは私が書いたもの です、多くの議論と結果はありません。私が間違っていることを祈ります。 そうなんですか？ずいぶん進歩したなあと思いました。MQ-Championshipsに比べれば、これはすぐにでもできるようなものです。Expert_Advisorを提出するだけでいいんです。それができないのであれば、事前にルールを決めておいても、スピードは出なかったでしょう。 私は今、Expert Advisorの最後の仕上げをしているところですが、かなり興奮しています。 Alain Verleyen 2014.01.17 11:06 #44 ubzen:そうなんですか？ずいぶん進歩したなあと思いました。MQ-Championshipsに比べれば、これはすぐにでもできるようなものです。Expert_Advisorを提出するだけでいいのです。それができないのであれば、事前にルールを決めておいても、スピードは出なかったでしょう。私は今、自分のExpert Advisorの最後の仕上げをしているところだが、かなり興奮している。 個人的には、マネーコードのアイデア（オープンソースプロジェクトに近い）には非常に興味を持ったが、FMICのアイデア（賞金 ?、バックテスト?、DLL ?、インジケーター ?）には全く興味がない。あまりにも形式的になりすぎています。 がんばってください。 Ubzen 2014.01.17 11:21 #45 angevoyageur: 個人的には、マネーコードのアイデア（オープンソースプロジェクトに近い）には非常に興味を持ったが、FMICのアイデア（賞金 ?、バックテスト ?、DLL ?、インディケータ ?）には全く興味がない。あまりに形式的になってしまう。がんばってください。 念のため。 それは勝利のコードが仕事を得るようにまだmoneycodeの考えである。 Theres still no Prize :P at the last time I checked. Theresまだないバックテストは関与していません。 -標準的な指標はまだOKです...ない複雑なセットアップ。 -.Dllがない理由は、潜在的に危険であるためです。 -もし、すべてのコードがDllの中に配置されるなら、何の意味があるのでしょう。 -マネーコードのアイデアは、.DLLをどのようにコード化するかを学ぶことを含んでいないと思います。 カスタムインジケータの コードをEAに転送してください。Keep it Simpleがアイデアです。 ルールはすべての人を幸せにすることはできないと思います。 ルールで全員を幸せにすることはできないので、何かを追加・削除したい人の方が多いと思います。 Tjipke de Vries 2014.01.17 11:27 #46 CodeBaseからコードを取得するのは良いアイデアではないのでしょうか？ 書き換えることができる古いコードがたくさんあります。 時間をかけて より良い方法で動作するように書き換えてください。 それは4/5桁のアカウントを動作するように。 すべてのタイプのブローカーで それは可能な限り高速に動作するようにコードを改善する... 等... そして、テストと解決策を比較する.... Ubzen 2014.01.17 11:29 #47 deVries: CodeBaseからコードを取得するのは良いアイデアではないのでしょうか？ 書き換えることができる古いコードがたくさんあります。 時間をかけて より良い方法で動作するように書き換えてください。 それは4/5桁のアカウントを動作するように。 すべてのタイプのブローカーで それは可能な限り高速に動作するようにコードを改善する... 等... そして、テストと解決策を比較する.... それはそれでいいのですが......コードベースからのアイデアを使用してください。ただ、それに自分なりの工夫を加えてください。OK？ Ubzen 2014.01.17 11:41 #48 第1回コンテストの公式コードを添付します。 私はめったにトレンドフォローのグリッドシステムを見ないので、このコンテストのために、私が代わりにしようとしていた（典型的なネガティブグリッドヘッジマーチンゲール）の代わりに作成することにしました。これは、最も信頼できるコードではありません....でも、これで完成です。 Expert_Name:イントレンドファッション 著者Ubzen Symbol:EURJPY Period:M1 パラメータ。デフォルト 説明。トレンドアンチグリッドシステムの1つの解釈。 ファイル: intrendfashion.zip 3 kb Tjipke de Vries 2014.01.17 11:44 #49 ubzen: それは大丈夫です...コードベースからアイデアを使用してください。ただ、それに独自の工夫を加えてください。OK？ 私のアイデアは、すべて同じコードで始めることです。 例えば、こちら（https://www.mql5.com/en/code/8207 ）は2008年のコードです。 このようなコードを改善することはたくさんあると思います。 その後、改善されたバージョンをテストします。 しかし、あなたが開始することができるより多くのコードがあります。 あなたのアイデアは、1週間のテスト大会は非常に短いです。 iADX iStochasticを使用することを許可するカスタムインジケータはありません.... ?? Ubzen 2014.01.17 11:50 #50 deVries: 私のアイデアは、同じコードですべてを開始することです 例えば、こちら（https://www.mql5.com/en/code/8207 ）は2008年のコードです。 このようなコードを改善することはたくさんあると思います。 その後、改善されたバージョンをテストします。 しかし、あなたが開始することができるより多くのコードがあります。 あなたのアイデアは、1週間のテスト大会は非常に短いです。 iADX iStochasticを使用することを許可するカスタムインジケータはありません.... ?? 私はそのかなり良いコードだと確信しています。私はいくつかのルールを作る必要があり、私はそれを作った（裁判官と）。私は何度もやり直すことはできないことを理解してほしい。もしルールが今週良くないのなら......いつでも次の週はあるさ :) はい、iADXとiStochasticを使うことができます。また、標準的なインディケータも使用できます。No_Custom_Indicatorは、ホストや私自身が誰かの戦略のために5つの異なるインディケータを添付する必要があることを避けるためです。これらはかなり重く、リソースを消費する可能性があります。私たちは他の人のコンピュータでこれらを実行していることに留意してください...あなたのCPU使用率に配慮してください。ありがとうございます。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Ubzenさん、今日はこの辺で失礼して、続きは明日にします。また、あなたのPMも同様にチェックしてください。
良い一日/夕方/朝をお過ごしください（あなたの時間帯/場所がわかりません）!
申し訳ありませんが、この4ページにわたるお二人の議論の方向性は、あまりやる気を感じさせませんね。Ubzen、これは私が書いたもの で、たくさんの議論をして結果が出ないということです。私が間違っていることを祈ります。
そうなんですか？ずいぶん進歩したなあと思いました。MQ-Championshipsに比べれば、これはすぐにでもできるようなものです。Expert_Advisorを提出するだけでいいんです。それができないのであれば、事前にルールを決めておいても、スピードは出なかったでしょう。
私は今、Expert Advisorの最後の仕上げをしているところですが、かなり興奮しています。
そうなんですか？ずいぶん進歩したなあと思いました。MQ-Championshipsに比べれば、これはすぐにでもできるようなものです。Expert_Advisorを提出するだけでいいのです。それができないのであれば、事前にルールを決めておいても、スピードは出なかったでしょう。
私は今、自分のExpert Advisorの最後の仕上げをしているところだが、かなり興奮している。
個人的には、マネーコードのアイデア（オープンソースプロジェクトに近い）には非常に興味を持ったが、FMICのアイデア（賞金 ?、バックテスト?、DLL ?、インジケーター ?）には全く興味がない。あまりにも形式的になりすぎています。
がんばってください。
がんばってください。
念のため。
それは勝利のコードが仕事を得るようにまだmoneycodeの考えである。
Theres still no Prize :P at the last time I checked.
Theresまだないバックテストは関与していません。
-標準的な指標はまだOKです...ない複雑なセットアップ。
-.Dllがない理由は、潜在的に危険であるためです。
-もし、すべてのコードがDllの中に配置されるなら、何の意味があるのでしょう。
-マネーコードのアイデアは、.DLLをどのようにコード化するかを学ぶことを含んでいないと思います。
カスタムインジケータの コードをEAに転送してください。Keep it Simpleがアイデアです。
ルールはすべての人を幸せにすることはできないと思います。
ルールで全員を幸せにすることはできないので、何かを追加・削除したい人の方が多いと思います。
CodeBaseからコードを取得するのは良いアイデアではないのでしょうか？
書き換えることができる古いコードがたくさんあります。
時間をかけて
より良い方法で動作するように書き換えてください。
それは4/5桁のアカウントを動作するように。
すべてのタイプのブローカーで
それは可能な限り高速に動作するようにコードを改善する...
等...
そして、テストと解決策を比較する....
CodeBaseからコードを取得するのは良いアイデアではないのでしょうか？
書き換えることができる古いコードがたくさんあります。
時間をかけて
より良い方法で動作するように書き換えてください。
それは4/5桁のアカウントを動作するように。
すべてのタイプのブローカーで
それは可能な限り高速に動作するようにコードを改善する...
等...
そして、テストと解決策を比較する....
第1回コンテストの公式コードを添付します。
私はめったにトレンドフォローのグリッドシステムを見ないので、このコンテストのために、私が代わりにしようとしていた（典型的なネガティブグリッドヘッジマーチンゲール）の代わりに作成することにしました。これは、最も信頼できるコードではありません....でも、これで完成です。
Expert_Name:イントレンドファッション
著者Ubzen
Symbol:EURJPY
Period:M1
パラメータ。デフォルト
説明。トレンドアンチグリッドシステムの1つの解釈。
それは大丈夫です...コードベースからアイデアを使用してください。ただ、それに独自の工夫を加えてください。OK？
私のアイデアは、すべて同じコードで始めることです。
例えば、こちら（https://www.mql5.com/en/code/8207 ）は2008年のコードです。
このようなコードを改善することはたくさんあると思います。
その後、改善されたバージョンをテストします。
しかし、あなたが開始することができるより多くのコードがあります。
あなたのアイデアは、1週間のテスト大会は非常に短いです。
iADX iStochasticを使用することを許可するカスタムインジケータはありません.... ??
私のアイデアは、同じコードですべてを開始することです
例えば、こちら（https://www.mql5.com/en/code/8207 ）は2008年のコードです。
このようなコードを改善することはたくさんあると思います。
その後、改善されたバージョンをテストします。
しかし、あなたが開始することができるより多くのコードがあります。
あなたのアイデアは、1週間のテスト大会は非常に短いです。
iADX iStochasticを使用することを許可するカスタムインジケータはありません.... ??
私はそのかなり良いコードだと確信しています。私はいくつかのルールを作る必要があり、私はそれを作った（裁判官と）。私は何度もやり直すことはできないことを理解してほしい。もしルールが今週良くないのなら......いつでも次の週はあるさ :)
はい、iADXとiStochasticを使うことができます。また、標準的なインディケータも使用できます。No_Custom_Indicatorは、ホストや私自身が誰かの戦略のために5つの異なるインディケータを添付する必要があることを避けるためです。これらはかなり重く、リソースを消費する可能性があります。私たちは他の人のコンピュータでこれらを実行していることに留意してください...あなたのCPU使用率に配慮してください。ありがとうございます。