コピートレードでまともに儲けることができた人はいるのでしょうか? - ページ 6

 
JRandomTrader #:

「この場合、著者が自分のシグナルを少なくとも信じていることが一目瞭然になります。しかし、実現するには非常に複雑で面倒なことだと思います。

なぜ難しいのでしょうか?PAMMは利益率で判断するのではないのですか?約10年前、PAMM-サブスクリプションシステムの実験として、「I am a trader」には、PAMM for %と月額固定料金のサブスクリプションという2つのバリエーションがありました。その何倍もの人が、%でシグナルを買おうとしていたのですが、システムが "クリーン "になっておらず、多くの疑問が生じました。当時、私は購読者として良い稼ぎをしていた。"Don't wory "というマネージャーがいて、彼はたくさんピップスしていた。私は40ドルから600ドルまで成長しましたが、3つの契約を均等に維持することを好みました。 マネージャーがシステムのミスで預金を失ったとき、とても助かりました。シグナル終了時に3つの口座の残高が違っていたので、注文を一つ一つ確認し、自分の他の口座の注文と店長の口座の注文を比較しながら整理を始めました。この騒動で2週間を費やしたが、結果的に多くの矛盾を発見し、120ドル(みたいなもの)が戻ってくることを期待してクレームを作成した。この請求により、400ドル以上の返金となりました。自分でシグナルを立ち上げ、自分で投資をして、ホイールにこだわる実験をしていたら、システムエラーになった。私のトレーディングロボットのエラーを見つけたので、右手で動かせなくなりました。このバグを知った上で、私は対処法を見つけ、この方法でPAMMアカウントの安定した運用を実現しました。実験として口座を開いたので、非常に間抜けなシステムで作業しましたが、1年半の間、それは私に小さな利益を与えました - 1日15ピップ、4桁に、安定し、さらにはキッチンでトップ3のPAMMマネージャーであった。しかし、マイダンを背景に「滑り」、アカウントは急落した。

ちょっと話がそれてしまいましたが...。私たちのキッチンでは、シグナルリストがサブスクリプションの価格や%を設定することができ、何も難しいことはありません。信号盤を設定する際に、信号の「料金」を選択するタブがあります。また、受信料提供者(厨房ではない)への料金も選択する。

 
Shoker #:

なぜ難しいのでしょうか?PAMMは利益率で判断するのではないのですか?10年ほど前、PAMM/サブスクリプションシステムの実験の一環として、私のいるキッチンでは、PAMM for %と月額固定料金のサブスクリプションの両方のオプションがありました。シグナルを%で購読してくれる人は何倍もいたのですが、システムが「きれいになっていない」ため、多くの疑問が生じました。当時、私は購読者として良い稼ぎをしていた。"Don't wory "というマネージャーがいて、彼はたくさんピップスしていた。私は40ドルから600ドルまで成長しましたが、3つの契約を均等に維持することを好みました。 マネージャーがシステムのミスで預金を失ったとき、とても助かりました。シグナル終了時に3つの口座の残高が違っていたので、注文を一つ一つ確認し、自分の他の口座の注文と店長の口座の注文を比較しながら整理を始めました。この騒動で2週間を費やしたが、結果的に多くの矛盾を発見し、120ドル(みたいなもの)が戻ってくることを期待してクレームを作成した。この請求により、400ドル以上の返金となりました。自分でシグナルを立ち上げ、自分で投資をして、ホイールにこだわる実験をしていたら、システムエラーになった。エラーを発見していたのですが、失敗しました。 自分でプログラムを受信していなかったので、すべてのキッチンでこのように動作しています。このバグを知った上で、私は対処法を見つけ、この方法でPAMMアカウントの安定した運用を実現しました。実験として口座を開いたので、非常に間抜けなシステムで作業しましたが、1年半の間、それは私に小さな利益を与えました - 1日15ピップ、4桁に、安定し、さらにはキッチンでトップ3のPAMMマネージャーであった。しかし、マイダンを背景に「滑り」、アカウントは急落した。

ちょっと話がそれてしまいましたが...。私たちのキッチンでは、シグナルマネージャーはサブスクリプションの価格や%を設定することができます - 難しいことではありません。信号盤を設定する際に、信号の「料金」を選択するタブがあります。また、受信料提供者(厨房ではない)への料金も選択する。

MQはディーラー/ブローカーではないので、複雑です。

 
JRandomTrader #:

MQはディーラー/ブローカーではないので難しい。

まず、考えてみてほしい。DCは、PAMMがトレーダーのためにコンスタントに利益を出し、その利益から支払う必要があるのだろうか......?
 
Serqey Nikitin #:
まず、考えてみてください。証券会社は、安定した利益をもたらす ためにPAMMトレーダーを必要とし、その利益は自分たちの利益から支払われるのでしょうか......?

計算するだけ...自分のトレードでDCの利益を計算するだけ(儲かるんでしょ?)

 
Maxim Kuznetsov #:

と計算するのです。ただ、自分のトレードに対するDCの利益を計算する(儲かるかどうか?)

これが、私たちが話していることです...。

一人のトレーダーが利益を上げれば、あるいは100~200人のトレーダーが彼の戦略の下で働けば...。

他のトレーダーは、100ポンドから取引を始めるわけではありません。

 
Serqey Nikitin #:

そういうことなんだ...。

一人のトレーダーが利益を上げれば...あるいは100~200人のトレーダーが彼の戦略の下で働けば...。

そして、これらの他のトレーダーは、100ポンドで彼らの取引を開始しない....

先生は相手の利益の数え方をご存知ないのでしょうか?

少額でお教えします :-)

 
Maxim Kuznetsov #:

先生は、相手の利益の数え方をご存じないのでしょうか?

低コストで教えることができます :-)

重要なのは、利益の大きさではなく、DCの予算から余分な支払いがなくなるということです。

PAMMに踊らされているのは、証券会社の栄光のために注ぎ込まれる瞬間までである......。

 
Serqey Nikitin #:

重要なのは利益の大きさではなく、DCの予算から余分な支払いをなくすということです。

PAMMに踊らされるのは、DCの栄光を注ぐ瞬間までだ......。

言っとくけど、先生は算数も知らないし、お金もわかってないからね...。

2回目のエントリーからは、もちろん料金は上がるが、オファーはそのままでいい。

 
Maxim Kuznetsov #:

先生は算数もできないし、お金も知らないって言ってるのに・・・。

もちろん、2回目からは賭け金が上がりますが、それでもオファーは有効です。

そうなんですか!?"トレーダー "ではなく、"証券会社 "の評判に興味がある...。

気にするな、大丈夫だ!

 
JRandomTrader #:

「この場合、著者が自分のシグナルを少なくとも信じていることが一目瞭然になります。しかし、導入するのは非常に複雑で面倒だと思います。

あまり痛くないと思います。ブローカーがやれば1-2日でメタクオーターがやるだろう。
でも(そう思う)やらないだろうね。彼らにとっては利益になりそうもない。