実質的なクリアランスは? - ページ 10

 
カツを丸ごと食べに行くのは怖いです。ルーブルが破綻したらどうする?
 
diman1982 #:
カツを丸ごと食べに行くのは怖いです。ルーブルが破綻したらどうする。

今日の物価(特に建材)とルーブル高から判断して、では

パンツ一丁になるまで、ルーブルは失敗してはいけないのです。

 
prostotrader #:

今日の物価(特に建材)とルーブル高から判断して、では

パンツ一丁になるまで、ルーブルは失敗してはいけないのです。

まさにそれです。ほとんど稼いでいないように見えて、突然半年で不動産の3割を失う。一歩進んで二歩下がる。
 
みんな、こんにちは。よく教えてください。取引所とブローカーとの間の履歴の不一致を把握することができましたか?評決はどのようなものですか?原理的に可能なのか、また前例はあるのか?
 
Mihail Marchukajtes #:
みんな、ようこそ。取引所とブローカーとの間の履歴の食い違いは、どのように判明したのか教えてください。評決はどのようなものですか?原理的に可能なのか、前例はあるのか?

一方では、ブローカー、特にオトクリヴァシカが、この引用文を使って何かするのは意味がない。

Exchangeの元データがなければ、データの正当性を確認することはできない。

このデータを取引所に要求し(拒否された)、ブローカーにも要求したが、まだ回答はない。

Vladimir氏は、ゲートウェイFORTSクライアントソフトウェアインタフェースPlaza IIを介して、自分のソフトウェアでデータを「直接」受信しています。

MT-5は同じゲートウェイでデータを受信しているが、MT-5に有利なデータが大きく異なっている(比較ファイルP8を見ればわかる)。

しかし、元のExchangeデータがないため、確実なことは言えません。

しかし、MT-5では、相場が出る時間に大きな問題が あるように思います。

クロックで、しかし自分自身で(時間のズレは青と濃い黄色で強調されています)。

一方、プラザIIを使うためのソフトも書きましたが、そちらでは、ほとんど飛ばすことはできません

引用元: データが来た - 書いてみた。Exchangeから元データを取得する必要があります。

 
prostotrader #:

一方では、ブローカー、特にオトクリヴァシカが、この引用文を使って何かするのは意味がない。

Exchangeの元データがなければ、データの正当性を確認することはできない。

このデータを取引所に要求し(拒否された)、ブローカーにも要求したが、まだ回答はない。

Vladimir氏は、ゲートウェイFORTSクライアントソフトウェアインタフェースPlaza IIを介して、自分のソフトウェアでデータを「直接」受信しています。

MT-5は同じゲートウェイでデータを受信しているが、MT-5に有利なデータが大きく異なっている(比較ファイルP8を見ればわかる)。

しかし、元のExchangeデータがないため、確実なことは言えません。

しかし、MT-5では、相場が出る時間に大きな問題が あるように思います。

クロックではなく、それ自身によるものである(時間の分岐は青と濃い黄色で強調されている)。

一方、プラザIIを使うためのソフトも書きましたが、そちらでは、実質的にスキップは不可能なのです

引用元: データが来た - 書いてみた。Exchangeから元データを取得する必要があります。

交換拒否?- そう言われたんですか?- それとも、お金を要求されたのでしょうか?- モスクワ取引所は有料で記事を売っているんですよね?

 
transcendreamer #:

交換拒否?- そう言われたのか?- それとも、お金を要求されたのでしょうか?- モスバーガーは、その話を有料で売る...。

私は、ある特定の日、ある特定の楽器を依頼し、その目的を説明しました。

すると、「1ヶ月間なら全部購読できる(もちろん有料)」という返事が返ってきました。

 
prostotrader #:

私は、ある特定の日、ある特定の道具を求め、その目的を説明しました。

何でもかんでも、1ヶ月だけ購読できる(もちろん有料)と回答したのです。

MetaQuoted-Demoに接続しないと利用できない「Subscriptions」サービス。

と同時にサブスクリプションも不可。

 
Vladimir Karputov #:

Subscriptions "サービスを確認したかったのですが、MetaQuoted-Demoに接続しているときだけです。

と同時に加入することはできません。

フルオーダーログの月額利用料は14500ルーブルです。

そして、1ヶ月の購読が可能かどうかは不明です :)

追加

もっと前にやっていたはずなのですが、端末のExchange部分に対するMQの挙動が。

昔ならやったけど、MQの挙動が端末のExchange部分との関係で、無駄な作業になってしまうんだよね。

引用のタイミングが顕著な例で、MQの明らかなミスですが、修正されるのでしょうか?

ビッドはかなり前に変更されているが、以前のビッドを使用して取引が行われた(データは関数CopyTicksRange() GAZR-12.21で返されたもの)。



 
prostotrader #:

私は、ある特定の日、ある特定の道具を求め、その目的を説明しました。

何でもかんでも、1ヶ月間(もちろん有料)契約してくださいとの回答でした。

Zerichは今年1月までのワランティログが充実しています。任意の日を選んで、Otkritie-MT5のアーカイブデータと比較します。

何が問題なのか?