実質的なクリアランスは？
Mihail Marchukajtes:
そして、ストーリーを支配しているのは証券取引所なのかがわからない。
どなたか解説してください。よろしくお願いします！
クリアリングでティックチャートを開き（クリアリング前）、そこにbidとaskとlastを置くことをお勧めします。もしかしたら、これで状況が明らかになるかもしれません。
同業者の方も歓迎します。
クリアリングとは？入札は、例として交換取引が重なることで買い手と売り手のバランスを取るために止めているのだと理解しています。その本質は、取引セッション中に 行われた取引を明らかにすることです。しかし、取引過程でいくつかの取引が計上されず、残高が割れない場合、取引所はどうするのでしょうか。つまり、清算の過程で数えてみたら、2、3件の契約が失われていたのである。取引所は何をするところなのか？ボリュームエリアで取引されたセッションの履歴は変更されますか？どなたか指で説明してください。
取引所は何も変わらず、トレードも損なわれない。取引所取引履歴は、現在のセッションのみ表示されます。
清算では、未決済ポジションの変動証拠金（利益または損失の発生）、再計算された担保が再計算されます。
その他、技術的なことも。
MT5を通じて取得した履歴は、ブローカーに収集・保管されます。
MT5で現在のセッションに相場があり、翌日の履歴に存在しない、またはその逆の状況を何度も目にしました。
また、取引所との直接接続により、MT5にも履歴にもなかった相場が存在します。
そのため、MT5での履歴の有効性については、ブローカーに問い合わせる必要があります。
正直、アルパリから乗り換えた理由は、履歴の引用を生意気に変えていたことです。1週間分の履歴にあるバーパラメータのどれかを2、3ポイント変えるだけで、ほら、目の前でTSがバラバラになってしまったのです。この変更を5回ほど履歴で見つけ、修正（MT4なら可能）し、TSシグナルが落ちました。だから、自分の思い込みを確かめるために何度かやって、そのあとアルパリはダメになったんです。同じように送るかどうかは、相手側の本当のスインチだからです。彼らは、これらの変更は、目には見えないが、ニューロンクに基づいてTSのために、特にそれが同じデータで訓練され、それが修正され、信号が動作しないことを確かに知っている。ビッチ......レベッカにこんなことされるとは思わなかったよ......。恥を知れ!!!
そうでなければ、なぜ現時点での乖離にこれほど大きな誤差が生じるのか、この誤差はこの間に蓄積される時間があるのです。MT5はいいことばかりだと思うのですが、なぜ開発者はこのセキュリティ面を考えなかったのでしょうか？
唯一の方法は、独自のヒストリーを書き、入力データの描画にのみ使用することです。
OIやデルタに加え、実際の出来高を自分で収集する必要があると感じたため。しかし、バーそのもののパラメータを集めるとなると、どうにもしっくりこないし、この場合のOpenは、私の目には本当に落ちると映るのですが......。私はそのようなブローカーをファックするための交換への直接接続について何を参照してくださいしたい....
OIやデルタに加え、実際の出来高を自分で収集する必要があると感じたため。しかし、バーそのもののパラメータを集めるとなると、どうにもしっくりこないし、この場合のOpenは、私の目には本当に落ちると映るのですが......。そんなブローカーは相手にしてくれないので、取引所との直結を実現してほしいのですが・・・。
オトクリティでは、数秒から数分間、ある商品の相場が「フリーズ」し、他の商品の相場が表示されるのを確認する必要がありました。
見積もりは漏れなく継続的に必要なので、MT5から直接接続に変更することにしました。
必要な相場情報を自分で収集し、取引アルゴリズムをテストするのです。
MT5のOtkritieで、ある商品の相場が数秒から数分間「フリーズ」し、他の商品の相場は表示されました。
見積もりは漏れなく継続的に必要なので、MT5から直接接続に変更することにしました。
自分で必要な相場を集めて、取引アルゴリズムをテストしています。
問題は、流動性の低い商品の相場が数分間表示されないことがあることだ。この問題を解決するために、テキストファイルに毎分終了時または直前の値を変更せずにゼロ値で書き込むようにしました。
また、ダイレクト接続はどのように手配されたのでしょうか？サービス料金はいくらですか？つまり、取引所に直接口座を開設したのですか？私もそうしようと思っているのですが...。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
同業者の方も歓迎します。
クリアリングとは？入札は、例として交換取引が重なることで買い手と売り手のバランスを取るために止めているのだと理解しています。その本質は、取引セッション中に 行われた取引を明らかにすることです。しかし、取引過程でいくつかの取引が計上されず、残高が割れない場合、取引所はどうするのでしょうか。つまり、清算の過程で数えてみたら、2、3件の契約が失われていたのである。取引所は何をするところなのか？ボリュームエリアで取引されたセッションの履歴は変更されますか？どなたか指で説明してください。
理由を聞いているのです。最適化後の朝は履歴のエラーが3つだったのが、クリア後は5つに増えていて、履歴をいじったような感じがします。問題は、引用に依存するデータを使っているので、履歴が変わるとゼロバーでの最終結果が大きく変わってしまうことです。例として、私は実際の取引量を使用し、履歴の特定のバーから計算を開始するADインジケータを計算するので、履歴が少なくとも1単位でバーのボリュームを変更した場合、ゼロバーへの差が有意になります。そして、クリアするごとに誤差が大きくなっていく。そして、理解できない、あるいはこのやり取りで話が修正される、あるいは計算が曲がっている。どなたかわかりやすく説明してください。ありがとうございました。