トレーダー向けのトピックです。 - ページ 105

新しいコメント
 
Vitaly Muzichenko #:

少なくとも1つの記事へのリンクを与える、時間の20分を費やして、全く何も見つけることができなかったと約。

ググるといっぱい.グーグル相関FX
 
Vitaly Muzichenko #:

少なくとも1つの記事へのリンクを与える、時間の20分を費やして、全く何も見つけることができなかったと約。

相関関係を利用した取引は？
 
Vladimir Baskakov #:
絶望から。

寝転がって濃いお茶を飲んでいると、脚になるのか、脚になるのかもわからない。

 
Dmytryi Nazarchuk #:

"Googlecointegration - here it works.しかし、FXではそうはいきません。"(с)

P.S. 引用バッジは、毎年このようなことがフォーラムに 書き込まれるからです。

今回も何も見つからず、いくつかの記事だけが見つかりましたが、FXについては何も書いてありません。何も書かなければ、そんなことは書いていない。"効く／効かない "ということ。

リンクは2本、ハイライトでお願いします。

 
osmo1709 #:
Googleで検索するとたくさん出てきます。グーグル相関FX

私は、「NO CORRELATIONS IN FINANCIAL MARKETS or they don't workに関する記事を教えてください」という質問と理解しました。

その記事も見当たらないのですが......。:-)個人的に儲けられるとは言っていないけれど。

しかも、「働く／働かない」という言葉の意味も、相関関係では理解できない。1から1まであり、テクニカル指標である

 
Dmytryi Nazarchuk #:

"Google cointegration - there it works.でも、FXではそうはいかない。" (с)

P.S. 引用バッジは、毎年このようなことがフォーラムに書き込まれるからです。

matherization pliz.またはlink.

 
Alexsey Minchenko #:

マテリゼーションをお願いします。 またはリンクを。

もう一つの至福の時...

何へのリンク？

全夫婦のEngle-Grangerテストを実施し、その結果を掲載する？それが何なのか、どうすればいいのかがわからないと、結果的に何が見えてくるのでしょうか。

SanSanychが数年がかりで仕上げたもので、彼の投稿を読むと

 
Vitaly Muzichenko #:

またもや何も見つからず、いくつかの記事だけが見つかりましたが、FXについては何もありませんでした。何も書かなければ、そんなことは書いていない。"効く／効かない "ということ。

リンクは2本、ハイライトでお願いします。

相関性を利用した取引は？
 
Dmytryi Nazarchuk #:

"Google cointegration - here it works.しかし、FXでは そうはいきません。"(с)

P.S. 引用バッジは、毎年このようなことがフォーラムに書き込まれるからです。

よし、逆にしてみよう。

資料がほとんどない、というか、ある分、ないとも言える。

そこで、例えばAppleとFacebook、Nvideo AMDなど、論文に共同積分が見られるということを書くのです。

さて、問題は、これらの論文がどのようにリンクしているかということです。答えは、「全くない」です。

 
Vitaly Muzichenko #:

またもや何も見つからず、いくつかの記事だけが見つかりましたが、FXについては何もありませんでした。何も書かなければ、そんなことは書いていない。"効く／効かない "ということ。

リンクは2本、ハイライトでお願いします。

) コインテグレーションに関する記事は見つかりませんでしたか？

これはまあ、経済学でノーベル賞を取ったようなものですが......。

まあ、たまには障害者を助けることもあるさ、ほら。

1...9899100101102103104105106107108109110111112...247
新しいコメント