実験 - ページ 208

新しいコメント
 
Marat Zeidaliyev #:

ああ...本当に、あなたがいなければ、気づかなかった...。

衝撃的）


PSのインクリメントは常にリアルタイムで表示されるべきで、ヒストリカルではありません。

私でも気づきました。
でも、気にしない。
必要に迫られての補充。
ノベルティでシステムが完成していないため、仕方なく、追加します。トレードの分析は、今のところ私を混乱させるだけでしょう。
 
Renat Akhtyamov #:
私でも気づきました。
でも、気にしない。
必要に迫られて補充しただけです。
新規性ゆえにシステムが完成していないため、必要であればさらに追加していくつもりです。トレードの分析では、とりあえず混乱するだけです。
購読者にもあげるべき？
 
Renat Akhtyamov #:
私でも気づきました。
でも、気にしない。
必要に迫られて補充しただけです。
新規性ゆえにシステムが完成していないため、必要であればさらに追加していくつもりです。トランザクションの分析は、今のところ混乱を招くだけです。

レナート、私の口座に2,000の預金がある場合、さらに2,000を追加しなければならないのでしょうか？もし5000人だったら？これは作業用TSではなく、コインです。

追伸：いやでも、補充しなくても使える可能性の高いコインは

 
Олег avtomat #:

つまり、122%の利得はないのです。バランスシート上の実際の利益は＋61％（＝ドローダウンの半分）です。 エクイティの実際の 利益は-4％（＝ドローダウン）です。

このエラーは、預金の補充に起因するものです。

Olegさん、これはアレだと思うのですが、成長率は総預金額に対してではなく、異なる日付の預金の大きさに対して計算されています。つまり、レナートが最初に40ポンドを入金して122％の成長を得たのなら、さらに40ポンドを入金しても、まだ122％の成長をしていることになる。
 
Aleksei Stepanenko #:
Olegさん、ここがポイントだと思うのですが、増額は総入金額に対してではなく、異なる日付の入金額に対して計算されるんです。仮にレナートが40ポンドの初回入金で122％の成長率を得たとすると、さらに40ポンド入金しても、まだ122％の利益を得たことになる。

いや、入金していなければ、40円も損をしていたのだ。要するに、決算前にかかるお金は、明らかに40ではない。では、122％の利益はどこから来たのだろうか。

 
Vitaly Muzichenko #:

レナート、デポジットが2,000の場合、さらに2,000を追加する必要があるのでしょうか？もし5000人だったら？これは、動作するTS-コインではありません。

追伸：いや、口座に入金しなくても使える可能性の高いコインですが。

リフィルは、リスクが10％を超えなくなった時点で終了します。この点、シグナルは正しく、冷静に取引を続けるための基本的かつ十分なパラメータと言えます。
 
Renat Akhtyamov #:
リスクが10％を超えなくなった時点でシンキングは終了します。このシグナルが正しくカウントされれば、冷静に取引を継続するための主要かつ十分なパラメータとなります。

OK、まだ納得していません。明日、新しい口座を開設し、その口座にシグナルを作成して再度確認するつもりです。

きっと、トランプのように全体が崩壊するのだろう

 
Vitaly Muzichenko #:

OK、まだ納得していません。明日、新しい口座を開設して、その口座にシグナルを作成して、もう一度確認してみます。

きっと、トランプのように全体が崩壊するのだろう

うん、上手いけど、上手いけど。
 
Aleksei Stepanenko #:
Olegさん、これはアレだと思うのですが、成長率は総預金額に対してではなく、異なる日付の預金の大きさに対して計算されています。従来は、レナートが40ポンドの初回入金で122％の成長を得たとすれば、さらに40ポンドを入金しても、122％の成長を得たことになる。

利益は現在の持分で計算し確定させ、上乗せは無視する。

 
Marat Zeidaliyev #:

利益を計算し、現在の資本に計上する必要があります。

もちろん、現在の損失がバランスシートに加算され、それが見事に利益に反映されると、コミカルな絵が出来上がります。驚きです)))

私には面白くもなんともない。しかし、私たちはそれをレナという単純な例で自分の目で見ている。そして、それはどこにでもあるものなのです。

1...201202203204205206207208209210211212213214215...277
新しいコメント