0 04:17:53.753 '93168522': order sell market 49.90 XAUUSD sl: 1745.78 tp: 1735.78では、49巻をご覧ください。90 but no rate 0 04:18:03.298 '93168522': order was opened : #111674855 sell 49.90 XAUUSD at 1740.78 sl: 1745.78 tp: 1735.78 opening rate 1740.78.78 assigned by 0 04:23:05.060 '93168522': close order #111674855 sell 49.90 XAUUSD at 1740.78 sl: 1745.78 tp: 1735.78 at price 0.00 here is supposed to set the closing rate, but 0.00.リクエスト送信時の現在のレート値はhiddenです 0 04:23:05.720 '93168522': order #111674855 sell 49.90 XAUUSD at 1740.78 sl: 1745.78 tp: 1735.78 closed at price 1742.16 the closing rate 1742.16 is assigned by the server.
20210412.log Instant Execution, today's trades:
0 00:05:19.167 '712656': インスタントオーダー買い 0.02 EURUSD at 1.18952 sl: 1.18452 tp: 1.19452を1としています。18952 - 取引を開始するレートをサーバーに送信 0 00:05:19.327 '712656': order was opened : #41496902 buy 0.02 EURUSD at 1.18952 sl: 1.18452 tp: 1.18952.19452を1としています。18952 実際の注文（オーダー）執行率 0 00:05:19.777トレード：ホスティングサービスを利用して実行速度をアップ - 72の代わりに「MQL5 London LD4 08 (MQL5.community)」経由で5.17ms。34 ms not about trading, technological subtleties 0 00:17:28.182 '712656': close order #41496902 buy 0.02 EURUSD at 1.18952 sl: 1.0 EURUSD at 1.18952 sl: 1.18452 tp: 1.19452 at price 1.18946を価格1で提供します。18946 - 取引を終了する必要があるサーバーに送信されたレート 0 00:17:28.362 '712656': 注文 #41496902 買 0.02 EURUSD at 1.18952 sl: 1.18452 tp: 1.19452 close at price 1.18952, 1.19452 - 取引を終了する必要があるサーバーに送信されたレート。18946は価格1で終了しました。18946 - サーバーが実際に注文を実行したレート
WHICH OTHER SERVER」という質問には、残念ながら答えられません。ここで、MTターミナルを使って送信した取引注文が どのように実行されるかを自分で考える必要があります。特に、誰に送るのか、誰が実際に実行するのか。何を読めばいいのかわからない。ただ言えることは、MetaquotesはMT5取引サーバーの1台で最大1万口座まで処理できることを誇りとしていましたが、それはずいぶん前のことだということです。
WHICH OTHER SERVER」という質問には、残念ながら答えられません。ここで、MTターミナルを使って送信した取引注文が どのように実行されるかを自分で考える必要があります。特に、誰に送るのか、誰が実際に実行するのか。何を読めばいいのかわからない。ただ言えることは、MetaquotesはMT5取引サーバーの1台で最大10,000口座を扱えることを誇りとしていましたが、それはかなり昔の話だということです。
WHICH OTHER SERVER」という質問には、残念ながら答えられません。ここで、MTターミナルを使って送信した取引注文が どのように実行されるかを自分で考える必要があります。特に、誰に送るのか、誰が実際に実行するのか。何を読めばいいのかわからない。ただ言えることは、MetaquotesはMT5取引サーバーの1台で最大10,000口座を扱えることを誇りとしていましたが、それはかなり昔の話だということです。
ストラテジーテスターの ログファイルを閲覧しました。端末のログファイルは見ていない。必要なレートも伝わっていない」というのはどういうことでしょうか、詳しく教えてください。
20210412.log 成行、本日の取引。
0 04:17:53.753 '93168522': order sell market 49.90 XAUUSD sl: 1745.78 tp: 1735.78では、49巻をご覧ください。90 but no rate
0 04:18:03.298 '93168522': order was opened : #111674855 sell 49.90 XAUUSD at 1740.78 sl: 1745.78 tp: 1735.78 opening rate 1740.78.78 assigned by
0 04:23:05.060 '93168522': close order #111674855 sell 49.90 XAUUSD at 1740.78 sl: 1745.78 tp: 1735.78 at price 0.00 here is supposed to set the closing rate, but 0.00.リクエスト送信時の現在のレート値はhiddenです
0 04:23:05.720 '93168522': order #111674855 sell 49.90 XAUUSD at 1740.78 sl: 1745.78 tp: 1735.78 closed at price 1742.16 the closing rate 1742.16 is assigned by the server.
20210412.log Instant Execution, today's trades:
0 00:05:19.167 '712656': インスタントオーダー買い 0.02 EURUSD at 1.18952 sl: 1.18452 tp: 1.19452を1としています。18952 - 取引を開始するレートをサーバーに送信
0 00:05:19.327 '712656': order was opened : #41496902 buy 0.02 EURUSD at 1.18952 sl: 1.18452 tp: 1.18952.19452を1としています。18952 実際の注文（オーダー）執行率
0 00:05:19.777トレード：ホスティングサービスを利用して実行速度をアップ - 72の代わりに「MQL5 London LD4 08 (MQL5.community)」経由で5.17ms。34 ms not about trading, technological subtleties
0 00:17:28.182 '712656': close order #41496902 buy 0.02 EURUSD at 1.18952 sl: 1.0 EURUSD at 1.18952 sl: 1.18452 tp: 1.19452 at price 1.18946を価格1で提供します。18946 - 取引を終了する必要があるサーバーに送信されたレート
0 00:17:28.362 '712656': 注文 #41496902 買 0.02 EURUSD at 1.18952 sl: 1.18452 tp: 1.19452 close at price 1.18952, 1.19452 - 取引を終了する必要があるサーバーに送信されたレート。18946は価格1で終了しました。18946 - サーバーが実際に注文を実行したレート
実際の即時実行レートは、リクエストで指定されたものと異なることがありますが、同じリクエストで指定されたスリッページの値までです。特に、0を指定することが可能である。しかし、これはサーバーでレートが変更された場合、クライアントからスリッページ0が指定されると、必ず拒否（リクオート）されるという意味ではなく、証券会社には社員が独自に定義したスリッページが存在するのです。そうでなければ、トレードが少なすぎる。通常、証券会社が指定するスリッページは、お客様が指定するスリッページよりも大きくなっています。
MarketExecutionの実際の実行レートはサーバーで設定され、注文の際にサーバーに送信されることもない。
両端末ともMT4です。
言い忘れてました。思い出したのは午前1時。情報が多いですね。順を追って説明します。レートが ないとはどういう ことか......？
オープニングレート1740.78は、サーバーが設定したものです。
ここで、クロージングレートはゼロに設定されているはずです。というのは、とても理解しがたいことです。
リクエストを送信した時点の現在のレートの値 WHO SENT THE REQUEST ? HIDDING WHERE IS THE REQUEST ? 価格がないのになぜリクエストを送信するのか?
言い忘れてました。思い出したのは午前1時。情報が多いですね。順を追って説明します。レートが ないとはどういう ことか......？
オープニングレート1740.78は、サーバーによって設定されたものです。
ここで、クロージングレートはゼロに設定されているはずです。というのは、とても理解しがたいことです。
リクエストを送信した瞬間の現在のレート値 WHO SENT THE REQUEST ? HIDDING WHO SUCKS ? 価格がないのになぜリクエストを送信するのか ?
端末のログファイルには、端末の動作が記録されています。具体的には、取引サーバーに要求（注文）を出すことを意味します。order buy - 買い注文。また、「ジャーナル」タブでも、ログファイルに書き込まれていないものも含めて、同じ情報を見ることができます。
WHICH OTHER SERVER」という質問には、残念ながら答えられません。ここで、MTターミナルを使って送信した取引注文が どのように実行されるかを自分で考える必要があります。特に、誰に送るのか、誰が実際に実行するのか。何を読めばいいのかわからない。ただ言えることは、MetaquotesはMT5取引サーバーの1台で最大1万口座まで処理できることを誇りとしていましたが、それはずいぶん前のことだということです。
"値段がわからないのになぜリクエストを 送るのか？"ここで私はあなたに同意します、私はいつもInstant Executionを好みます。店頭で値札を付けずに取引することは禁じられていますが、リテールFXでは可能です。実際のFXでは、できるのかなぁ？私が聞いたのは、電話で「130.37の円に5ミオユーロ持っていく」仕事ですからねー、無理でしょう。実際の銀行間取引はまだ電話で行われることが多いということで、銀行やヘッジファンド、投資会社が操作するブルームバーグやレイターズの端末の説明を検索して読んでみました。彼らはまた、市場実行を持っているか、この発明は、リテールFX、DCの慰めのためだけですか？まだわかりません。私の目には、2008年から2016年の間に、ほぼすべての証券会社がInstant ExecutionからMarket Executionに変わったと映っています。値段がサーバーで決まるとなると......そのサーバーの持ち主は、なんと嘆息することだろう......。
これって試験？
どうせ作るなら一枚書けよ
;)
端末のログファイルは、その操作を記録します。特に、注文という言葉は、取引サーバーに要求（注文）を送ることを意味します。order buy - 購入の注文をする。また、ログファイルに書き込まれていないものも含めて、同じ情報が「ログ」タブに表示されます。
WHICH OTHER SERVER」という質問には、残念ながら答えられません。ここで、MTターミナルを使って送信した取引注文が どのように実行されるかを自分で考える必要があります。特に、誰に送るのか、誰が実際に実行するのか。何を読めばいいのかわからない。ただ言えることは、MetaquotesはMT5取引サーバーの1台で最大10,000口座を扱えることを誇りとしていましたが、それはかなり昔の話だということです。
"値段がわからないのになぜリクエストを 送るのか？"ここで私はあなたに同意します、私はいつもInstant Executionを好みます。店頭で値札を付けずに取引することは禁じられていますが、リテールFXでは可能です。実際のFXでは、できるのかなぁ？私が聞いたのは、電話で「130.37の円に5ミオユーロ持っていく」仕事ですからねー、無理でしょう。実際の銀行間取引はまだ電話で行われることが多いということで、銀行やヘッジファンド、投資会社が操作するブルームバーグやレイターズの端末の説明を検索して読んでみました。彼らはまた、市場実行を持っているか、この発明は、リテールFX、DCの慰めのためだけですか？まだわかりません。私が知っているのは、ほとんどすべての証券会社が、ある市場から別の市場へと切り替えているということです。
端末のログファイルには、その操作が記録されています。特に、注文という言葉は、取引サーバーへのリクエスト（注文）の送信を意味する。order buy - 買い注文。また、「ジャーナル」タブでも、ログファイルに書き込まれていないものも含めて、同じ情報を見ることができます。
WHICH OTHER SERVER」という質問には、残念ながら答えられません。ここで、MTターミナルを使って送信した取引注文が どのように実行されるかを自分で考える必要があります。特に、誰に送るのか、誰が実際に実行するのか。何を読めばいいのかわからない。ただ言えることは、MetaquotesはMT5取引サーバーの1台で最大10,000口座を扱えることを誇りとしていましたが、それはかなり昔の話だということです。
"値段がわからないのになぜリクエストを 送るのか？"ここで私はあなたに同意します、私はいつもInstant Executionを好みます。店頭で値札を付けずに取引することは禁じられていますが、リテールFXでは可能です。実際のFXでは、できるのかなぁ？私が聞いたのは、電話で「130.37の円に5ミオユーロ持っていく」仕事ですからねー、無理でしょう。実際の銀行間取引はまだ電話で行われることが多いということで、銀行やヘッジファンド、投資会社が操作するブルームバーグやレイターズの端末の説明を検索して読んでみました。彼らはまた、市場実行を持っているか、この発明は、リテールFX、DCの慰めのためだけですか？まだわかりません。私の目には、2008年から2016年の間に、ほぼすべての証券会社がInstant ExecutionからMarket Executionに変わったと映っています。値段がサーバーで決まるとなると......そのサーバーの持ち主は、なんと嘆息することだろう......。
は、2008年から2016年の間に、私の目の前で起こったことです。サーバーで価格が決まると、そのサーバーの持ち主はなんというか、ため息が出ますね......。
インスタント実行は、NANOアカウントにある、市場の実行は、ECNアカウントにある どこかのWeb上のビデオです。...世界中の名言が流れ込んでくるサーバーがあるはずです。サーバーにアクセスできるスタッフが引用に影響を与えることができると思いますか？同時に、レナートに聞きたいのですが、誰も無理やり読ませたりはしないのに、なぜそんなに感情的に反応するのでしょうか？
NANO口座のインスタント実行、ECN口座のマーケット実行。...世界中から見積もりを受け取るサーバーがどこかにあるはずです。サーバーにアクセスできるスタッフが、見積もりに影響を与えることができると思いますか？レナートにも聞いておきたいのですが、誰も読むことを強制しているわけではないのに、なぜそんなに感情的に反応するのでしょうか？
いいえ、そのようなサーバーはどこにもありません。すべてのリテールFXディーラーは、自分で相場を設定する権利を持っています。実際の銀行間外国為替市場では、各銀行が自分で売買レートを決めているのです。不完全な、クラスタの集中化の技術があります - 契約ベースで、各銀行は、例えば、ブルームバーグに次の完了した為替取引のレートを送信します。ブルームバーグはデータを集約し、何らかの形でブルームバーグの顧客銀行に画像を展開する。レイターズもそうです。ただ、端末代が高く、年間20,000ドルくらいかかると思います。正確にはわからないが、そうではないと思う。
取引端末は、この証券会社のサーバーと通信する。
理論上は問題ないが、実際には互いの通貨を転売する形でひどい裁定が行われることになる。そして、ひどい裁定がなければ、その間に何かあるということです。そう期待しましょう。手動で、トレンドが強いときは、数ヶ月で1,000ドルから20,000ドルの領域まで何度か増やしましたが......。調整と思いながら、調整後の継続を信じてどんどん買っていました。
特に、0に設定することができる。しかし、クライアントがスリッページを0に設定したときにサーバー上のレートが変化した場合、必ず拒否（リクオート）が発生するということではなく、証券会社には社員が設定した独自のスリッページが存在するのです。そうでなければ、トレードが少なすぎる。通常、DCで設定されるスリッページは、クライアントが設定するスリッページより大きい。
面白い!では、「スリッページ」というパラメータは全く必要ないのでしょうか？
理論上は問題ないが、実際には互いの通貨を転売する形でひどい裁定が行われることになる。そして、ひどい裁定がなければ、その間に何かあるということです。そう期待しましょう。手動で、トレンドが強いときは、数ヶ月で1,000ドルから20,000ドルの領域まで何度か増やしましたが......。調整と思いながら、調整後の継続を信じてどんどん買っていました。
特に、0に設定することができる。しかし、クライアントがスリッページを0に設定したときにサーバー上のレートが変化した場合、必ず拒否（リクオート）が発生するということではなく、証券会社には社員が設定した独自のスリッページが存在するのです。そうでなければ、トレードが少なすぎる。通常、DCで設定されるスリッページは、クライアントが設定するスリッページより大きい。
面白い!では、「スリッページ」というパラメータは全く必要ないのでしょうか？
そうなんですか？