Take Profitで決済するためにこのレベルを超えた場合、数学的にはTake Profitの高値側と等しいか無限大になると考えることができます。私はそれで満足しています。 しかし、困ったことに、ターミナルで10進数表記を使ったレベル問題は、EAが2進数表記を使用しているため、10進数表記でレベルを見ることができないことです。どうしたらいいんだろう？紙とペンを持って、Expert Advisorが見ている値をコピーしなければならないのですか？そして、「このフレームワークをアルゴリズム全体にどう使うか」というパズルを解かなければならないのです。また、100pipsではなく、50TPで注文が終了した場合も、バイナリシステムのせいでしょうか？
正しい行動の次は、間違った行動？あなたのフレーズによると、コードにエラーがあると推測されます - 変数がリセットされていません。EAがトリガーされた瞬間、つまりバーオープンやティックインカムの瞬間、EA内の変数や配列はリセットされるか、値が代入される必要があります。相場が更新され、注文や ポジションの金額やプロパティが 取得され、再度確認されます。これは単なる思い込みであり、データを受け取る前と受け取った後の値を印刷することで解消されます。ビジュアルモードで観察・比較することができます。まあ、大変な仕事ですね。
それとも、何か論理がおかしいのでしょうか...？
状況を説明させていただきます。zvezdochetことMamaev MAGOMED KHAN-MAGOMEDOVICHは、プログラミングとはほど遠い存在です。ロボットを注文 し、トライアル用のex4コードを受け取った。ランタイムエラーを検出したのだ。プログラマーは言い訳をした。
ここで、xはAskや Bidを表す実数で、 コンピュータのメモリにある程度限定された精度で格納される2進数表記に対し、私たちは10進数表記を用いている。2の累乗を表さないすべての10進数は、その値が表現された10進数よりも有意に大きいか小さい無限小数という形でしか書けないことを考慮する必要があります。例えば、x=1.7750000...0001>1.77500（条件tpはまだ満たされていない）、x=1.77499999...9999 <1.77500（xはSell level 1.77500 から外れる）とした場合です。ここで、あなたがプログラマーで、お客さんがあなたに手紙を書いたとします。
変数がクリア されていないということで、どのようなエラーになっているかは推測できます。EAのトリガーとなるバーオープンやティックインカムの瞬間には、EA内の変数や配列をクリアするか、必要な値を代入する必要があります。相場が更新され、注文や ポジションの金額やプロパティが 取得され、再度確認されます。これは単なる思い込みであり、データを受け取る前と受け取った後の値を印刷することで解消されます。ビジュアルモードで観察・比較することができます。大変な仕事ですね。
あなたならどう感じますか？
ダブスタはアホな言い訳だな第一に、正規化することが可能であり、またそうすべきである。第二に、正規化しない場合であっても、時折、1ピップの誤差が生じるだけである。ただし、ロットやストップロス/ティプロフィット価格が正しくなく、ポジションが全く開かない場合を除きます。
これらのニュアンスは、プログラマーにしかわからないし、それをどう回避するかも、わからない。お客さまに知っていただく必要はありません。そして、私の説明は、プログラマーの初心者を対象にしたものでした。
名言！！プログラマーは、「テイクプロフィットゾーン」という追加パラメータを導入すべきだったと言っています。つまり、Sell 1.20000 tp 1.19500の場合、パラメータ=50 pipsで5桁の オーダーは1.195000 - 1.94500付近で終了するかもしれない..........。そのため、「どのようにすれば、追加のパラメータなしでTake Profitでクローズできるのか？だから、一見当たり前のような真実に脳みそが泡立つと言ったのですが...。
状況を説明させていただきます。MAMAEV MAGOMED KHAN-MAGOMEDOVICH、別名zvezdochetは、プログラミングとは程遠い存在です。ロボットを注文 し、トライアル用のex4コードを受け取った。ランタイムエラーを検出したのだ。プログラマーは言い訳をした。
ここで、xはAskや Bidを表す実数で、 コンピュータのメモリにある程度限定された精度で格納される2進数表記に対し、私たちは10進数表記を用いている。2の累乗を表さないすべての10進数は、その値が表現された10進数よりも有意に大きいか小さい無限小数という形でしか書けないことを考慮する必要があります。例えば、x=1.7750000...0001>1.77500（条件tpはまだ満たされていない）、x=1.77499999...9999 <1.77500（xは1.77500レベルの外に ある）の場合。ここで、あなたがプログラマーで、お客さんがあなたに手紙を書いたとします。
変数がクリア されていないということで、どのようなエラーになっているかは推測できます。EAのトリガーとなるバーオープンやティックインカムの瞬間には、EA内の変数や配列をクリアするか、必要な値を代入する必要があります。相場が更新され、注文や ポジションの金額やプロパティが 取得され、再度確認されます。これは単なる思い込みであり、データを受け取る前と受け取った後の値を印刷することで解消されます。ビジュアルモードで観察・比較することができます。大変な仕事ですね。
あなたならどう感じますか？
そして、ポジションを開くための プログラムのコードを示してください。発注を行うモジュール。
より正確には、それを呼び出すモジュールです。
つまり、どのような条件で発注しているのかを見てみたいのです。手動で買いや売りを押したり、保留の注文を設定することもあります。コードを持つためには、まずそれを書かなければならないが、ここでは2進法が邪魔をしている・・・。
手動で買いや売りを押したり、保留の注文を設定したりできる。コードを持つためには、まずそれを書かなければならないのですが、ここでは2進法が抜けていて......。
名言ですね！プログラマーは、「Take Profit zone」という追加パラメータを導入すべきだったと言っています。つまり、Sell 1.20000 tp 1.19500の場合、パラメータ=50pipsで5桁の オーダーは1.195000 - 1.94500付近でクローズする可能性があります.......そのため、「どのようにすれば、追加のパラメータなしでTake Profitでクローズできるのか？だから、一見当たり前の真理から脳がボケていると言ったのですが...。
しかし、テイクやストップは、価格が「ここまで来た」ときではなく、「このラインを超えた」ときであることを、お客さまは理解する必要があります。ポイントとしては、価格が飛ばせること。しかし、「点」が欲しいのであれば、この「点」ゾーンの幅を指定する必要があります。
正確な開口部について。マークとの絶対一致」という造語を作ったプログラマーがいた。9割の受注で開通!絶対的な一致は求めない。しかし、私のEAが（現在のものではなく）次のグリッドのステップで動作している場合、私はそれを理解することができません。現在のレベルでは、EAは1つの正しいアクションを行っています。同じレベルで、EAは他の正しいアクションを実行する必要があります。つまり、これらのアクションは次のレベルで実行され、値は前のレベルに関するものです !例 買 1.20000 sl 1.19500 tp 1.20500 売 1.20000 sl 1.20500 tp 1.19500 , オーダーの1つはグリッドの次のステップ、「別の」レベルで開かれ、そこにレコードが残っています !レベル1では、エントリーは変更されません。20000
そのため、発注を定義するモジュールのコードをお聞きしたのです。
レベルブレークダウンチェックの条件とは？OpenやTickでない場合は、すべて正常です。バーが形成され、次のバーでポジションを 開くためのシグナルを与えなければなりませんが、そうでなければできません。
しかし、テイクやストップは価格が「ここまで来た」時ではなく、「価格がこのラインを超えた」時であることをお客様に理解していただく必要があります。なぜなら、価格はその点を通過することができるからです。しかし、ある「点」に到達したい場合、この「点」の面積幅を指定する必要がある。
Take Profitで決済するためにこのレベルを超えた場合、数学的にはTake Profitの高値側と等しいか無限大になると考えることができます。私はそれで満足しています。 しかし、困ったことに、ターミナルで10進数表記を使ったレベル問題は、EAが2進数表記を使用しているため、10進数表記でレベルを見ることができないことです。どうしたらいいんだろう？紙とペンを持って、Expert Advisorが見ている値をコピーしなければならないのですか？そして、「このフレームワークをアルゴリズム全体にどう使うか」というパズルを解かなければならないのです。また、100pipsではなく、50TPで注文が終了した場合も、バイナリシステムのせいでしょうか？
だから、発注を定義するモジュールのコードを教えてもらったんだ。
レベルダウンを確認する条件は何ですか？Openでもなく、ダニでもないのであれば、すべてが自然である。バーが形成され、次のバーでポジションを 開くためのシグナルを与えなければなりませんが、そうでない場合はそうすることができません。
コード...モジュール...バーフォーメーション...こんな言葉、暗記どころかほとんど読めないし、わかりやすい答えも出せない...」。お言葉をコピーしてプログラマーに送ってみますが、（すでに何度もあったことですが）「自分たちにもヒゲがある」と言われそうです。