脳みそが沸騰しそうです。チートシートが必要。 - ページ 3

新しいコメント
 
Алексей Тарабанов:    まあ、そうなんですが...。残りのヒステリーも自分で背負うのか？

おいおい、インターネットだぞ。グリーンランドから南極大陸まで、世界中があなたを読んでいることを実感していますか？広場に出て無意味なことを叫ぶより100万倍不思議だ!!!まともな人が普通の質問をしたのに、あなたは答えず、ある種のヒステリーを論じるようになった。

 
Zvezdochet:

もっと具体的かつ論理的に質問すべきです。あなたの漫才は理解できないことが多いので、 回答は適切です)

 
VVT:

もっと具体的に理解できる論理で質問すべきです、心の迷いは理解できないことが多いので、回答は適当です)

"正しい質問をするためには、答えの80％を知る必要がある"

 
Алексей Тарабанов:

プログラマーの回答は、役に立たないのと同じくらい正しい。もちろん、あなた自身が、実数の厳密な等号の条件を満たすことを断固として要求しているのであれば、話は別ですが。後者の場合、機械表現では2/6と1/3は異なる数なので、あなたは間違っています。対等ではありません。

もしプログラマが、Abs(2/6-1/3)<Zero(Zeroは非常に小さな正の数)のような単純な比較アルゴリズムを作らずに、この情報を与えてきたら、彼は間違っています。

1回の「変更」につき、合意した作業量の10%がかかります。ここで「どうしようもない」と言われました。自分でプログラミングを勉強するか（どれくらいかかるんだろう......）、運良くEAが正しく書かれるのを待つか、どちらかです。分数については、Expert Advisorはそれらを見ません...任意の分数は、10桁以下のセットから書き込まれます ...理科の授業で、10進数を0と1から2進数に変換してノートに書いたのを覚えています。1秒間に数千回の演算速度を持ち、ギガバイトのメモリを持つコンピュータが、どうして10桁の「2進数」を記憶できないのだろう？

正確な開口部について。マークとの絶対一致」という造語を作ったプログラマーがいた。9割の受注で開通!絶対的な一致は求めない。しかし、私のEAが（現在のものではなく）次のグリッドステップで動作している場合、私はそれを理解することができません。現在のレベルでは、EAは1つの正しいアクションを行っています。同じレベルで、EAは他の正しいアクションを実行する必要があります。つまり、これらのアクションは次のレベルで実行され、値は前のレベルに関するものです !例 買 1.20000 sl 1.19500 tp 1.20500 売 1.20000 sl 1.20500 tp 1.19500 , オーダーの1つはグリッドの次のステップ、「別の」レベルで開かれ、そこにレコードが残っています !レベル1では、エントリーは変更されません。20000

 

d ) EAが注文を出した後、注文が設定値から大きく外れて決済された場合は？

e) どの程度の距離までなら許容されますか？

保証金がゼロになり、保証金に大きなマイナスがつく（ブローカーに借りができる）ように閉じることがあります。

私の記憶では、2015.01.15にUSD CHFで起こったことです。チャートで見ることができます。当時は多くの人が損をした。当時、ギャップの ある価格は底値まで非常に遠かった。

以前は週末を過ぎると大きなギャップがありました。

 
Vitali Kadel:

d ) EAが注文を出した後、注文が設定値から大きく外れて決済された場合は？

e) どの程度の距離までなら許容されますか？

保証金がゼロになり、保証金に大きなマイナスがつく（ブローカーに借りができる）ように閉じることがあります。

私の記憶では、2015.01.15にUSD CHFで起こったことです。チャートで見ることができます。当時は多くの人が損をした。当時、ギャップの ある価格は底値まで非常に遠かった。

週末を挟んで、先ほどは大きなギャップがありました。

スイスフランのローソク足？ 聞いたことがある・・・ほとんど残っていない・・・。

 
JRandomTrader:

大雑把に言うと、float型やdouble型の2つの数値が等しいかどうかを確認することはできません。人間から見れば等しい数字でも、機械は等しいと認識しないのかもしれない。

プログラマーがこれを書きました。そして今、私は（前ではなく）後に、2つの数字が float またはdoubleのタイプで互いに等しいかどうかをチェックするソリューションを見つけなければなりませんか？?そんな言葉は聞いたことがない！ プログラマーは、目的のアルゴリズムの文章を読んで、その仕事をすることにした。そして、加工後の今は、2進数表記のニュアンスを考慮しなければならないと言うのか。では、なぜ彼はそれを引き受けたのでしょうか。なぜ、2進法のニュアンスに触れなかったのでしょうか？

 
Zvezdochet:

プログラマーはそれを書いたのですが、今、私は（前ではなく）後に、2つの数字が互いに等しいかどうかをチェックする 方法についての解決策を探さなければなりません、 float や doubl のように？?そんな言葉は聞いたことがない！ プログラマーは、目的のアルゴリズムの文章を読んで、その仕事を請け負った。そして、加工後の今は、2進数表記のニュアンスを考慮しなければならないと言うのか。では、なぜ彼はそれを引き受けたのでしょうか。なぜ、2進法のニュアンスを言わなかったのでしょうか？

このようなニュアンスの違いは、プログラマーにしか関係なく、それをどう回避するかということです。お客さまに知っていただく必要はありません。そして、私の説明は、プログラマーの初心者を対象にしたものでした。

 
Zvezdochet:

スイスフランの燭台？ 私はそれの聞いたことがある...多くは生きていない...。

ポジションをオープンする プログラムのコードを教えてください。発注を行うモジュール。

より正確には、それを呼び出すモジュールです。

つまり、どのような条件で発注しているのかを見てみたいのです。
 
Zvezdochet:

正確な開口部について。マークとの絶対一致」という造語を作ったプログラマーがいた。9割の受注で開通!絶対的な一致は求めない。しかし、私のEAが（現在のものではなく）次のグリッドステップで動作している場合、私はそれを理解することができません。現在のレベルでは、EAは1つの正しいアクションを行って います。同じレベルで、EAは他の正しいアクションを実行する必要があります。つまり、これらのアクションは次のレベルで実行され、値は前のレベルに関するものです ! 例 買 1.20000 sl 1.19500 tp 1.20500 売 1.20000 sl 1.20500 tp 1.19500 , オーダーの1つはグリッドの次のステップ、「別の」レベルで開かれ、そこにレコードが残っています !レベル1では、エントリーは変更されません。20000

正しい行動の後、間違った行動？あなたのフレーズから判断すると、コードのどの部分がエラーなのか、つまり変数がクリアされていないのだと推測できます。Expert Advisor の変数や配列は、EA の操作の瞬間（バーの開始またはティック受信）に必要な値をクリアまたは代入する必要があります。相場が更新され、注文や ポジションの金額やプロパティが 取得され、再度確認されます。これは単なる思い込みであり、データを受け取る前と受け取った後の値を印刷することで解消されます。ビジュアルモードで観察・比較することができます。まあ、大変な仕事ですね。

それとも、何か論理がおかしいのでしょうか...？

12345678
新しいコメント