トレンドとレベル - ページ 37

 

スイスフラン、0.8922からショート


 
Sergey Lazarenko:

スイスフラン、0.8922からショート


ユーロ下落時のショートは何だ、目を覚ませ
 
Vladimir Baskakov:
ユーロが下落したときのショート、目を覚ませ

ということで、買ってください。

 
Sergey Lazarenko:

ということで、買ってください。

だから、基本的なことが分からないのに、バカな予測をするのはやめましょう。
 

整理中、下値売りはまだ早い


 

アウディ/カナダドル、98.506からのロング


 

水準を下回る展開、買いストップ


 

ビットコインは引き続き北上する可能性が高い、ミラーレベル55495.66、タッチ後のリトレースメント、今のところ浅い


 

D1でのビットコイン。

日足のメインチャンネル(赤)は下を向いている。上からブルーラインを割るという最初の試みは失敗した。おそらく、より成功した第二弾があることでしょう。

見てみよう。パターンは9393なので、トレンドはまだ上です。

https://www.mql5.com/ru/charts/13857565/btcusd-d1-roboforex-ltd

График BTCUSD, D1, 2021.04.30 03:57 UTC, RoboForex Ltd, MetaTrader 4, Real
График BTCUSD, D1, 2021.04.30 03:57 UTC, RoboForex Ltd, MetaTrader 4, Real
  • www.mql5.com
Символ: BTCUSD. Период графика: D1. Брокер: RoboForex Ltd. Торговая платформа: MetaTrader 4. Режим торговли: Real. Дата: 2021.04.30 03:57 UTC.
 
Sergey Lazarenko:

このテーマについて、「トレンドとレベル」について説明したい。

トレンドとは価格の方向性のある動きだが、これは一般的な定義なので、詳細が必要である。トレンドの定義は様々ですが、私はダウの定義やマーフィーの定義に傾倒しています。アップトレンドとは、その後のトップとトラフが前のものを上回ること、一方、ダウントレンドとはその後のトラフと前のものを下回ること、いずれの条件も満たされない場合は、トレンドは存在しないのです。

早速、「何を頼りにすればいいのか」という疑問が湧いてきます。このトップと谷をどう判断するのか?

ゲルヒクをはじめ、レベルを扱う著者にすぐに助け舟が出るが、実はこのトップとトラフなのである。それは、強気・弱気が勝ちポジションを獲得し、その勝ちポジションが重要な市場イベントを引き起こした、トレンドを確認した(再安値、再高値)、トレンドを破った(トレンドのブレーク)、または価格がレベル(リミットレベル)を下回った/上回ったという重要なイベントでした。

このように、レベル(ひいてはトレンド)は、それらが見える時間(タイムフレーム)において異なる。

ここで、レベルの描画にどのような値をとるか、という問題を解決する必要がある。最初の方法は、あまり正確ではありませんが、価格がピークに達したときの極値の高値/安値ですが、より正確な方法(Gerchikの提案)があります(IMHO)。ローソク足の終値が前回の高値・安値より高ければ高値・安値となり、終値が前回の高値・安値より低ければ前回の終値となる。

トレンドとそのキーバリューに描かれたレベル、キートレンドのポイントがつながったことが分かったと思います。1)インパルスの始まり、2)インパルスの終わり、プルバック/修正の始まり、3)修正の終わり/インパルスの始まり

- - - - - -

さて、エントリーポイントについての質問ですが、レベルとは、過去にブル/ベアのブレイク/ブレイクが起こった場所ですので、価格が抵抗線(過去にブレイクした場所)に近づいた場合、バイアスを変える何かがマーケットで起こり、今はブルが力を持っていると仮定すると、過去にベアが勝ったレベルは、ベアが力がないことが確認できる、ゾーンですので、購入の良いエントリポイントになると思われます。

しかし、観測はそれに近づくと、レベルから単純なТВхは非常に信頼性がないことを示した、問題は間接的な証拠は、市場がそれを突破するために、行う準備ができているか、それを突破して反発することができないだろうかを調べることができるということです。

ゲルヒクによれば、価格が水準に達することをスクイーズ、スクイーズのブレーク、あるいはレベリングと呼ぶそうだ。水準が押されればブレイクアウトの可能性が高く、押されてスクイーズアウトが発生すればブレイクアウトは疑問視され、ストップアウトかリバウンドの可能性が高いです。

そして、MMが登場し、TVXのどの予想も50%とほとんど変わらない確率を提供しているが、70%になるのだろうか?安定した利益が得られない場合はどうするのですか? リスク/プロフィットの高いMMが必要です。リスクはゼロに近く(もちろん妥当な範囲内で)、無限大に取るべきです。実際、リスク/プロフィットが1~3あれば、撃沈することはありません。

図面では、上昇トレンドなので、トレンドの衝動は、常に補正プルバックよりも長いので、その方向にtbhを探すことが望ましいです


Txを見つけるために、日の中に入っていく。

39796の水準は、過去に強い下げがあったこと、つまり、売り時という意見があったこと、それが過ぎ去った後、ミラー水準となり、インパルス1は新たなプルバック、インパルス2は修正、インパルス3は南への新しい試み、しかしそれは熊が弱まったことを示し、それが買い試みのための良い状況を形成後、水準から、インパルス1の安値を更新しなかったことです。


さらに下に行く(時間的に)、M5に見られるように、価格は安定したトレンド(傾向)のレベルに近づく、それはFXの言語では、スクイズ、持続的な動きなので、レベルから購入、トレンドの最後の中空、またはD1でAPR(5)の10%を停止、あなたが見るようにリスクが小さく、利益は少なくともリスクの1〜3です9またはより良い)。スクリーンショットを公開した時点では、リスク/利益は1対4に達しています。


さて、Smoothingパターンですが、GBP/JPYは、トレンドの中で水準に来るのですが、それをずっとブレイクしており(前回のTroughをブレイク)、反発の予測としては正しいので、Up Pulseの後に反発がありましたが、それは水準のFalseブレイクにあたります。


テーマは十分に面白く、掘り出せるものはすべて、書きましたが、実際の市場が示すように、レベルやトレンドで全体のストーリーに暗部が多い のです。そこで、読者の皆様のお力を お借りしたいのです。

アプリケーションでは、Gerchikの本がありますが、それは株式市場に縛られていて、そこではすべてが時間的にタイトであるのに対し、FXでは一般的にタイトですが、一般的にはすべてが同じで、その特殊性があります。

MaratGazizov氏のコース(YouTubeのプレイリスト)です。 一次資料が見たい人向けです。

こんにちは友人は、私もこの緊急かつ紛らわしいトピックに私の貢献をしたいと選択したサンプルのシステムポテンシャルの数値によると、例えば、特定のTFの最後の10バー、例えばD1、および記号T10 D 1でそれを示すことによって、オープニング価格によって楽器の傾向を評価することを示唆している

この電位の数値は、ユニバーサル回帰モデル(URM)の式(https://www.mql5.com/ru/articles/250)から求めることができる。



この場合、システムポテンシャルはT10 e1 = 0.0153639 ポイントと なる。あるいは、1に10000をかけると、153.64個となる。

月曜日にはこの指標は半分になる:T10 d1 = 0.0083831 ポイントまた、1×10000をかけると83.83点になります。


このような方法で、ある時点のある商品のトレンド性を推定することができます。この問題には、主観的な意見が入る余地はないでしょうあなたのご意見をお聞かせください。

Универсальная регрессионная модель для прогнозирования рыночной цены
Универсальная регрессионная модель для прогнозирования рыночной цены
  • www.mql5.com
Рыночная цена складывается в результате устойчивого равновесия между спросом и предложением, а те, в свою очередь, зависят от множества экономических, политических и психологических факторов. Непосредственный учет всех составляющих осложнен как различием природы, так и причиной воздействия этих факторов. На основании разработанной регрессионной модели в статье сделана попытка прогнозирования рыночной цены.