シャルル・ダウ説 - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...114 新しいコメント Yousufkhodja Sultonov 2021.01.04 18:54 #161 Доктор:P式を見ようとすると、価格代入の欄がない。 ここで、あなたの計算式を使って簡単な予想をしてみましょう。1.0と2.0という2つの連続した価格があるとします。どこに何を置けば予報が出るのか？ 2連続価格では無理がある。3つの価格差を得るためには、少なくとも4=xでなければならない。法8条により、市場には同じ価格のものは存在しない。 Доктор 2021.01.04 18:56 #162 Yousufkhodja Sultonov:2回連続の価格ではどうにもならない。3つの価格差を得るためには、少なくとも4=xでなければならない。法律では、市場で同じ値段は存在しない。 おっしゃるとおりにしてください。1.0、2.0、3.0、4.0の4つの連続した価格を持っています。どこに何を挿して予測するのか？ Evgeniy Chumakov 2021.01.04 18:57 #163 パラボリックサーバ値価格（0.02 / 0.2）の代わりに Evgeniy Chumakov 2021.01.04 18:58 #164 Yousufkhodja Sultonov:2回連続の価格では間に合いません。少なくとも4=xはあるはずです。 ここでは4つの価格を紹介します。 1,20735 1,20517 1,20506 1,20599 予測は？一歩先（下か上か）とは何か Yousufkhodja Sultonov 2021.01.04 19:11 #165 Evgeniy Chumakov:以下、4つの価格1,207351,205171,205061,20599予測は？次の一歩はどうなるのか（下降か上昇か）価格はダウンし、あなたは下降の可能性を見ることができます、もちろんそれは停止されます。 Доктор 2021.01.04 19:14 #166 Yusufさん、数式はどのように使っているのですか？1.0、2.0、3.0、4.0と4つの価格が連続して いるので、一緒に予測値を計算してみましょう。 どこに何を置けば予測 できるのか？ Yousufkhodja Sultonov 2021.01.04 19:21 #167 Доктор:あなたに従ってください。1.0、2.0、3.0、4.0の4つの連続した価格を持っています。どこに何を置けば予測できるのか？ ここで、あなたの1,2,3,4。 FXと任意の「市場」1,2,3 4のパラメータに大きな違いがあるのがわかりますか？ Yousufkhodja Sultonov 2021.01.04 19:32 #168 Доктор:Yusufさん、数式はどのように使っているのですか？1.0、2.0、3.0、4.0と4つの価格が連続して いるので、一緒に予測値を計算してみましょう。 予想を立てるためには、何を入れれば いいのか。 もう、やってしまいました。自然のアルゴリズムの入力に、任意の数字を入れることはできない。 Доктор 2021.01.04 19:44 #169 Yousufkhodja Sultonov:ここで、あなたの1,2,3,4。私は、あなたが結論を出すために、すでにこれを行いました。自然のアルゴリズムの入力に、任意の数字を 与えることはできない。 ユスフ 君の数式は、美しいが意味のない数学記号の集合のように思える。4つの式、より正確には4つの同型の時間関数tがある。nとtauが一定の値である場合、これらの関数のグラフが式の右に示されている。これらはすべて、未熟な心に印象を与える素敵なものです。しかし、この全農をベースにした予測は不可能である。もし、あなたが数学の関数の教科書でこれらの関数をピックアップし、自然のアルゴリズムとしてここで私たちに提示したとしても、私は驚きません。 どうやらこれが、私があなたの数式を一緒に使おうとしているのをうまくかわしている理由のようです。あなたは、もっと単純に、それほど病的でない方法で計算するのでしょうね。 Yousufkhodja Sultonov 2021.01.04 20:41 #170 Доктор:ユスフ 君の数式は、美しいけれども意味のない数学記号の集合のように思えるんだ。4つの数式というか、同じタイプの時間tの関数が4つあります。式の右側にあるnとtauの値が一定の場合、これらの関数のグラフがあります。これらはすべて、未熟な心に印象を与える素敵なものです。しかし、この全農をベースにした予測は不可能である。もし、あなたが数学の関数の教科書でこれらの関数をピックアップし、自然のアルゴリズムとしてここで私たちに提示したとしても、私は驚きません。どうやら、これが、私があなたの数式を使おうとすると、うまく避けて通る理由らしい。もっと単純で情けない方法で計算するのだろう。 そこには、数式の横に、そのグラフもあります。どこかで見たことがあるような気がするのですが、何か言えるでしょうか？誰から見たんだろう？怖いのは、そのようなことを思いついたことです。かわいそうなことをしましたね。10年間の苦労が水の泡になった。いつ、どのようにして、そのような疑念を抱いたのか、その理由がわからない。私は、PNBの特別な、「永遠」の話題を開いて、進歩に進みたいと願うすべての人に、孫の子、ひ孫の子、高等教育の学校、等々の施設で教えたいと思いました。すべての数学をゼロから書き直すこと、PNB自体が一瞬で化けるように、すべての機能をなくすこと。一見シンプルに見えても、理解するのは超複雑なのだ。それが自然の摂理です。 1...101112131415161718192021222324...114 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
P式を見ようとすると、価格代入の欄がない。
ここで、あなたの計算式を使って簡単な予想をしてみましょう。1.0と2.0という2つの連続した価格があるとします。どこに何を置けば予報が出るのか？
2連続価格では無理がある。3つの価格差を得るためには、少なくとも4=xでなければならない。法8条により、市場には同じ価格のものは存在しない。
2回連続の価格ではどうにもならない。3つの価格差を得るためには、少なくとも4=xでなければならない。法律では、市場で同じ値段は存在しない。
おっしゃるとおりにしてください。1.0、2.0、3.0、4.0の4つの連続した価格を持っています。どこに何を挿して予測するのか？
パラボリックサーバ値価格（0.02 / 0.2）の代わりに
2回連続の価格では間に合いません。少なくとも4=xはあるはずです。
ここでは4つの価格を紹介します。
1,20735
1,20517
1,20506
1,20599
予測は？一歩先（下か上か）とは何か
以下、4つの価格
1,20735
1,20517
1,20506
1,20599
予測は？次の一歩はどうなるのか（下降か上昇か）
価格はダウンし、あなたは下降の可能性を見ることができます、もちろんそれは停止されます。
Yusufさん、数式はどのように使っているのですか？1.0、2.0、3.0、4.0と4つの価格が連続して いるので、一緒に予測値を計算してみましょう。
どこに何を置けば予測 できるのか？
あなたに従ってください。1.0、2.0、3.0、4.0の4つの連続した価格を持っています。どこに何を置けば予測できるのか？
ここで、あなたの1,2,3,4。
FXと任意の「市場」1,2,3 4のパラメータに大きな違いがあるのがわかりますか？
Yusufさん、数式はどのように使っているのですか？1.0、2.0、3.0、4.0と4つの価格が連続して いるので、一緒に予測値を計算してみましょう。
予想を立てるためには、何を入れれば いいのか。
もう、やってしまいました。自然のアルゴリズムの入力に、任意の数字を入れることはできない。
ここで、あなたの1,2,3,4。
私は、あなたが結論を出すために、すでにこれを行いました。自然のアルゴリズムの入力に、任意の数字を 与えることはできない。
ユスフ 君の数式は、美しいが意味のない数学記号の集合のように思える。4つの式、より正確には4つの同型の時間関数tがある。nとtauが一定の値である場合、これらの関数のグラフが式の右に示されている。これらはすべて、未熟な心に印象を与える素敵なものです。しかし、この全農をベースにした予測は不可能である。もし、あなたが数学の関数の教科書でこれらの関数をピックアップし、自然のアルゴリズムとしてここで私たちに提示したとしても、私は驚きません。
どうやらこれが、私があなたの数式を一緒に使おうとしているのをうまくかわしている理由のようです。あなたは、もっと単純に、それほど病的でない方法で計算するのでしょうね。
ユスフ 君の数式は、美しいけれども意味のない数学記号の集合のように思えるんだ。4つの数式というか、同じタイプの時間tの関数が4つあります。式の右側にあるnとtauの値が一定の場合、これらの関数のグラフがあります。これらはすべて、未熟な心に印象を与える素敵なものです。しかし、この全農をベースにした予測は不可能である。もし、あなたが数学の関数の教科書でこれらの関数をピックアップし、自然のアルゴリズムとしてここで私たちに提示したとしても、私は驚きません。
どうやら、これが、私があなたの数式を使おうとすると、うまく避けて通る理由らしい。もっと単純で情けない方法で計算するのだろう。
そこには、数式の横に、そのグラフもあります。どこかで見たことがあるような気がするのですが、何か言えるでしょうか？誰から見たんだろう？怖いのは、そのようなことを思いついたことです。かわいそうなことをしましたね。10年間の苦労が水の泡になった。いつ、どのようにして、そのような疑念を抱いたのか、その理由がわからない。私は、PNBの特別な、「永遠」の話題を開いて、進歩に進みたいと願うすべての人に、孫の子、ひ孫の子、高等教育の学校、等々の施設で教えたいと思いました。すべての数学をゼロから書き直すこと、PNB自体が一瞬で化けるように、すべての機能をなくすこと。一見シンプルに見えても、理解するのは超複雑なのだ。それが自然の摂理です。