市場の非効率性とは - ページ 7

新しいコメント
 
そうですね、いろいろな理論的な説が出てくるんです。彼らは、現実の市場の非常に実践的な本質に目をつけて、実践を始めるべきではありません。
 
Aleksey Nikolayev:
そうですね、いろいろな理論的な説が出てくるんです。まさに現実のマーケットの本質を実践的な目で突き詰め、実践を開始するのがよいでしょう。

いろいろ考えているんだな...。

その論理でいくと、アフトワズの取締役はVAZのモデルしか乗ってはいけないことになる。

残念ながら社会はそのようにできているので、理論的なものを書いて正当化し、正当な評価を受けている人がいる一方、その裏返しとして、これらの開発を実際に適用しようとする人には汚い言葉が浴びせられます・・・。VAZ車を含む

)))

 
Igor Makanu:

効率的市場仮説は（理論ではなく）有馬（1970）より前のものである。

効率的な市場という仮説（理論ではない）は有馬（1970）以前から登場しており、1900年頃には想定されていた。

仮説は、定義から多くのパラドックスが導かれるからであり、誰もそれをうまく定式化できなかったからこそ生きているのです。

 
TheXpert:

効率的市場仮説は（理論ではなく）有馬（1970）より前のものである。

効率的な市場という仮説（理論ではない）は、有馬（1970）以前から登場しており、1900年頃には想定されていた。

この仮説は、定義から多くのパラドックスが導かれ、誰もそれをうまく定式化することができなかったので、まだ生きているのです。

間違っているかもしれませんが、仮説という概念は、実際には十分に証明されていないのでは？- 通常、仮説は、現実的に解決できなかったある点を正当化することができます。

 
Igor Makanu:

間違っているかもしれませんが、仮説という概念は、実際には十分に証明されていないのでしょうか？- 通常、仮説は、現実的に解決できなかったある点を正当化することができます。

仮説が理論と呼ばれるためには、少なくとも科学的な意味において、一定の要件を満たす必要がある。

仮説に直接言及している「ダウ理論」があるからこそ、理論という言葉がついているのだと思います。

 
TheXpert:
仮説が理論と呼ばれるためには、少なくとも科学的な意味において、一定の要件を満たす必要があります。

は

が、アインシュタインの理論でさえ、裏付けのない仮定には揺らぎがあることを理解していますよね？


イモ、科学の世界では、50％が実践のためのモデルを開発することができます理論であり、BUT特定の前提で、それはこれらの理論的知見の使用のすべての不可解な点は、もともとそれが仮説であるという仮定に還元されている別の問題である。

 
Igor Makanu:

でも、アインシュタインの理論だって、未確認の前提で揺らいでいることは分かっているんでしょう？

理論には予測力が必要です。
 

EMHの場合は「仮説」という概念の話でしたが、これはmatstatの「統計的仮説 検定」の項目で意味されていることです。ここで「帰無仮説」「対立仮説」などが出てきます。しかし、時が経つにつれ、このままでは定式化できないことが明らかになり、生みの親であるユージン・ファマもやや冷めた目で見ていた。しかし、この仮説はサイエンスポップに移行し、現在に至っている...)

 
TheXpert:
理論には予測能力があるはずです。

ノー

理屈は実践で確かめるもの、当然ながら実践には時間がかかります。

少なくともデジタルオートマトンの理論は純粋な実践であり、すべてが機能し、何年もかけて発展してきた。

これは、残念ながら、BPの評価、およびトピックの話題に言うことができない - 効率的な市場、これまでのところ唯一の理論は、数学的研究が動作しない理由のみを説明します。

 
TheXpert:

効率的市場仮説は（理論ではなく）有馬（1970）より前のものである。

効率的市場仮説（理論ではない）は、有馬（1970）以前に登場し、1900年には前提があった。

仮説は、定義から多くのパラドックスが導かれるからであり、誰もそれをうまく定式化できなかったからこそ生きているのです。

お前もどうかしてるぜ)))有馬と佐理麻は、定常的な、つまりデータの市場概念から見て非効率的な学習しかできません。だから全部適当))))

12345678910
新しいコメント