市場の非効率性とは

[IURII PAVLOV]

友よ、この意味を理解するのを助けてくれ。

こうした非効率なことが、お金を稼ぐことにつながっているという話は、インタビューなどで時折耳にします。この問題について教えてください。

どうすれば見ることができるのか？

[Sergey Lazarenko]

IURII PAVLOV:

友よ、この意味を理解するのを助けてくれ。

こうした非効率なことが、お金を稼ぐことにつながっているという話は、インタビューなどで時折耳にします。この問題について教えてください。

どうすれば見ることができるのか？

そうこれはデタラメだ、投機で市場から儲ける方法を考えられない人たちがそんな仮説を立ち上げたのだ、一方、お金を持てる人たちはその逆だ--。このような人たちを理解するには、信号のランキングを見てください。上位の人たちは効率を信じ、下位の人たちはその逆です。

[Renat Akhtyamov]

市場の非効率性とは、パレート効率の欠如によって特徴づけられる市場の 均衡状態、すなわち、経済主体の行動が合理的であっても市場の 状況が最適でないことである。

追記

パレート 効率を 達成 するためには、交換によって追加的な利益を得る可能性を排除する必要があります。

[Maxim Romanov]

IURII PAVLOV:

友よ、この意味を理解するのを助けてくれ。

こうした非効率なことが、お金を稼ぐことにつながっているという話は、インタビューなどで時折耳にします。この問題について教えてください。

どうすれば見ることができるのか？

効率的な市場にはパターンがない。ランダムなシリーズは可能な限り効率的で、あなたはそれでお金を稼ぐことはできません（彼らが方法を理解するまで）どんなパターンも非効率的です。例えば、100ポイント通過した場合、90％の確率で同じ方向にもう100ポイント通過することがわかりました。これは非効率です。

[transcendreamer]

スレッドに乱入...まず、効率的市場仮説（EMH）、より正確には効率的市場仮説があった

1900年にルイ・ド・バシュリエが初めて話題にした。

つまり、効率的な市場とは、儲けることができない市場のことである

仮説には3つのバージョンがある。

(そうでなければ、単純な摩擦、適度に強い摩擦、完全な無摩擦の 3つのバージョンの摩擦と言える）。

• EMHの弱い形：分析を使ってお金を稼ぐことは不可能である（現在の価格はすでに過去のものに関するすべての情報を考慮に入れている）
• 準強力なEMH：分析が機能せず、ファンダメンタル分析も機能しない（現在の価格はすでに、発行者のレポート、すべての予測、すべての計画を含むすべての公開情報を考慮に入れている...)
• EMHの強い形：全く儲からない、工場に行った方が良い（インサイダー情報、非公開情報でしか儲けられない）

しかし、実際には、市場と公正価値の間に常に差があり、 これは非効率である。

トレーダーや他の資本家は皆、この違いを探すのに忙しい。

以下は、匿名のコメンテーターの意識の流れである。

収益性の高い投機的操作の本質は、トレーダーによって利用される一時的な差異があることを意味し、これは同じグループの資産間のスプレッドであったり、利益は現在の公正価値と比較してほぼランダムに変動することによって形成されます。これは直接測定できませんが、とにかく暗示され、最も基本的なケースでは、価格のスプレッドとある期間の価格変動（確かにFVが何らかの変動と重なる必要はありませんが、これは単なる提案です）のギャップとして提示できます。

しかし、このような例でも、現在価値と公正価値には差がある。制裁の場合、公正価値はあまり変化しないが、一時的なパニックにより現在価格が下がるだけである。 これは、良い利益の可能性（価格と公正価値の差）を生み出し、トレンドトレードや長期投資の場合、公正価値の差は小さくなる。

同じような違い（非効率性）は、どの会社、企業、工場、鉱山でも簡単に見つけることができる・・・。契約するとき、売り手は契約価格を少し過大に見積もり、買い手は契約価格を適正価格より低く見積もろうとする。

[Alexander_K]

transcendreamer:

しかし、実際には、市場価格と資産の公正価値（フェアバリュー）の間には常に差があり、これは非効率である

私もそう思います。真のフェアバリューを 見つけ出し、それと現在の価格とのデルタを取引することで、「聖杯」に似た 何かが得られる。

[Renat Akhtyamov]

再び

追記

パレート 効率を 達成 するためには、交換によって追加的な利益を得る可能性を排除しなければならない。

===

ここでは、追加する価値がある - 市場によって、すなわち完全に、わずかに言い換えられた場合、その後。

効率性を 追求 するためには、交換によって市場が 利益を得る機会をなくすことが必要です。

[Evgeny Belyaev]

Renat Akhtyamov:

再び

追記

パレート 効率を 実現 するために

動かないのか、何なのか？

[Renat Akhtyamov]

Evgeny Belyaev:

動けないとか？

聖杯を待っているのでしょうか？

表示されないんですよ、絶対に。

落ち着いてください。

[Evgeny Belyaev]

Renat Akhtyamov:

待っているのですか？

待ってない、必要ない、とっておいて。

では、パレットはどうなっているのか、効率的／非効率的との関連はどこにあるのか。

くだらないことを言う前にwikipediaくらい読めよ。

[Aleksey Nikolayev]

したがって、どのような効率性を意味するのかを理解する必要がある。経済学者の間では非常にポピュラーな用語であり、膨大な数の意味を持つ。一般に効率とは、平衡状態の存在とその持続性を意味するが、数学的な形式では通常、非常に複雑に見える。

この場合、「金融市場の効率性」の変種が使用され、その中の「金融市場の 情報効率性」の下位形式が際立っている。つまり、どんな情報も、市場参加者が自分に有利なように均衡を変えることを許さないということである。トレーダーは当然この効率性を信じておらず、現実の市場の不平衡から利益を得るために、何らかの情報を見つけようとする。