プログラマーからの質問です。 - ページ 4

 
Реter Konow:

私は、アイデア開発者(一人)とそのベンチャーキャピタル(もう一人)は、もちろん、それがもたらすのであれば、共同事業からの収入を平等に分配するべきだと考えています...そうでなければ、資本家は損をし、アイデアの作者は他の投資家の間で信用を失い、彼らの犠牲の上に失敗を繰り返す可能性が低くなるのである。つまり、-リスクとビジネスへの投資は、かなり同等なのです。

))))

ピーター! このビジネスモデルはうまくいかないんだ!」。

おっしゃる通り、2~3人の労働者を雇ったIEは、利益を均等に分配する必要がありますね。雇用された労働者は、彼らの起業資金がどこから来たのか知っているのだろうか?そう、もしかしたら信用金庫、事業損失は倒産への道まっしぐら? ただただ、どうでもいいと思っているのです


SZS:軍隊で大隊長が正しいことを言っていました。男は部下を一人でも持つとすぐにリーダーになり、人生観が一変する。こういうことです。部下ができると、業務とはまったく関係のない問題が発生したり、酒を飲んだり、交通事故にあったり......。そして、ビジネスがうまくいき、赤字にならないようにしなければならないのです

とはいえ...もしかしたら、ビジネスの話ではなく、スタートアップの話かもしれませんね.まあ、誰も気にしない、アイデアの著者、寄付された資金から利益を待つトナカイの束がある、アイデアの著者は、プロジェクトの開発を整理することができませんでした、投資家は大した金額で飛んで、すべての生きているとよく、我々は先に進みます。

しかし、明確な合意がなされているパートナーシップのビジネスモデルがあります 誰が何に責任があり、誰がビジネスを閉じるのイベントで何を取得しますが、市場でそのような会社を強化する場合、このモデルは、共有に変更されます - これはビジネスの疎外リスクを軽減 します - まあ、パートナーの生活状況を押し、彼が取ったとプロジェクトに彼の参加を閉じ - すべてのビジネスは閉じるには?- と、緊急の廃業は追加コストとなる

 

現実にはそうではありません。アイデアの作者は、ささやかな手段で、そのアイデアを実現する。それ以外に何があるのでしょうか?アイデアを引き出しにしまわない。

アイデアは、誰でも使えるようになる。資本家は、それが面白いと思えば、もっとささやかな方法で追求する。単純な競争である。

仮に発明として登録できるものがあったとしても、それは意味がない。必要な人は、別の言葉で書き換える。

 
イゴールさん、返信している記事を読んでいないようですね)))。
 

これまで起きたこと、現在起きていること、これからも起き続けること、そして何も変わらないことを読み取る。

10 малоизвестных изобретателей, у которых «украли» известные изобретения
10 малоизвестных изобретателей, у которых «украли» известные изобретения
  • hi-news.ru
Говорят, историю пишут победители. Но в некоторых случаях ее пишут и счастливчики — особенно, когда человеческая цивилизация начинает перебирать заслуги людей. Зачастую важные прорывы, осуществленные малоизвестными людьми, готовят почву для других людей, которые присваивают открытия себе. В других случаях, эти прорывы просто остаются...
 
Реter Konow:
イゴールさん、返信先の記事を読んでいない印象があります))。と書きました。このアイデアの著者は、開発者-プログラマーであり、傭兵-雇用主-資本家ではありません。

読んだけど、開発者・プログラマーが最終的に何を提供できるのかさっぱりわからない

消費者は最終製品に興味があるが、上に書いたように、一人の開発者・プログラマーだけでは対応できない - 最終製品を作るには、人生だけでは十分ではない。

たぶん、私たちは最終製品を違った見方で見ているのでしょう、私はそれを ...例えば、車のヘッドユニットで、指を窓に向けると、その方向に車が動き出す...あくびをしたら、車が停まっている、というような斬新な要素が含まれています ))))


しかし、単純な工芸品や創造性、イミホは、これはビジネスになるアイデアではなく、趣味です - 彼は複数回書かれているように、一人でプログラマのために、一人のための作業と知識の量は、トピックの最初のポストである手の届かないものです - 資本家を適切には何もありません、ちょうど空のコードは誰にも興味を持っていないです。

 
Igor Makanu:

読んだけど、開発者・プログラマーが最終的に何を提供できるのかさっぱりわからない

消費者は最終製品に興味があるが、上に書いたように、一人の開発者・プログラマーだけでは対応できない - 最終製品を作るには、人生だけでは十分ではない。

たぶん、私たちは最終製品を違った見方で見ているのでしょう。例えば、車のヘッドユニットで、指を窓に向けると、その方向に車が動き出す...あくびをしたら、車が停まっている、というような斬新な要素が含まれています ))))


とだけ工芸品や創造性、イミホそれはビジネスになるアイデアではなく、趣味だ - 私は複数回書かれているように、一人でプログラマのために、一人のための仕事と知識の量は、トピックの最初の投稿に手頃な価格ではありません - 適切な資本主義者には何もありません、ちょうど裸のコードはずっと前に誰にも興味を持っていないです。

確かなことはわかりません。

Документация по MQL5: Математические функции / MathExp
Документация по MQL5: Математические функции / MathExp
  • www.mql5.com
MathExp - Математические функции - Справочник MQL5 - Справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5
 
作者・開発者の 問題点を把握した上での正しい解答。
 

"ディズニー女優がポルノサイトで1日100万円稼いだ"


撤回します!まだまだアイデアの余地はありますよ。

)))

 

くそ...ベンチャーキャピタルでなければ何も問題ないのか? 平和と友好、みんなが幸せで権利が守られている。

"ピーターは再び辞書を開き、そこから新しい/不思議な言葉を引き出して文章に投げかけています。"

---

ソースコードの保護は極めてシンプルで、著作権、ライセンス、EULAを明記し、コードを公開するか、極めて非公開にするか(あるいはすべて公開するか、署名に反して極めて信頼できる人だけに公開するか)である。

さらに、バージョン管理、認証された署名とタイムスタンプによって作品は保護されています。

すべて

もし、「クジラ」が何の契約もなくソフトを使ったという疑いが少しでもあれば、どんな法律事務所でも彼らを切り裂くだろう。権利やライセンスの保護は巨大なビジネスだ、誰かを追いかける理由を与えればいい。

ロシアでは、アルゴリズム=数式であり、著作権の対象にはならない。欧米にコード/ソフトウェアを販売する場合、英国に法人を設立し、そこで仕事をする。

 
Maxim Kuznetsov:

くそ...ベンチャーキャピタルでなければ何も問題ないのか? 平和と友好、みんなが幸せで権利が守られている。

"ピーターは再び辞書を開き、そこから新しい/不思議な言葉を引き出して文章に投げかけています。"

---

ソースコードの保護は極めてシンプルで、著作権、ライセンス、EULAを明記し、コードを公開するか、極めて非公開にするか(あるいはすべて公開するか、署名に反して極めて信頼できる人だけに公開するか)である。

さらに、バージョン管理、認証された署名とタイムスタンプによって作品は保護されています。

ALL

もし、「クジラ」が何の契約もなくソフトを使ったという疑いが少しでもあれば、どんな法律事務所でも彼らを切り裂くだろう。権利やライセンスの保護は巨大なビジネスだ、誰かを追いかける理由を与えればいい。

ロシアでは、アルゴリズム=数式であり、著作権の対象にはならない。欧米にコード/ソフトウェアを販売する場合、英国に法人を設立し、そこで仕事をする。

保護が極めて単純な場合、実際には存在しないことになる)。