FXで巨大な利益を上げるには？ - ページ 50

新しいコメント
 
Anatolii Zainchkovskii:
FXでピラミッドするのと、ヘッドでピラミッドするのは違う。
FXピラミッドでは、すべてのオープントレードが利益を増やし続けます。つまり、最初のトレードは12ピップ（4倍記号）の後にクローズされるのではなく、ピラミッド全体のテイクプロフィットまで存在し続けるのです。したがって、最初のトレードの利益は、イーグル/ライスで同じものを買うよりも*5倍も多くなります。
イーグル／ラッシュは最初の1ベットしか勝てず、ピラミッドの残りが黒字の場合は増えない。
イーグル／リテールがピラミッドでFXと同じリターンを得るためには、ベッティングピラミッドが異なっていなければなりません。例えば4枚膝の場合、ハンディキャップでは1+1+2+4=15枚膝、O/Rでは1+2+4+8=15枚ベットとなる。

ハンディキャップとイーグルの賭けは数学的には同じです :)) 見てください．

ハンドル - ロット1-1（すなわち、合計はすでに2です） -2（合計4）、等とイーグル1に（利益1を得た）それは我々が利益2を得た2取引置くことを意味 - その後4を入れて、等。

これにより、最初のディールの勝率は、eagle/riverの同じディールに比べて*5倍となるのです。-

しかし、彼らはイーグルとハンディキャップ5膝に同じを持っている合計が1〜31のリターンを与えるだろう...唯一の1を失うために同じリスクで

 
Aleksander:

乱数センサーが1から100の値を出すので、1から10までなら、自転車の負債を完全に帳消しにし（1-2-4）、新しいロット＝1にします。

カジノにも乱数センサーをつけたのですか？またはこのタイプを使用 - "私の近くに今女性を渡す場合は、より頻繁にこのオプションをトリガされる男は、レートが変更されない場合、あなたの賭けを倍増するなど" ）。))
ええ、面白い話もそうでない話もたくさんあったはず...。

 
Anatolii Zainchkovskii:
手元でピラミッドするのと、頭と尻尾でピラミッドするのとでは、違いがあります。
FXピラミッドでは、すべてのオープントレードが利益を増やし続けます。つまり、最初のトレードは12ピップ（4倍記号）の後にクローズされるのではなく、ピラミッド全体のテイクプロフィットまで存在し続けるのです。したがって、最初のトレードの利益は、イーグル/ライスで同じものを買うよりも*5倍も多くなります。
イーグル／ラッシュは最初の1ベットしか勝てず、ピラミッドの残りが黒字の場合は増えない。
イーグル／リテールがピラミッドでFXと同じリターンを得るためには、ベッティングピラミッドが異なっていなければなりません。例えば4枚膝の場合、ハンディキャップでは1+1+2+4=15枚膝、O/Rでは1+2+4+8=15枚ベットとなります。

ここが知りたかったポイントです。

私の考えでは、「表」と「裏」ではコインを投げるたびにゲームのサイクルが中断されるのに対し、「表」ではピラミッド全体が閉じるまで、つまり最終結果までサイクルが続くということです。

つまり、ゲームの中のゲーム（車輪の中の車輪）を作ることが可能なのです。

 
ironfelx:

カジノでも乱数センサーをつけたのですか？またはこのタイプを使用 - "私の近くに今女性を渡す場合は、より頻繁にこのオプションを動作させる男は、レートが変更されない場合、あなたの賭けを倍増する、など" ）。))
ああ、面白い話もそうでない話もたくさんあったんだろうなあ...。

ゲージは、ホイール自体だった:)しかし、人々（croupiers）も影響を与えた - 赤毛が現れた場合、誰もが30分間テーブルを去った - いいえプレイヤーが勝った - すべての数字が閉じている - 残り23クリア - 23を落ちるだろう...とか、5分で5つのゼロとか...。まあ話には聞いていたが...。アスファルトに転がそうとするような）面白いもの、そうでないもの...。が2万を残して10銭で入ってきた :))))

 
Aleksander:

ゲージはホイール自体だった:)しかし、人々(croupiers)も影響を受けた - 赤毛が現れた場合、その後テーブルから30分のすべての - 彼女はないプレイヤーが勝った - もすべての数字が閉じます - 23クリアのまま - 23落ちるだろう...とか、5分で5つのゼロとか...。まあ話には聞いていたが...。アスファルトに転がそうとするような）面白いもの、そうでないもの...。20,000を残して10ポンドで入りました :)))

しかし、これは危険なビジネスであり、方法さえ知っていれば利益を得ることができます。もちろん、交換はアスファルトでロールバックされませんので、さらに魅力的なカジノになります。
それは、コインが別のコインを獲得することが判明したが、もう少しアルゴリズム？ または何を呼び出すには、それを知らない

 
ironfelx:

ああ、危険な商売だが、やり方次第では儲かる。もちろん、交換はアスファルトでロールバックされませんので、カジノよりもさらに魅力的になります。
それは、コインが別のコインを獲得することが判明したが、もう少しアルゴリズム？ またはどのように私はそれを呼び出すのですかわからない

ここがまた面白いところです。通常、「ギャンブラー、カジノプレーヤー」という言葉には、ネガティブなイメージがつきまといます。そういう人は、ジャンキーと同じで、無能だと思われている。しかし、アレクサンダーは、明晰な頭脳をもってすれば、賭博師は成功することを示したのである）。

 
Aleksander:

純粋に数学的にハンディキャップとイーグルの賭けは同じです :))) 見てください．

ハンドル - ロット1-1（すなわち、合計はすでに2です） -2（合計4）、等とイーグル1（利益1を得た）その後ベット2トランザクションはprofit2を得た - その後、4、等を賭ける。

これにより、最初の取引の利益は、eagle/riverの同じものよりも*5倍となる。-

しかし、彼らはイーグルとハンディキャップ5膝に同じ合計を持っている結果は、1〜31のリターンを与えるだろう...唯一の1を失うために同じリスクで

今ならわかるよ。ありがとうございます。

 

テスターでピラミッドで遊んでみました。最初のエントリーは、EAコントロールパネルのボタンを押すか、パネルスイッチでトレンド方向を設定し、最後に完成したローソク足の極値をブレイクした時点でエントリーしました。専門家はピラミッドを 構築し、ストップロスを設定・変更 する。利益確定はパネルボタンで手動で行った。そんな想いを、体験から得ています。ストップが発動されたときに、ピラミッドの総損失がピラミッドなしの最初の注文の損失と ほぼ等しく なるようにしたい場合、ストップは12ポイントに等しい注文グリッド間隔とほぼ等しくなければなりません（アレキサンダーの推奨通りです） 。ピラミッドから少なくともいくつかの効果を得るために、少なくとも2番目の順序が利益に達するまで待つ必要があります。しかし、この小さなストップロスは、しばしばピラミッドを閉じる注文や、損失を伴う最初の単一注文を誘発する。そして、いわくつきの価格がトリガーとなった場合のみ、3つ以上の注文がトリガーされるのを待つことが可能です。つまり、ピラミッドが機能するのは、最初の入り口が非常に正確に作られ、価格がプルバックなしで、あるいは非常に小さなプルバックで一撃する場合のみであることを意味します。まあ、ストップを大きくすれば別のバリエーションもありますが、ピラミッドの場合、ストップロスを大きくすると、その分、トリガー時の損失が大きくなってしまいます。

スナイパー」戦略も思い浮かびます。ある取引で得た利益を次の取引のロット増加に充当し、その際、ストップロスが発生した場合に2つの取引の損失の合計がゼロとなるように計算する場合。もしかしたら、このようなバリエーションは、ピラミッドよりも収益性が高いかもしれませんね。しかし、正確な入力という問題も出てくるでしょう。考える必要がある。もしかして、私のやり方が悪いのでしょうか？

 
娘は違うことをした。株、金、ユーロ、ドルの4銘柄でバランス型ポートフォリオを形成。SLやTPを使わず、適切なところでスキャルピングを行う。うまくいくんです。
 
khorosh:

テスターでピラミッドで遊んでみました。最初のエントリーは、EAコントロールパネルのボタンを押すか、パネルスイッチでトレンド方向を設定し、最後に完成したローソク足の極値をブレイクした時点でエントリーしました。専門家はピラミッドを 構築し、ストップロスを設定・変更 する。利益確定はパネルボタンで手動で行った。そんな想いを、体験から得ています。ストップが発動されたときに、ピラミッドの総損失がピラミッドなしの最初の注文の損失と ほぼ等しく なるようにしたい場合、ストップは12ポイントに等しい注文グリッド間隔とほぼ等しくなければなりません（アレキサンダーの推奨通りです） 。ピラミッドから少なくともいくつかの効果を得るために、少なくとも2番目の順序が利益に達するまで待つ必要があります。しかし、この小さなストップロスは、しばしばピラミッドを閉じる注文や、損失を伴う最初の単一注文を誘発する。そして、いわくつきの価格がトリガーとなった場合のみ、3つ以上の注文がトリガーとなるのを待つことが可能です。つまり、ピラミッドが機能するのは、最初の入り口が非常に正確に作られ、価格がプルバックなしで、あるいは非常に小さなプルバックで一撃する場合のみであることを意味します。ストップロスを大きくすれば、まだ選択肢はありますが、ピラミッドの場合、ストップロスを大きくすると、そのトリガーでの損失がかなり大きくなります。

スナイパー」戦略も思い浮かびます。ある取引で得た利益を次の取引のロット増加に充当し、その際、ストップロスが発生した場合に2つの取引の損失の合計がゼロとなるように計算する場合。もしかしたら、このようなバリエーションは、ピラミッドよりも収益性が高いかもしれませんね。しかし、正確な入力という問題も出てくるでしょう。考える必要がある。もしかして、私のやり方が悪いのでしょうか？

コインにはスプレッドがないことを考慮する必要があります。

ここで、57,000 回の投球のそれぞれからの広がりを計算する。

"片手版 "の例です。コイントス8600回で最大ロットゲイン8192枚を達成しました。57000回のコイントス後の利益は27000円"

もしかしたら、その利益は、計算外のスプレッドであることが判明するかもしれません。

1...434445464748495051525354555657...69
新しいコメント