大損害メカニズム - ページ 2

新しいコメント
 
Aleksey Vyazmikin:

速やかに一つの口座に注ぎ込まないように、多くの証券会社に資金を分散させることを考えるだけなら、そうかもしれません。自分から身を守るために。口座は1つのブローカーにあるので、異なる金融商品を取引しても、ここでは何も起こりません。

でも、そんなことはないんです。どんな資産でも、予期せぬ こと（あるいは明らかに予測できないこと）で、1トンもない方向に動くことがあるということです。いわば制度に則っていない。特にファンダメンタルズが異なる場合、多くの原資産も下がる確率は低くなります。

 
Alexandr Andreev:

そんなことはないんです。重要なのは、どんな資産でも、予期しない（あるいは明らかに予期していない）ことがあると、とんでもない方向にピップスすることがあるということです。いわば制度に則っていない。特にファンダメンタルズが異なる場合、多くの原資産も飛ぶ確率は既に低くなっています。

実際には、あなたは常に並行して他の資産にあることを犠牲にして、取引への参入量を制限することを提案しているのですか？

それも選択肢の一つかもしれませんが、私は今、本当に一つのSi商品に頭を研ぎ澄まして、時々金や原油に投機する以外は、それをトレードしています。

でも、また、他の資産にも固定点が来るでしょう。トレーディングイントロダクションで、資金が解放され、それがアンカバーポジションに吸収されるから...」と。とはいえ、金額的にはさほど重要なポジションではないでしょう。

そこで、Siに依存しない、頻繁な取引のための手段を探す必要があるのですが、モエックスではグローバルに何ができるでしょうか？

 
感情よりもdcアカウント流出の統計を見た方がいいんじゃない？あなたは間違った場所を探しています。
 
提言している連中は、すでに心理的な感情の問題を解決しているのだろうか。ちょっと気になったので。
 

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

大口ロスの仕組み

アレクセイ・ヴャズミキン, 2020.07.06 00:42


1.お金に対する考え方を変えようとしても、それは心の奥底にあるもので、非現実的です。
2.結果に対する責任を負わずに他人のお金をリスクにさらす - 理論的には役に立つかもしれないが、現実的にどうやるか、他人のお金の話でもなく、責任に対する感情的な撤退の話だ - リスクの遵守など、金銭的結果に結びつかない報酬のシステムが必要だが、利益に対する動機がない場合 - トレードが本当に有効かどうかわからない。銀行や信託銀行のように、アナリストが戦略を、トレーダーが実行（戦術）を担うという役割分担が必要です。個人トレーダーは、自分自身の戦略家であり、戦術家である。
3.監督 - リスクとトレーダーの感情の外部制御 - これは非常に効果的であるべきであり、合理的なリスクの境界を越えて、一回限りの大きな損失から保護することを保証します。しかし、これを家庭で実践するのは難しい。自分の失敗を独立して判断するために、誰を信用すればいいのか。繰り返しになるが、法人格を持つプロのトレーダーには、心理学者とまではいかなくても、少なくとも技術的に損切りを行うリスクマネジャーが在籍している。
4.取引でのミスに対する態度を変える - 取引でのミスや他のことでのミスには大きな関係がありますが、もちろん、経験を積めば取引でのミスと他の活動でのミスを分けることができるようになりますが、感情の増幅のもとでは、この分離のコントロールが崩れてしまうこともあるのです。

5.この活動をしないこと以外に何かアイデアはありますか？それとも、つまらない、面白くないというストレスが大きすぎるのでしょうか？

"

おい兄弟！私もあなたのように、心理的な状態は非常に多くの影響を与えることに気づいたし、ここで方法は、1）あなたが頻繁にTVXを生成するTSを持っている必要があり、次の特性を持って、取引のリスク/利益は1〜3以上でなければなりません、それはすでに簡単になります、あなたはただ、これらの非常にTVXを待って検索しなければならないため、いくつかの負けトレードがうつ病にあなたをスローすることはできません。重要なのは「よくあること」という言葉です。TVXを非常に長い時間待つことはカミルフォではなく、長い時間待つこと自体だけが憂鬱で悲しいことなのですから。まさにその落ち込みがMMの破損（容積の過大評価）を引き起こす可能性があるため、TSは頻繁に有益なТBxを提供する必要があります。そうすれば、損切りトレードを容認し、そのТВхを待つことも容易になるのです。
 

本当に大きな損失は、ブローカーが口座を赤字にすることを許可した場合です)

そして、正直なブローカーは、単に他の選択肢がないだけなのです。

 
Maxim Dmitrievsky:
おそらく、感情よりも、DTの敗退アカウントの統計を参考にすべきなのでしょう。間違った場所で自分探しをする

統計学は原因の特定にどのように役立つのでしょうか？注文コメントの中に、ポジションを閉じる ための条件を決めるためのコードを書いて、その条件が実際にどの程度満たされているかをチェックする、そんなことを自分でもやってみようと思っていたんです。

 
Aleksey Vyazmikin:

統計学は原因の特定にどのように役立つのか......。

))))) すみません、長笑いしてしまいました。）
 
Реter Konow:
))))) すみません、長笑いしてしまいました。）

ピーター、新しいスターウォーズをやってほしいですか？

あなたの発想の方がよっぽどおかしいです。
 
awsomdino:

ピーター、新しいスターウォーズをやってほしいですか？

あなたの発想の方がよっぽどおかしいです。
緊張しないでください)もちろん、もっとクレイジーです。)))
12345678
新しいコメント