トレンドとフラットの比較 - ページ 34

新しいコメント
 

AlfaGroup:
1. Как у тренда, так и у флета проблема одна: как только выполнены все условия, определяющие тренд или флет - в большинстве случаев тренд и флет ломаются.

2.したがって、同じ戦略でトレンドとフラットの両方を取引することはできません。どちらかを選択した場合、ある条件下（追加フィルター）では、利益を生むエントリーが利益を生まないエントリーより多くなる確率が高くなります。

1) トレンド検出器に大きなタイムラグがある場合、不安定になることがあります。

2) トレンドからフラットへの切り替え、その逆は誰が妨げるのか、トレンド検出のラグが大きくない限り、それほど難しくはないのでは......。

 
Serqey Nikitin:

1.トレンドファインダーに大きなラグがある場合、そうですね、不安定になりますね...。

2) トレンドからフラットへ、またその逆の切り替えは誰が妨げるのですか？ トレンド検出のラグが大きくない限り、それほど難しいことではありません...。

もし、トレンドやフラットの検出が確信を持ってできない場合、私たちは別の問題、すなわち偽信号に直面することになります。特に長時間のテストを考えると、さらに大きな損失をもたらす。
つまり、信頼できるトレンドかフラット、そしてトレンドのみかフラットのみのストラテジーのみ。すべてのハイブリッド（トレンド＋フリート）は、おっしゃるとおり、誤信号が多くて「スイッチ」が失敗します。
週1回のペースでトレンドを取り入れるのが良いですね。例えば、3月のトレンドは、2031年から9565年まで、それぞれ4つありました。合計：16122ポイント、口座の15ドルごとに0.01ロットのデポを使用。パーセント値として、1ヶ月あたり161.22/15*100=1074%となります。2月には4つのトレンドで1226ポイントしか稼げず、そのうち1つはマイナスでした（ストップのないところはありませんでした）。それにしても、月82％ですか。
 
AlfaGroup:
トレンドまたはフラット検出器がそれらを確信を持って識別できない場合、別の問題、すなわち偽のシグナルが発生します。特に長時間のテストを考慮すると、さらに大きな損失をもたらす。
したがって：唯一の信頼性の高いトレンドまたはフラットとトレンドのみまたはフラット戦略。すべてのハイブリッド（トレンド＋フリート）、おっしゃるとおり「スイッチ」はまさに誤信号が多くて損をしていますね。
週1回のペースでトレンドを取り入れるのが良いですね。例えば、3月のトレンドは、2031年から9565年まで、それぞれ4つありました。合計：16122ポイント、口座の15ドルごとに0.01ロットのデポを使用。パーセント値として、1ヶ月あたり161.22/15*100=1074%となります。2月には4つのトレンドで1226ポイントしか稼げず、そのうち1つはマイナスでした（ストップのないところはありませんでした）。それでも月82％です。

そして、この間、中古のペアやトレンドの出現で、どれだけの潜在的な利益を得ることができなかったか！？

 
AlfaGroup:
もし、トレンドやフラットの検出器がそれらを確信を持って検出できなければ、別の問題、すなわち誤信号が発生することになります。特に長時間のテストを考えた場合、さらに損失をもたらします。
したがって：信頼性の高いトレンドまたはフラットと、トレンドのみまたはフラット戦略のどちらかのみです。ハイブリッド（トレンド＋フリート）はすべて、おっしゃるように「スイッチ」が失敗するのは、まさに誤信号が多いからです。
週1回のペースでトレンドを取り入れるのが良いですね。例えば、3月のトレンドは、2031年から9565年まで、それぞれ4つありました。合計：16122ポイント、口座の15ドルごとに0.01ロットデポ。パーセント値として、1ヶ月あたり161.22/15*100=1074%となります。2月には4つのトレンドで1226ポイントしか稼げず、そのうち1つはマイナスでした（ストップのないところはありませんでした）。それでも月82％です。

この「何か」はどこから来るのだろう......？

あなたは主-神であり、すべてを知っているに違いない...あなたは、あなたが非常に間違っている可能性を許さない...？そして、知らないことがたくさんある...？

 
aleger:

市場には、「五分五分の確率」ということわざがあるばかりでなく、すでに作られ、定期的に出現する 新しいトレンドが 常に存在します！「小さな」トレーダーの主な収入源は、さまざまな種類のトレンドであることを忘れてはいけません。

観察者にとっては、互いに何ら依存しない傾向

...

私たちは皆、そうです

 
AlfaGroup:
トレンドもフラットも同じ問題で、トレンドやフラットを定義する条件がすべて揃った時点で、ほとんどの場合、トレンドもフラットも崩れるのです。だから、1つの戦略でトレンドとフラットをトレードすることはできないんだ。 どちらかを選択 した場合、ある条件下（追加フィルター）では、利益を生むエントリーが利益を生まないエントリーよりも多くなる確率が高くなります。

トレンド成分がフラットより勝っている場合のみ、全くその通りです。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

オブザーバーに独立したトレンド


それでいいんです。処理という点では、両者に共通するものがあります。明確に分類して、タイムリーに正しく作業すればいいのです

 
Serqey Nikitin:

この「何か」はどこから来るのだろう......？

あなたは神である主であり、すべてを知っているのですね。そして、知らないことがたくさんある......？

どこがコンセプチュアルなんだ？これが素顔の姿です。11月からのトレーディングシステムのテスト。スプレッド、手数料、スワップという小さなことは考慮されていない。ポンドは通貨ペアです。指標は1つだけです。11.19：242％、12.19：116％、01.20：169％、2月と3月の発言です。
3月の原油と「コロナウイルス」のボラティリティ、1月は（7月と同じく）メジャーは横ばい（休日）のことが多いことを指摘しておきたい。しかし、私のトレンドシステムは、フラットでも機能します：1月の169％。もちろん、トレンドにも対応します。
 
aleger:

大したこと ではありません。処理という点では、両者に共通するものがあります。それを明確に分類し、タイムリーに正しく作業すればいいのです。

どうやら心配することはなさそうだ...ただ、あなたにとってはそうではないようだ。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

トレンド成分がフラットより勝っている場合のみ、全くその通りです。

トレンドとフラットのどちらが将来「優勢」なのか、長期的に判断できる人はまだいない。トレンドかフラットのどちらかのトレードをしなさいということです。
1...272829303132333435363738394041...43
新しいコメント