トレンドとフラットの比較 - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...43 新しいコメント Serqey Nikitin 2020.03.31 16:47 #181 Vitali Kadel: このようなパターンは、歴史の中にあります。あとは、このパターンを少なくともあと6年は続けて、一度も負けなしのトレードをする必要があります。そうすれば、利益を出すことができます。 あなたは長い時間を話すことができます...しかし、あなたはどのようにあなたの "アドバイス "の実用化を想像していますか？ CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.03.31 17:01 #182 Serqey Nikitin: マーケットにパターンがあることが確認できればいいのですから......。 このような確認は、「シグナルズ」サービスの統計で確認することができます。 自分用には、テストレポートのグラフをお見せします。 では、もし市場にパターンがなかったら、戦略を立てることは可能なのでしょうか？6年間、一度もマイナストレードをしたことがないのです！？ 市場でパターンをSEARCHすればいいんです! おっしゃる通り、露出過多もご愛嬌です。によって、どのような結果が得られるのか、その違いは何なのか。 チャートからよくわかるように、注文は頻繁に開かれず、利益につながる変動は数千ポイントです。数千ポイントを稼ぐには時間がかかるので、注文の寿命は 数時間から数週間に及び、ストップロス/スタックプロフィット比率は10-15以上であることがほとんどでしょう。 Serqey Nikitin 2020.03.31 17:07 #183 CHINGIZ MUSTAFAEV: おっしゃる通り、露出過多もご愛嬌です。その結果がどうであろうと、何の違いもない。 チャートからよくわかるように、注文を出す頻度は少なく、利益につながる変動は数千ポイントです。 千ポイントには時間がかかるので、注文の寿命は 数時間から数週間となり、ストップロス/スタックプロフィットレシオは10-15以上となります。 自覚がないだけなんですね...。 すべてのポジションにストップロスがあり、つまり「過剰な露出」の話ではないのですが...。 しかし、今回はあくまで「パターンが見つかる」というexampleなのです CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.03.31 17:21 #184 Serqey Nikitin: 自覚がないだけなんですね...。 すべてのポジションにストップロスが設定されているため、「露出のしすぎ」ではなく、「... しかし、今回はあくまでも「パターンが見つかる」というexampleです。 ストップロスは3000-4000ポイントの距離で設定することも、全く設定しないこともあり、その場合は特に50-100ポイントのテイクプロフィットに関しては差がない。 パターンについて議論しても意味がない。 Vitali Kadel 2020.03.31 17:24 #185 Serqey Nikitin: しかし、その「アドバイス」が実際に実行されることを、あなたはどう想像しますか？ もし、市場が一貫しているという信念があり、6年間、一度も負けずに利益を出すパターンが見つかっているのであれば。取引口座にアドバイザーを入れて、利益を出す。損切りの取引が1回以上ある場合は、イレギュラーな相場であると言えます。 Serqey Nikitin 2020.03.31 17:45 #186 Vitali Kadel: もし、市場が一貫しているという信念があり、6年間、一度も負けずに利益を出すパターンが見つかっているのであれば。取引口座にアドバイザーを入れて、利益を出す。 損切りの取引が1回以上ある場合は、イレギュラーな相場であると言えます。 なぜそんなに控えめなのか・・・なぜたった6年なのか・・・。 26年間据え置いて、市場が正当なものであることをFULLY確信するのだ! Алексей Тарабанов 2020.03.31 19:13 #187 フラットとは、ランダムな振幅が大きい変動と、振幅が小さいトレンドのことである。つまり、トレンドは規則的な成分が支配的であり、フラットはランダムな成分が支配的であるということである。 ところで、このジンギスカンのコメントには誰も注目しなかった。 しかし、これは本筋ではありません。マーケットでお金を稼ぐことが目的なら、なぜマーケットをモデル化する必要があるのか、私にはよく理解できません。お金を稼ぐ方法を調査する必要がある、それだけです。 Serqey Nikitin 2020.03.31 19:30 #188 Алексей Тарабанов: マーケットで儲けることが目的なら、なぜマーケットをモデリングする必要があるのか、よく理解できません。お金を稼ぐ方法を調査すること、それだけです。 一回の取引で儲けるのではなく、長い目で見て安定的に儲けるのであれば、市場をモデル化すること...、安定的なパターンを見つけること...からは逃れられないのです。 Алексей Тарабанов 2020.03.31 19:36 #189 コロナウイルスの死亡率は19％で、以前は7...9...12％でしたが、今はどうでしょう？ 悲しいかな、治らない時間が長ければ長いほど、死ぬ可能性が高くなるということなんだ。 ここで、シグナルの後にのみトレンドの反転が起こることが確実に分かっており、反転の確率が継続的に上昇しているシステムを想像してみてください。 残る課題は、偽信号をフィルタリングすることです。とにかくトレンドは転換する。 Алексей Тарабанов 2020.03.31 19:41 #190 ちなみに、私が「euはまず1.115まで下がって、それから地に落ちる」と主張し、今も主張し続けているのはまさにそのためです。 1...121314151617181920212223242526...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このようなパターンは、歴史の中にあります。あとは、このパターンを少なくともあと6年は続けて、一度も負けなしのトレードをする必要があります。そうすれば、利益を出すことができます。
マーケットにパターンがあることが確認できればいいのですから......。
このような確認は、「シグナルズ」サービスの統計で確認することができます。
自分用には、テストレポートのグラフをお見せします。
では、もし市場にパターンがなかったら、戦略を立てることは可能なのでしょうか？6年間、一度もマイナストレードをしたことがないのです！？
市場でパターンをSEARCHすればいいんです!
おっしゃる通り、露出過多もご愛嬌です。によって、どのような結果が得られるのか、その違いは何なのか。
チャートからよくわかるように、注文は頻繁に開かれず、利益につながる変動は数千ポイントです。数千ポイントを稼ぐには時間がかかるので、注文の寿命は 数時間から数週間に及び、ストップロス/スタックプロフィット比率は10-15以上であることがほとんどでしょう。
おっしゃる通り、露出過多もご愛嬌です。その結果がどうであろうと、何の違いもない。
チャートからよくわかるように、注文を出す頻度は少なく、利益につながる変動は数千ポイントです。 千ポイントには時間がかかるので、注文の寿命は 数時間から数週間となり、ストップロス/スタックプロフィットレシオは10-15以上となります。
自覚がないだけなんですね...。
すべてのポジションにストップロスがあり、つまり「過剰な露出」の話ではないのですが...。
しかし、今回はあくまで「パターンが見つかる」というexampleなのです
自覚がないだけなんですね...。
すべてのポジションにストップロスが設定されているため、「露出のしすぎ」ではなく、「...
しかし、今回はあくまでも「パターンが見つかる」というexampleです。
ストップロスは3000-4000ポイントの距離で設定することも、全く設定しないこともあり、その場合は特に50-100ポイントのテイクプロフィットに関しては差がない。
パターンについて議論しても意味がない。
しかし、その「アドバイス」が実際に実行されることを、あなたはどう想像しますか？
もし、市場が一貫しているという信念があり、6年間、一度も負けずに利益を出すパターンが見つかっているのであれば。取引口座にアドバイザーを入れて、利益を出す。損切りの取引が1回以上ある場合は、イレギュラーな相場であると言えます。
もし、市場が一貫しているという信念があり、6年間、一度も負けずに利益を出すパターンが見つかっているのであれば。取引口座にアドバイザーを入れて、利益を出す。 損切りの取引が1回以上ある場合は、イレギュラーな相場であると言えます。
26年間据え置いて、市場が正当なものであることをFULLY確信するのだ!
フラットとは、ランダムな振幅が大きい変動と、振幅が小さいトレンドのことである。つまり、トレンドは規則的な成分が支配的であり、フラットはランダムな成分が支配的であるということである。
ところで、このジンギスカンのコメントには誰も注目しなかった。
しかし、これは本筋ではありません。マーケットでお金を稼ぐことが目的なら、なぜマーケットをモデル化する必要があるのか、私にはよく理解できません。お金を稼ぐ方法を調査する必要がある、それだけです。
Алексей Тарабанов:
マーケットで儲けることが目的なら、なぜマーケットをモデリングする必要があるのか、よく理解できません。お金を稼ぐ方法を調査すること、それだけです。
一回の取引で儲けるのではなく、長い目で見て安定的に儲けるのであれば、市場をモデル化すること...、安定的なパターンを見つけること...からは逃れられないのです。
コロナウイルスの死亡率は19％で、以前は7...9...12％でしたが、今はどうでしょう？
悲しいかな、治らない時間が長ければ長いほど、死ぬ可能性が高くなるということなんだ。
ここで、シグナルの後にのみトレンドの反転が起こることが確実に分かっており、反転の確率が継続的に上昇しているシステムを想像してみてください。
残る課題は、偽信号をフィルタリングすることです。とにかくトレンドは転換する。