アイテムVSピープ - ページ 61 1...545556575859606162636465666768...169 新しいコメント Taras Slobodyanik 2019.09.26 11:44 #601 Dmitry Fedoseev: なぜ、端数があるものが一般的だと思うのでしょうか?なぜ、外のものと句を比較するのか?例えば、蝶やキュウリなどと比較してみてはどうでしょうか。 というのも、分数ピップは定数であり、比較することができるからです。 一方、points_mtは、蝶とキュウリに例えるしかないでしょう。なぜなら、彼らは変われるから(そしてこれから変われるから)。 ドミトリー・フェドセーエフ なぜなら、pip値は本当は0.00001なのに、ブローカーはpip値が0.0001であるかのように見せかけているからです。そうすると、取引条件がより魅力的に見えるからです。 では、すべてのブローカー(あなたは他のブローカーを示したことがない)、すべての銀行、すべてのモニターは、ポイントを間違って表示するように共謀しているのですか? しかし、同時にpoint_mtは正しいのでしょうか? Dmitry Fedoseev 2019.09.26 11:57 #602 Taras Slobodyanik:は、定数であり比較できるのは分数Itemであることから。 一方、points_mtは、蝶とキュウリに例えるしかないでしょう。なぜなら、彼らは変われるから(そしてこれから変われるから)。つまり、すべてのブローカー(あなたは他を示したことがない)、すべての銀行、すべてのモニターは、ポイントを間違って表示するために共謀している? しかし、the_mtポイントは正しい? なぜ、ポイントが一定か一定でないかが必要なのでしょうか?ブローカーの宣伝ページを見て作り上げたものではなく、取引条件に対応したものであるべきです。 共謀するのではなく、互いに盗み合うのです。ある人がそういう見せ方を思いつき、それを見た他の人が、ああ、かっこいいな、と思って、それを繰り返す。この「分数項目」は、5桁で すぐに登場したわけではなく、少し遅れて登場した。 削除済み 2019.09.26 12:01 #603 Dmitry Fedoseev: なぜ、ある点が恒久的であったり、恒久的でなかったりしなければならないのか。ブローカーの宣伝ページを見て作り上げたものではなく、取引条件に合致していなければならないのです。 共謀するのではなく、互いに盗み合うのです。ある人がそういう見せ方を思いつき、それを見た他の人が、ああ、かっこいいなと思って、繰り返し行うようになった。この「分数項目」は、5桁ですぐに登場したわけではなく、少し遅れて登場した。 分数点って何だろう......ピペットか何か? Dmitry Fedoseev 2019.09.26 12:03 #604 Vladimir Baskakov: また端数のアイテム、ペペットとか? 私のためじゃない、あなたのためだ... 削除済み 2019.09.26 12:04 #605 Dmitry Fedoseev: 私のためじゃない、あなたのためだ... なるほど Taras Slobodyanik 2019.09.26 12:10 #606 Dmitry Fedoseev:なぜ、ある点が恒久的であったり、恒久的でなかったり しなければならないのか。ブローカーの宣伝ページを見て作り上げたものでなく、取引条件と一致していなければならないのです。 どのように-利益/損失/スプレッド/スワップをpipsで比較するために。 pips_mtでは比較できないので、必然的に気配値の精度を知る必要があります。 ドミトリー・フェドセーエフ: 結託するのではなく、互いにコピーするのです。ある人がそういう見せ方を思いつき、それを見た他の人が、ああ、かっこいいなと思って、繰り返し行うようになった。この「端数アイテム」は、5桁になってすぐに登場したわけではなく、少し後になってから登場した。 えー...また、混乱してる。 このポイント(Percentage Point)は、何十年も(何百年も)前のものです。そして、それは広告主が発明したものではありません。 そして、5桁の 登場により、Itemに1桁が追加された。 そしてすぐに、MT用のExpert AdvisorでPointを計算する方法についての記事が出ました。point_mtがPointでなくなり、「蝶」や「きゅうり」になったからです(あなたの理解で)。 Dmitry Fedoseev 2019.09.26 12:32 #607 Taras Slobodyanik: 何からどうなのか - Pipsで利益/損失/スプレッド/スワップを比較すること。 pips_mtでは比較できないので、必然的に見積もりの精度を知る必要があります。 ええと...また混乱してるわね。 このポイント(Percentage Point)は、何十年も(何百年も)前のものです。そして、それは広告主が発明したものではありません。 そして、5桁の登場により、Pointに1桁が追加された。 そしてすぐに、MT用のExpert AdvisorでPointを計算する方法についての記事が出ました。point_mtがPointでなくなり、「蝶」や「きゅうり」になったからです(あなたの理解で)。 そのためのポイントではありません。 そして、ここにはパーセンテージ・ポイントは全くなく、パーセンテージ・ポイントは金利が どこにあるかということです。そして、ここでは耳から引きずり込まれる。 その節はどこから来たのでしょうか。 分数点は、国民にとって簡素化された現実である。 削除済み 2019.09.26 16:17 #608 Vladimir Baskakov: だから、金額的には5点目は4点目とは何だか全然違うんです。と呼ばれ、同じ なぜ値を割り当てるのですか? もう一度言います。 ポイントとは、引用符の下一桁のことです。ポイント 5桁の見積もりでは5番目、4桁の見積もりでは4番目、など。 以前はこのようなバイパスを使用していました。 int OnInit() { //--- исправить входные данные по количеству знаков digit_corrent = 1; if( SymbolInfoInteger(Symbol(),SYMBOL_DIGITS) == 3 || SymbolInfoInteger(Symbol(),SYMBOL_DIGITS) == 5) digit_corrent = 10; max_spread = digit_corrent * max_spread_in; max_stop_loss = digit_corrent * max_stop_loss_in; 5桁と4 桁の両方でフクロウを使うつもりなら、これは必要なことかもしれません。でも、フクロウはもともと4文字で書かれているんですよ。しかし、5桁の記号に使うと、引用の正確さが失われます。誰が必要としているのか? ちなみに、一部の「ピップス」の論理で判断すると、ザポロジェッツは実車、最後のバハはただのピップス ))))) 削除済み 2019.09.26 16:20 #609 Taras Slobodyanik: 分数のポイントを見て、それをどう説明するのか? 文盲... 削除済み 2019.09.26 16:29 #610 Taras Slobodyanik: 定数であり比較できるのは分数点であることから 一方、points_mtは、蝶とキュウリに例えるしかないでしょう。なぜなら、彼らは変われるから(そしてこれから変われるから)。 では、すべてのブローカー(あなたは他のブローカーを示さなかった)、すべての銀行、すべてのモニターが共謀してポイントを不正に表示したのですか? しかし、同時にpoint_mtは正しいのでしょうか? わざわざ辞書を開いて「インディビジュアル」の意味を調べたりしないんですね。 ミニマムという言葉も、あなたにとっては何の意味もありませんね。節を分数として提示するような賢い人たちもそうです ))) 1...545556575859606162636465666768...169 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なぜ、端数があるものが一般的だと思うのでしょうか?なぜ、外のものと句を比較するのか?例えば、蝶やキュウリなどと比較してみてはどうでしょうか。
というのも、分数ピップは定数であり、比較することができるからです。
一方、points_mtは、蝶とキュウリに例えるしかないでしょう。なぜなら、彼らは変われるから(そしてこれから変われるから)。
なぜなら、pip値は本当は0.00001なのに、ブローカーはpip値が0.0001であるかのように見せかけているからです。そうすると、取引条件がより魅力的に見えるからです。
では、すべてのブローカー(あなたは他のブローカーを示したことがない)、すべての銀行、すべてのモニターは、ポイントを間違って表示するように共謀しているのですか?
しかし、同時にpoint_mtは正しいのでしょうか?
は、定数であり比較できるのは分数Itemであることから。
一方、points_mtは、蝶とキュウリに例えるしかないでしょう。なぜなら、彼らは変われるから(そしてこれから変われるから)。
つまり、すべてのブローカー(あなたは他を示したことがない)、すべての銀行、すべてのモニターは、ポイントを間違って表示するために共謀している?
しかし、the_mtポイントは正しい?
なぜ、ポイントが一定か一定でないかが必要なのでしょうか?ブローカーの宣伝ページを見て作り上げたものではなく、取引条件に対応したものであるべきです。
共謀するのではなく、互いに盗み合うのです。ある人がそういう見せ方を思いつき、それを見た他の人が、ああ、かっこいいな、と思って、それを繰り返す。この「分数項目」は、5桁で すぐに登場したわけではなく、少し遅れて登場した。
なぜ、ある点が恒久的であったり、恒久的でなかったりしなければならないのか。ブローカーの宣伝ページを見て作り上げたものではなく、取引条件に合致していなければならないのです。
共謀するのではなく、互いに盗み合うのです。ある人がそういう見せ方を思いつき、それを見た他の人が、ああ、かっこいいなと思って、繰り返し行うようになった。この「分数項目」は、5桁ですぐに登場したわけではなく、少し遅れて登場した。
また端数のアイテム、ペペットとか?
私のためじゃない、あなたのためだ...
私のためじゃない、あなたのためだ...
なぜ、ある点が恒久的であったり、恒久的でなかったり しなければならないのか。ブローカーの宣伝ページを見て作り上げたものでなく、取引条件と一致していなければならないのです。
どのように-利益/損失/スプレッド/スワップをpipsで比較するために。
pips_mtでは比較できないので、必然的に気配値の精度を知る必要があります。
結託するのではなく、互いにコピーするのです。ある人がそういう見せ方を思いつき、それを見た他の人が、ああ、かっこいいなと思って、繰り返し行うようになった。この「端数アイテム」は、5桁になってすぐに登場したわけではなく、少し後になってから登場した。
えー...また、混乱してる。
このポイント(Percentage Point)は、何十年も(何百年も)前のものです。そして、それは広告主が発明したものではありません。
そして、5桁の 登場により、Itemに1桁が追加された。
そしてすぐに、MT用のExpert AdvisorでPointを計算する方法についての記事が出ました。point_mtがPointでなくなり、「蝶」や「きゅうり」になったからです(あなたの理解で)。
何からどうなのか - Pipsで利益/損失/スプレッド/スワップを比較すること。
pips_mtでは比較できないので、必然的に見積もりの精度を知る必要があります。
ええと...また混乱してるわね。
このポイント(Percentage Point)は、何十年も(何百年も)前のものです。そして、それは広告主が発明したものではありません。
そして、5桁の登場により、Pointに1桁が追加された。
そしてすぐに、MT用のExpert AdvisorでPointを計算する方法についての記事が出ました。point_mtがPointでなくなり、「蝶」や「きゅうり」になったからです(あなたの理解で)。
そのためのポイントではありません。
そして、ここにはパーセンテージ・ポイントは全くなく、パーセンテージ・ポイントは金利が どこにあるかということです。そして、ここでは耳から引きずり込まれる。
その節はどこから来たのでしょうか。
分数点は、国民にとって簡素化された現実である。
だから、金額的には5点目は4点目とは何だか全然違うんです。と呼ばれ、同じ
なぜ値を割り当てるのですか?
もう一度言います。
ポイントとは、引用符の下一桁のことです。ポイント
5桁の見積もりでは5番目、4桁の見積もりでは4番目、など。
以前はこのようなバイパスを使用していました。
5桁と4 桁の両方でフクロウを使うつもりなら、これは必要なことかもしれません。でも、フクロウはもともと4文字で書かれているんですよ。しかし、5桁の記号に使うと、引用の正確さが失われます。誰が必要としているのか?
ちなみに、一部の「ピップス」の論理で判断すると、ザポロジェッツは実車、最後のバハはただのピップス )))))
分数のポイントを見て、それをどう説明するのか?
文盲...
定数であり比較できるのは分数点であることから
一方、points_mtは、蝶とキュウリに例えるしかないでしょう。なぜなら、彼らは変われるから(そしてこれから変われるから)。
では、すべてのブローカー(あなたは他のブローカーを示さなかった)、すべての銀行、すべてのモニターが共謀してポイントを不正に表示したのですか?
しかし、同時にpoint_mtは正しいのでしょうか?
わざわざ辞書を開いて「インディビジュアル」の意味を調べたりしないんですね。
ミニマムという言葉も、あなたにとっては何の意味もありませんね。節を分数として提示するような賢い人たちもそうです )))