アイテムVSピープ - ページ 27

 
Vladimir Baskakov:
ブナの上ではpipsで数えるが、ここではpipsで数える
というのは、pips=ポイント=4桁の(実質)1ポイントということです。
 
Dmitry Fedoseev:

あなたがプライベートメッセージで送ってくれた、そしてあなたのプロフィールにあるそのリンクには、「アイテム」や「ポイント」という言葉は一つもありません。もしかして、何かのタブに入ってる?しかし、通常はページのタブを閉じても、ブラウザはその単語を見つけるのですが、ここではそれがない、完全な不在です。あるのなら見せてくれ、どの場所にあるのか説明してくれ。

私は手を洗って、ノーコメントです;)
 
Vladimir Baskakov:
ノーコメントで手を洗います;)

あなたの手を洗います。

♪ it's not over yet ♪

 
Roman Shiredchenko:
には、pip = point = point = 1つの4桁の(実)ポイントと書いてあります。
OK、4桁で100pipsと5桁で100pipsとではどちらが良いですか?
 
Vladimir Baskakov:
OK、4桁で100pipsと5桁で100pipsではどちらが良いですか?

私が理解するところでは、あなたは、それがたまたまポンツで1つのモニタリングで、そこのスコア - 4桁 - はい、それはすべてフィット...へのリンクを引用しています。:-)

他方、そう偶然 - ピップで計算し、そこにアカウントが5桁である - ので、彼らは10で増加した番号を書き込みます。

結局、意見としては、4桁でpips=実質pipsだが、前回同様、相場の「深さ」を問う...。ブローカーの4ケタ、5ケタ...。もし5なら、"彼 "は5桁のピプソインを引用していることになる!?:-)

 
Vladimir Baskakov:
OK、4桁で100pipsと5桁で100pipsではどちらが良いのでしょうか?
4桁の数字が本当のピップです - 彼らは常に良い:-) 5桁:-)に増加した "深さ "と本当のピップではありません。
 
Vladimir Baskakov:
私は手を洗って、ノーコメントです;)

))しかし、ここで奇跡が明らかになった。

端数のピップ数...だから、ここでも(つまり、あそこでも)4桁のポイントをピップス(pips)と呼ぶ。

 
Roman Shiredchenko:

私の理解では、あなたは、あるモニタリングのポントの数字が4桁であることを偶然にもモニタリングのリンクを引用しているだけで、そこに - はい、それはすべて一緒に収まる...。:-)

他方で、そう一致した - pipsで計算し、そこに5桁のアカウント - ので、彼らは10で増加した数を書く。

結果的に、4桁でpips=poynt=実質poyntという意見になりましたが、前回同様、引用の「深さ」については興味があります...。ブローカーの4ケタ、5ケタ...。もし5なら、"彼 "は5桁のピプソインを引用していることになる!?

監視サービスはブローカーに合わせない。ブローカーは小数点の後に10桁を持つかもしれません、サービスはまだ設定されているものに応じて、ポイントまたはピップをカウントします。
 
Dmitry Fedoseev:

))しかし、ここで奇跡が明らかになった。

端数のピップ数...そこで、ここでも4桁のポイントをピップスと呼ぶ。

これでまた、pipsとポイントが同じであることが証明されたわけです
 
Vladimir Baskakov:
監視サービスはブローカーに合わせない
ああ~それなら、見てみないと...。写真を比較する