最適化とストーリーへの適合 - ページ 9

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

だから、市場の歴史を否定するつもりはまったくない。すでに存在し、未来に貢献するものです。

ウラジミール、手を使えば簡単？

個人的には、信号のランキングを見るのがやめられません。

アルゴトレーディングは100％-利益率はセミオートマに比べ一桁低い。

バージョン - ロボットの動作にインサイダー的な見方がある。
 
Renat Akhtyamov:
ウラジミール、手を使えば簡単？

ロボットの方が速いんです。

Skypeで手を動かしてお見せすることができます))

 
Uladzimir Izerski:

ロボットの方が速いんです。

Skypeで手を動かしてお見せすることができます))

そういう意味じゃないんです。
 
Renat Akhtyamov:
そういう意味じゃないんです。

じゃあ、休むよ。

 
Uladzimir Izerski:

しかし、エッジはない。

最適化もフィッティングも、将来の市場の正確なパラメータにはならない。

そこには、歴史という小さなニュアンスを持ちながらも、現在の瞬間に左右される生きた市場が存在するのです。

それが一番大事なことです。

チックは最も正確な瞬間である。

しかし、私はそれらを使用しません。高価なご馳走です。飛ばしたり、離散度を下げたりすることができます。

分けようとしているのか)

ティックではなく、ポジションを建 てた瞬間が正念場です。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

あなたはそれにもかかわらず、2つを分離しようとしている)

正念場はティックではなく、ポジションを建 てる瞬間です。

うーん...。

ということで、最後に。

 
Renat Akhtyamov:

ふむ

にも、クロージャーにも。

というのも、おっしゃるとおりです。しかし、どんな人間やロボットでもポジションを開く ときは、移動の継続かリターンのどちらかに基づいています。

面白いのは、どちらもポジティブな結果をもたらさないということです。

どちらも、どの時間軸でも同じように言えることです。

ただ、プロセスの分散が無限大になりがちなことがあるんです。そして、それは常に変化しているのです。

そうでなければ、ランダムな通常の時間経過でさえ、非常に簡単に儲けることができます。

123456789
新しいコメント