最適化とストーリーへの適合 - ページ 7

新しいコメント
 
Serqey Nikitin:

前に書いたものを読んだことがありますか？

私のストラテジーは、OTHER Pair（別の話）でテストするという、別の原理に基づいています・・・、そして、あなたは「切り替えの瞬間」について話しています・・・、「ランダム性」についてです・・・。

"どちらの場合も、どちらかの 価格の主要な行動"
 
Uladzimir Izerski:

2つの言葉が存在すれば、それぞれ異なる意味を持つことになります。

フィッティングとは、美しい絵を描くために、ストーリー上の最適なパラメータを選択することと表現できます。

最適化とは、さらに使用するための最適なパラメータを選択することです。

言葉は微妙に違うようですが、意味は違うかもしれません。

何千もの言葉を考えることができ、そのすべてが異なる意味を持ちながらも、同じ意味を担っていくのです。

 
Serqey Nikitin:

以前に書かれたものを読んだことがありますか？

私のストラテジーは、OTHER Pair（別の話）でテストするという、別の原理に基づいています...、そして、あなたは「切り替えの瞬間」と「ランダム性」について話していますね...。

あなたの戦略も、他のみんなの戦略も、ここでコミュニケーションしている人なら誰でも知っていることです。Pun intended))です。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

何千という言葉を考えても、全部違う意味になるけれど、全部同じ意味になる。

作る必要はないんです。すでに意味のある言葉がある。

 
Serqey Nikitin:

何度も言いますが...。

戦略は、トレーダー自身の産物である...。

歴史的なデータの切り抜きによる発言は信用できない

窓の外は19年...。

 
以下はその一例です。戦略 2MA 下から上へのクロスで買い、上から下へのクロスで売り。
ここでは何も最適化する必要はなく（MA期間を除く）、SL&TPも不要で、ポジションクローズ 条件はコード内にあります。
 
Vladimir Baskakov:
以下はその一例です。戦略 2MA 下から上へのクロスで買い、上から下へのクロスで売り。
ここでは何も最適化する必要はなく（MA期間を除く）、SL&TPは必要なく、終値 条件はコードにあります。

もちろん、そんな戦略はスプレッド・グラインダーであり、ゴミ箱に捨てられて当然だからだ。

 
Vladimir Baskakov:
以下はその一例です。 下から上へのクロスで買い、上から下へのクロスで売ります。
ここで最適化するものはない（MA期間を除く）、SL&TPは必要ない、コード内のポジションクローズ 条件

このような例を挙げた場合、そのコードを掲載していただけないでしょうか。見ていただき、議論しましょう。

 
Uladzimir Izerski:

もし、そのような例があれば、コードを掲載していただけませんか？見ていただき、議論しましょう。

まるで小学1年生の時のようです。
 
Vladimir Baskakov:
まるで小学1年生の時のようです。

なるほど。まだまだですね（笑)

123456789
新しいコメント