最適化とストーリーへの適合 - ページ 6 123456789 新しいコメント Renat Akhtyamov 2019.06.27 17:55 #51 Serqey Nikitin: 妄想！？ あなたの妄想の背後にある論理は、戦略が取引されなければならないということです... バラバラでも利益が出る取引に切り替えると、見積書を持つことの重要性は大きく減りますが...。 間抜けな戦略はトレーダー自身の欠点だ! 同志 私がさっき言ったことを知らないのか Serqey Nikitin 2019.06.27 17:59 #52 Renat Akhtyamov: 同志よ、君は騒いでいるね。 私がさっき言ったことを知らないのか 引用してもいいんだけど...だから何？ Mihail Marchukajtes 2019.06.27 18:00 #53 Serqey Nikitin: 妄想！？ あなたの妄想の背後にある論理は、戦略が取引されなければならないということです... 離散的な 、しかし収益性の高い取引に切り替えると、 見積もりの可用性は大幅に 低下します...。 間抜けな戦略は、トレーダー自身の欠点である! ハイライトの捉え方 Renat Akhtyamov 2019.06.27 18:00 #54 Serqey Nikitin: 引用してもいいんだけど、だから何......？ 最適化 == フィッティング == 市場をTSのパラメータに合わせたい 一義的に Renat Akhtyamov 2019.06.27 18:04 #55 Mihail Marchukajtes: ハイライトの捉え方 という意味で、「出入りの確率が100%に近いときだけ取引をすれば、離散的になる 即ち 無為に過ごす というのは、どうやら悪いことらしい。 しかし、私は先ほど違うことを言ったので、もしかしたら消化しにくいかもしれません。 Serqey Nikitin 2019.06.27 18:06 #56 Mihail Marchukajtes: ハイライトの捉え方 つまり、理解するには...2時間取引して3時間アイドルタイムになった場合、ストラテジーのアイドルタイム中の相場の価値は「下がる」...ということです。 ピプシングやスキャルピングでは相場はとても重要ですが、中期的な戦略ではあまり重要ではありません...。 Mihail Marchukajtes 2019.06.27 18:10 #57 Serqey Nikitin: つまり、2時間取引して3時間アイドルタイムになると、ストラテジーのアイドルタイム中の相場は「下がる」...という理解でいいのでしょうか？ ピプシングやスキャルピングでは相場はとても重要ですが、中期的な戦略ではあまり重要ではありません...。 賭けてもいい。きっと、そうではないのでしょうね？ Serqey Nikitin 2019.06.27 18:13 #58 Renat Akhtyamov: 最適化 == フィッティング == 市場がTSパラメータと一致することを望む 一義的に 目的を混同している...。 トレーダーは、「TSパラメータにマーケットを合わせる」ことには興味がない...それは原理的に実現不可能なことだが...。 トレーダーは安定した利益に関心がある! しかし、これらは目標も違えば、解決策も違う...。 Renat Akhtyamov 2019.06.27 18:19 #59 Serqey Nikitin: 目的を混同している...。 トレーダーは、「TSパラメータにマーケットを合わせる」ことには興味がない...それは原理的に実現不可能なことだが...。 トレーダーの関心は安定した利益! しかし、これらは目的が違うし、解決策も違う...。 よし、次に行こう。 ある関数で 価格が動いて初めて安定した利益を得ることができる しかし、横ばいとトレンドは2つの状態であり、ある状態から別の状態に切り替わる瞬間は偶然の産物である。 したがって、価格チャートを分析しようとすると、安定した利益を得られないという明確な問題がある。 結論は、グラフを削除することです。 すべての始まりとなった記事を 読み返すことができます。 Serqey Nikitin 2019.06.27 18:24 #60 Renat Akhtyamov: よし、次に行こう。 ある関数に従って 価格が動いてこそ、安定した利益を得ることができる。 しかし、横ばいとトレンドは2つの状態であり、ある状態から別の状態に切り替わる瞬間は偶然の産物である。 以前に書かれたものを読んだことがありますか？ 私のストラテジーは、OTHER Pair（別の話）でテストするという、別の原理に基づいています・・・、そして、あなたは「切り替えの瞬間」について話しています・・・、「ランダム性」についてです・・・。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
妄想！？
あなたの妄想の背後にある論理は、戦略が取引されなければならないということです...
バラバラでも利益が出る取引に切り替えると、見積書を持つことの重要性は大きく減りますが...。
間抜けな戦略はトレーダー自身の欠点だ!
同志
私がさっき言ったことを知らないのか
同志よ、君は騒いでいるね。
私がさっき言ったことを知らないのか
妄想！？
あなたの妄想の背後にある論理は、戦略が取引されなければならないということです...
離散的な 、しかし収益性の高い取引に切り替えると、 見積もりの可用性は大幅に 低下します...。
間抜けな戦略は、トレーダー自身の欠点である!
ハイライトの捉え方
引用してもいいんだけど、だから何......？
最適化 == フィッティング == 市場をTSのパラメータに合わせたい
一義的に
ハイライトの捉え方
という意味で、「出入りの確率が100%に近いときだけ取引をすれば、離散的になる
即ち
無為に過ごす
というのは、どうやら悪いことらしい。
しかし、私は先ほど違うことを言ったので、もしかしたら消化しにくいかもしれません。ハイライトの捉え方
つまり、理解するには...2時間取引して3時間アイドルタイムになった場合、ストラテジーのアイドルタイム中の相場の価値は「下がる」...ということです。
ピプシングやスキャルピングでは相場はとても重要ですが、中期的な戦略ではあまり重要ではありません...。
つまり、2時間取引して3時間アイドルタイムになると、ストラテジーのアイドルタイム中の相場は「下がる」...という理解でいいのでしょうか？
ピプシングやスキャルピングでは相場はとても重要ですが、中期的な戦略ではあまり重要ではありません...。
賭けてもいい。きっと、そうではないのでしょうね？
最適化 == フィッティング == 市場がTSパラメータと一致することを望む
一義的に
目的を混同している...。
トレーダーは、「TSパラメータにマーケットを合わせる」ことには興味がない...それは原理的に実現不可能なことだが...。
トレーダーは安定した利益に関心がある!
しかし、これらは目標も違えば、解決策も違う...。
目的を混同している...。
トレーダーは、「TSパラメータにマーケットを合わせる」ことには興味がない...それは原理的に実現不可能なことだが...。
トレーダーの関心は安定した利益!
しかし、これらは目的が違うし、解決策も違う...。
よし、次に行こう。
ある関数で 価格が動いて初めて安定した利益を得ることができる
しかし、横ばいとトレンドは2つの状態であり、ある状態から別の状態に切り替わる瞬間は偶然の産物である。
したがって、価格チャートを分析しようとすると、安定した利益を得られないという明確な問題がある。
結論は、グラフを削除することです。
すべての始まりとなった記事を 読み返すことができます。よし、次に行こう。
ある関数に従って 価格が動いてこそ、安定した利益を得ることができる。
しかし、横ばいとトレンドは2つの状態であり、ある状態から別の状態に切り替わる瞬間は偶然の産物である。
以前に書かれたものを読んだことがありますか？
私のストラテジーは、OTHER Pair（別の話）でテストするという、別の原理に基づいています・・・、そして、あなたは「切り替えの瞬間」について話しています・・・、「ランダム性」についてです・・・。