規則性またはランダム性 - ページ 39

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

全部ではなく、ポンドだけです。


同じローソク足内のペアの動きをpipsで比較するだけです。

ペアの間には100％相関がない。


自分のスクリーンショットを見てください。時間が経てば、偏りなく見ることができる。突然のこと、変なこととは？

簡単に言うと、迷いなくxxxUSDする人はすべて一方に、USDxxxする人はすべて他方に行くということです。全員、揮発性の銃を撃つことができたのですが、「先に撃った方がお父さん」なのです。もちろん、歴史の上で説明するのは簡単ですが、それ以外は割と神経質になってしまいます。

ついでに言うと、異なるペアの動きをポイントで比較するのは、勧善懲悪を超えている。1つのペアでも、今100pipsと1週間前の100pipsは違う。

---

もしかしたら、私たちは違う惑星から来たのかもしれませんが、注意深く調べてみると、私のは2018年10月7日の休日で...米ドルの中でもポンドはまともに振舞っていたのです


 
Maxim Kuznetsov:

ご自身で画面を見てみてください。時間が経てば、偏見なく見ることができる。何が突然だったのか、何がおかしかったのか。

非常に単純なことだが、躊躇なくxxxUSDする人はすべて一方に、USDxxxする人はすべてもう一方に行くのだ。全員、揮発性の銃を撃つことができたのですが、「先に撃った方がお父さん」なのです。もちろん、歴史の上で説明するのは簡単ですが、それ以外は割と神経質になってしまいます。

ついでに言うと、異なるペアの動きをポイントで比較するのは、勧善懲悪を超えている。1つのペアでも、今100pipsと1週間前の100pipsは違う。

---

私たちはもちろん別の惑星から来たのかもしれませんが、慎重に調査した結果、私のは2018年10月7日が休日で...米ドルとの枠組みの中でもポンドはきちんとした振る舞いを見せました

画面には2016が表示され、FX取引は10月分ではありません

がんばってください。

 
Renat Akhtyamov:

画面には2016が表示されていますが、FX取引はオクトブラートのためではありません

がんばってください。

そして、あなたへ

しかし、3年前（！）のH4, october 7に何が入っていたかを思い出すのは、かなり問題です。

ブレグジットの発表・事実でパニックになる？ 記憶に残れば何かがあるのは明らかだが......。:-)

 
Alexander_K:

考えることは何もないんですよ、指数的に。市場はどこも指数関数的です。

ワオ:)
- 市場が論理的というよりランダムであることを自分で認めるまでは、それを理解するまではパターンを期待しないことです :)
しかし、原理的には非常にシンプルです :)
しかし、その実装は非常に複雑です。
マシンビジョンと同じですね。
 
Maxim Romanov:

2004年から2010年6月までの為替チャートです。変換にはH4タイムフレームを使用しました。どのようなタイムフレームでも可能で、一般的にはタイムフレームに縛られず非同期でチャートを作成する予定でした。

これらの通貨の確率密度分布図は以下のとおりです。左の列の上から4番目がCHFです。

市場の実態を理解するために、誰かがどのように始めたのでしょうか?）
すげえええええええええええええええええええええええ
あなたは稀有な人です！)
みんなの合体との関係性を考えればいいんです;)
 

長期の相関を年単位で見ることには全く意味がない。

その上でTSを作っても、リターンは微々たるものでしょう。理由は、可能な限り大きなスプレッドとスワップが保証金を食いつぶしてしまうことの両方であろう。

より小さな間隔では、相関が非常に不安定で、パターンがない。

 
Макс:

長期の相関を年単位で見ることには全く意味がない。

その上でTSを作っても、リターンは微々たるものでしょう。理由は、可能な限り大きなスプレッドとスワップが保証金を食いつぶしてしまうことの両方であろう。

より小さな間隔では、相関が非常に不安定で、パターンがない。

滑稽なのは、まさに半分の時間が正しいということです ahah)))。
 
Макс:

長期の 相関を 年単位で見ることには全く意味がない。

その上でTSを作っても、リターンは微々たるものでしょう。理由は、可能な限り大きなスプレッドとスワップが保証金を食いつぶしてしまうことの両方であろう。

より小さな間隔では、相関が非常に不安定で、パターンがない。

はい、その通りです!

"相関 "は馬鹿なトレーダーのための手法です。"相関 "の主な目的は、非常に悪い指標の働きを正当化することです。これは、指標が一転して、価格が同じ方向に進み続ける場合です...トレーダーは同時に、巧妙な手口で、インジケータのパフォーマンスが悪いことの言い訳を探している...。

必要なのは、値動きの方向を正しく判断する優れた指標を開発すること...。

 
Serqey Nikitin:

はい、その通りです!

"相関 "は馬鹿なトレーダーのための手法です。"相関 "の主な目的は、非常に悪い指標の働きを正当化することです。これは、指標が一転して、価格が同じ方向に進み続ける場合です...トレーダーは賢く、悪い指標の言い訳を探している・・・。

必要なのは、値動きの方向を正しく判断する優れた指標を開発すること...。

通常のジグザグは、連続する上昇線と下降線の可視化に多少の遅れがあり、転換点付近に小さな「隠れた」トレンドが存在するにもかかわらず、価格の方向性を決定する能力が非常に高いです。

 
Martin Cheguevara:
市場の実態を理解し始めた人がいたとは......（笑)。
すげえええええええええええええええええええええええ
あなたは稀有な人だ！)
みんなの融合とどう関係があるのか、それを考えればいいんです;)
だから、なぜみんなが負けているのか、ずいぶん前にわかったんだ)
1...323334353637383940414243444546...68
新しいコメント