状況をシミュレーションする。もし、1,000人の人が自分たちの間で取引をするように強制されたら、グラフはどのように振る舞うだろうか？ - ページ 21

新しいコメント
 

用語は不完全であり、正確な表現とは言い難い。取引される資産はどこから来るのか、また、どれくらいの量なのか。参加者はどの程度、均衡価格を意識しているのでしょうか？取引の動機は何ですか？物理的にどのように取引が行われるのか - カップを通じて行われるようだが、これは特定しなければならない。


この不完全な表現を明確にしようとすれば、次のように提案できるかもしれない。参加者は100トゥグリクずつ与えられるだけでなく、例えば100Aのような一定の資産も与えられるべきである。モチベーションのために、例えば、実験終了時に初期レベル以上で取引されたトゥグリックを与え、それに応じてA-を換金するという提案も可能です。取引は、マーケットプレイスを通じて、すなわち指値注文をすることによって行われます。


誰もが同じ数のユニットと同じ数の凶悪犯をそれぞれ100個ずつ持っているとすると、誰もが瞬時に1A/tugrikの均衡価格を計算し、全く取引を行わず、全員が公正な市場価格の上下に制限を置くことになります。一部のリスクテイカーは、高く買って安く売ろうとし、その注文を大会終了までじっと持っていて、最後に損切りするのです。


100/100の人、150/50の人、50/150の人というように、異なる参加者が異なる比率で資産とTugrikを与えれば、より正確に市場の実情を反映したゲームになります。直感的には、自分たちの均衡価格は他の参加者に翻訳され、価格は均衡の周りをしばらく飛び回り、やがて均衡に収束することになる。負けるのは、安く売りすぎた人と高く買った人です。これは、実際の市場で起こることとほぼ同じである。参加者によって、現在の均衡価格に対する認識の度合いが異なるのである。

 
Serqey Nikitin:

はい、正しい判断です!

群衆の行動が値動きに影響を与えると考えるのはなぜでしょうか...？

それは公理ではなく、数ある可能性のうちのひとつだ......。

群衆は常に、常に値動きに遅れていることを考えると、結論は明らかだ--群衆の反応は値動きに対してSEVERAL である......。

価格が勝手に動くのではなく、群衆の反応に反応して、今度は群衆が価格の動きに反応する...そしてここには一次も二次もなく、価格と群衆は等価で、お互いの行動に反応し合う...ということです。

卵と鶏はどちらが先かと問うようなもので、卵から鶏が生まれ、鶏から卵が生まれ、トレーダーから価格が生まれ、トレーダーから価格が生まれました。

 
Andrey Dik:

価格は自ら動くのではなく、群衆の反応に反応し、群衆も価格の動きに反応する。ここには一次的なものも二次的なものもなく、価格と群衆は同等であり、互いの動きに反応する......。

卵とニワトリのどちらが先かと問うようなものだ。ニワトリは卵から、卵はニワトリから、価格はトレーダーから、トレーダーは価格から来る。

最初の発言には200％同意します。

2番目となると、ダメですね。もちろん、卵が第一です。

ニワトリは卵を与えるか、何も与えないか、1か0かのどちらかです。

卵は、ニワトリかオンドリか、何もないか、1か1か0を与えることができます。

卵は、多くの組み合わせが可能なサバイバルのために発明されたものです。

もうひとつの神話は、グラスに半分入っているか、半分空かということです。もちろん、満席です。

元々、充填するために考案されたものです。

 
Vasily Belozerov:

最初の発言には200％同意します。

2番目となると、ダメですね。もちろん、卵が第一です。

ニワトリは卵を与えるか、何も与えないか、1か0かのどちらかです。

卵は、ニワトリかオンドリか、何もないか、1か1か0を与えることができます。

卵は、多くの組み合わせが可能なサバイバルのために発明されたものです。

もうひとつの神話は、グラスに半分入っているか、半分空かということです。もちろん、満席です。

元々、充填するために考案されたものです。

グラスの件、面白いですね))。それはいい指摘ですね。

 
Andrey Dik:

価格は自ら動く のではなく、群衆の反応に反応し、群衆も価格の動きに反応する。ここには一次的なものも二次的なものもなく、価格と群衆は同等であり、互いの動きに反応する......。

そうか、そうか...。

そして、「価格は勝手に動く のではなく、月や太陽の周期に左右される」という説も......。

そしてもう一人、個人的に、たった一人でポンドを逆転させた男がいます......それも、群衆なしで......。

そして、宇宙人や世界の諜報機関の影響も...あと、誰も私たち（観客）に聞かなかったけど、値段が逆転しちゃったんだよね...。

それとも、 観客が 宇宙人に 影響を 与え、価格が逆転したのでしょうか？

 

そして本題ですが、勝者は常に主催者です。オークション、マーケット、会場などです。そして、ゲーム「eagle/trella」のような描画になる予定です。コイン投げを1000回以上する、絶対に負けない、120分かける、悟りを開く、表＝＋5mmアップ、裏＝-5mmダウンのグラフを作成する。サポートラインやレジスタンスライン、ギャンレイなど、面白い発見がたくさんあります。ちなみに、トレードで儲けられないと言っているわけではありません。

 
Andrey Gladyshev:

人はガラス越しにコミュニケーションをとることができる（ずいぶん前に証明されている））。 みんなが同じレベルに入札を置くようになれば、他の人も引き上げてくれるでしょう。
最終的には、みんな同じ値段になる。

 
Andrey Dik:

価格は自ら動くのではなく、群衆の反応に反応し、群衆も価格の動きに反応する。ここには一次的なものも二次的なものもなく、価格と群衆は同等であり、互いの動きに反応する......。

卵とニワトリのどちらが先に来たかと問うようなものです。ニワトリは卵から、卵はニワトリから、価格はトレーダーから、トレーダーは価格からです。

すべてここにある。群衆は群衆である。駆け込み需要で、価格を巻き上げる。一方、舵取りをする人は、羊飼いのように、群衆を行くべきところに行かせるのです。

 
Ivan Butko:

すごいですねぇ。良いポストです。

あの記事を議論している人たちが、あの記事の内容を理解していれば...。

っても、そのパターンがない。

それは、どちらか一方しか勝てないということです。

私たちの場合、FXのオーナーは

 
Renat Akhtyamov:

))))

1...141516171819202122
新しいコメント