状況をシミュレーションする。もし、1,000人の人が自分たちの間で取引をするように強制されたら、グラフはどのように振る舞うだろうか? - ページ 18

 
apr73:

ご返信ありがとうございました。皆さんのご意見は、私にとってとても大切なものです。

また、文献を送り続けてくれることにも感謝しています。

何度も読み直しました。

私の書き込みが誰かの役に立てばうれしいです。 市場というのは特殊で、お金もかかる。 全てを公に書けるわけではない。 そこが重要で、そうでなければとっくに破られている:) でも、うまくいくにはうまくいくのです。聖杯の 探求者は、それらに類似した洪水や妄想のトンで失われた、漠然としたヒントの粒で満足しなければならない。 それは、彼らが市場に来るとき、彼らは人間の活動の他の領域のように、依存する何も持っていない、検索者のために困難である。知らない土地に行って、知らないものを持ち帰るという、おとぎ話を思い出しますね。
 
Wizard2018:
私の投稿は、少なくとも誰かを助ける何かならうれしい。 市場は巨大なお金に関連付けられている、特定のものです。 すべてが公に書くことができません。 それは全体のポイントだ、そうでなければ我々は一緒に アヒル口のようにそれを引き裂いただろう:)しかし、それは判明した - それが判明したように。聖杯シーカーは、それらに類似した洪水や誤謬のトンで失われた、漠然としたヒントの粒でコンテンツをする必要があります。 それは、市場に来て、検索者のために難しいですが、人間の活動の他の領域のように、依存するものは何もありません。知らない土地に行って、知らないものを持ち帰るという、おとぎ話を思い出しますね。

よく知られていることですが、90%の人が10%の資本を持ち、10%の人が90%の資本を持っているということがあります。

何を裂くんだ?湯たんぽなら話は別ですが...)

 
Vitaly Muzichenko:

何を裂くんだ?湯たんぽなら話は別ですが...)

そんなことより、この人の話をよく聞くことをお勧めします。

 
Wizard2018:

このような仕組みになっています。恐怖と欲の初歩的なパターンから、どんな市場のチャートにも 安定したフラクタル構造が浮かび上がる。

:)))生まれて初めてWizardの意見に反対しました。

市場にはフラクタル(自己相似)構造は存在しないし、これまでも存在しなかった。混乱しているのはマンデルブロとアルマゾフのほうだ。

しかし、ある一定の価格水準、変動、その間の推移という市場の原子的な構造には同意できます。REAL構造ということにしておきましょう。その通りだと思います。

 
apr73:

そんなことより、この人の話をよく聞くことをお勧めします。

ミュラーがよく言っていたように、最近は誰も信用できない、自分さえも......。(с)

 
Yuriy Asaulenko:

ミュラーがよく言っていたように、最近は誰も信用できない、自分さえも......。(с)

私は誰も信じないが、"似たような失敗や誤解に紛れて、曖昧なヒントの欠片でやり過ごすしかない " と。

何年もかけて探す手間を省くため。

そして、誰に耳を傾けるべきかを見極めるのに、何年もかかることもあるのです。

 
Alexander_K:

:)))生まれて初めて、ウィザードに反対することにします。


今回で2回目となります。

1回目はこれでした。

https://www.mql5.com/ru/forum/307127/page13#comment_11001009

1.SBで儲けるのは無理だなー、マーチンゲールやどっかのダブの定理、プレイヤー破滅問題などに阻まれてるし。

Смоделируйте ситуацию. Если бы 1000 человек заставили торговать между собой, как бы вел себя график?
Смоделируйте ситуацию. Если бы 1000 человек заставили торговать между собой, как бы вел себя график?
  • 2019.03.17
  • www.mql5.com
представьте такой эксперимент. решили сделать исследование. раздали тысяче человек по 100 долларов...
 
apr73:

今回で2回目となります。

1回目はこれでした。

https://www.mql5.com/ru/forum/307127/page13#comment_11001009

1.SBで儲けるのは無理だなー、マーチンゲールとどっかのダブの定理、プレイヤーのバスティング問題などに阻まれてる。

まあ、WizardはSBで儲けられるといち早く言っていたからなあ。

コイン 増分の均等 配分)についてはわかりませんが、他の確率過程については、儲けることができますし、儲けるべきでしょう。

しかし、市場はSBではない、それは何億回も言われていることです。ある種の構造であり、それを知らずに儲けることは事実上不可能である。そして、ウィザードがそれを見ることができれば、結構です。

でも、だからこその「魔法使い」なんですよね......。貧しく弱い私たちは、どこへ行けばいいのでしょう。どうだろう...苦しめ!:)))

 
Alexander_K:

まあ、WizardはSBで儲けられるといち早く言っていたからなあ。

コイン(増分の均等配分)についてはわかりませんが、他の確率過程については、儲けることができますし、儲けるべきでしょう。

しかし、市場はSBではない、それは何億回も言われていることです。ある種の構造であり、それを知らずに儲けることは事実上不可能である。そして、ウィザードがそれを見ることができれば、結構です。

でも、だからこその「魔法使い」なんですよね......。貧しく弱い私たちは、どこへ行けばいいのでしょう。どうだろう...苦しめ!:)))

コインには平均値への回帰、シリーズなどがあるので、その瞬間を演出してください。

市場はSBではない、私もそう思います。

科学の花崗岩を噛み砕くのは、我々「弱肉強食」の人間次第なのだ。

 
Yuriy Asaulenko:

ミュラーがよく言っていたように、最近は誰も信用できない、自分さえも......。(с)

ミューラーを引き合いに出すのは権威なんですか?アダムでもアウグストゥスでもアーサーでもなく、ハインリッヒであるミュラー。