В настройках индикатора:
1) возможность указания баланса (с отображением в виде горизонтальной линии);
2) выбор пар до 8 шт.;3) выбор типа ордера (buy/sell) для каждого ордера;
4)выбор размера ордера для каждого ордера;5) наличие возможности применения MA, Zigzag, и т.п.;6) указание периода, начиная с которого строится график (время, дата, год);
7) возможность указания точки, на которой откроются ордера реального счета с отображением в виде горизонтальной линии;
8) возможность указания точки, на которой сработает TP/ Reverse реального счета с отображением в виде горизонтальной пунктирной линии;
9) своп, спред не учитывается.
10)Расчет виртуального эквити производится на основании минимального шага цены. С момента активации на основе тиков. Исторические данные на основе M1.
アドバイスをお願いします...
銀貨30枚に騙されて出演者を選んではいけない。
そのような仕事を引き受けたのは100％演者の責任であり、発注の予算のせいでは全くない
クライアントに非はない。この業界は馴染みがなく、初めてなので、プロジェクトを起案 する準備ができていないのだ。
皆さん、無関心でいられず、本当にありがとうございました。
詳細は下記をご覧ください。
p.s. 開発者はこの失敗をどう説明するのでしょうか？TORではどのような苦労があったのでしょうか。作品の複雑さやコストが不十分なのでは？もしかしたら、お客さまに問題があるのでは？
実際、対話はほとんど一方的なものでした。以下、チャットを引用します（ルール違反にはならないと思います）。
2018.10.25
サポートチームです。
開発者の方へ
ソースコードをお客様に提供し、仕事を終了します。その際、サービスデスクに手紙を書く
2018.10.29
サポートチームです。
開発者の方へ
ソースコードをお客様に提供し、仕事を終了します。実行したらすぐにサービスデスクに書き込む
2018.10.29 15:39
開発者***は作業を終了することを提案する。凍結された資金72.00米ドルは、開発者に送金されます。
2018.10.30 22:16
お客様のチェリメンは、その提案を拒否しています。
アフタヌーン!
19件のコメントのうち、19件は未解決です。
2018.11.02
サポートチームです。
開発者へ：どうでしょう？
2018.11.07
アレクサンダーさん、こんにちは!!!
作業が完了した場合は、ご確認ください。
準備ができていないのであれば、時間を浪費する意味はないと思います。
2018.11.15 20:20
お客様であるcherymen様より、作業のキャンセルをご提案いただきました。お客様には、凍結された資金72.00米ドルを返金いたします。
2018.11.25
サポートチームです。
開発者へ：どうでしょう？
2018.12.03
サポートチームです。
開発者へ：どうでしょう？
2018.12.25 21:47
仲裁の結果、この仕事は管理者によってキャンセルされた。お客様には、凍結された資金72.00米ドルを返金しました。契約者は「拒否」に移行しました。
特に、おっしゃるように経験豊富な業者であれば、9割は施主の責任です。インジケータも用意されていない、つまりアルゴリズムとその結果についての考え方が甘い
作業アルゴリズムの考え方がないのは納得できないし、規約で詳細に定められていると思う。
課題をちらっと見る。ただ一つ指摘したいのは、課題では論理的な図式を避けるようにすることです。全文表示に加え、それらがあれば - お願いします。
MTのプログラムロジックは一般の人とは違うので、プログラマーはまずお客様のロジックを部分的に分解し、一から正しく書く必要があります。
ありがとうございます。私は素人客です)
課題をダウンロード～調べました。
1.課題が大きすぎるのです。このような課題を読むには、お客様はお金を払わなければなりません。
ありがとうございます。嫌味ではないんです。検討させていただきます。
銀貨30枚に騙されて演奏家を選んではいけない。
「銀貨30枚」は裏切りに対する支払いであり、それがこのフレーズの文脈であり、他のものではありません。
フリーランスの開発者にこの文脈を当てはめるのはよくありません。彼らは、フリーランスの最低価格である30ドルで仕事をすることに同意することで、自分でも同僚でも外部の人間でもなく、誰も裏切ることはないわけですから。
最低限のプログラミング 経験と、記事を読む力、検証をパスするための手助けが必要 です。しかし、それは経験ではありません。あなたにとって体験の基準であり、絶賛・賞賛の場であることが不思議でなりません。あなたのコードを見たいのですが・・・。
自分で書いておいてなんですが、バリデーションに合格するのは最低限のプログラミング経験があることの基準です。そういうことなんです。フリーランスがEAを検証に合格させられなければ、経験豊富な開発者ではないと言えるのでしょうか？
市場に出ない製品であっても、バリデーションに合格することは全く強制されないのですか？もちろんです。バリデーションは、Expert Advisorが実際に使用できる状態かどうかをチェックし、不具合を明らかにし、取引注文を 出す前に十分なチェックを行うものですね。 そのために設計されたものなのです。これらの条件を満たさないEAは、完成品としてクライアントに提供することはできない。作品のアルゴリズムという発想がないのは納得できないが、あるにはあるし、ToRに詳しく書いてあると思う。