効果的な戦略 - ページ 12

新しいコメント
 
khorosh:

M1では2ワゴンでトレードした方が良いですね。


大切なのは、その原理そのものです。そして、その上で取引をしたい人は、自分のニーズに合わせて調整します。

 
lihawer:
なぜ、このTCが秘密だと思うのですか？機嫌が悪い？私は、すべてのデータを含むアーカイブをここにアップロードすることに問題はありません。

自分で埋めたというか、文脈の続きを使っただけなんですけどね。

 
Boris Gulikov:

みんな違うんです。それでいいんです。

なぜ無意味に批判するだけなのか。批判は特に建設的ではないと思います。

コドベースの半分は、彼の作品でできているんですよ。もちろん、私の頭の中のものだけですが。

その男はそうした。彼は、自分の提案したアイデアを潔くコーディングすることに興味を持ちました。

これは、「kodobaza」さんが書いていることです。

だから、そういうクリエイティビティを 勉強してください。勉強する？
 
lihawer:
なぜ、このTCが秘密だと思うのですか？機嫌が悪い？私はここにすべてのデータを含むアーカイブをアップロードすることに問題はありません、私はちょうどそれが許可されているかどうかを理解する時間がありませんでした、私はローカルルールを破りたくないです。

ルールで禁止されているわけではありません。デコンパイルのみ掲載不可。

 
Boris Gulikov:

みんな違うんです。それでいいんです。

なぜ無意味に批判するだけなのか。批判は特に建設的ではないと思います。

コドベースの半分は、彼の作品でできて いるんですよ。もちろん、私の頭の中のものだけですが。

その男はそうした。手っ取り早く見えるアイデアに興味を持ったのでしょう。

それが一番の問題で、この塊のせいで、何か普通のことを見つけたり、新しいことを学んだりすることができないのです。

 
Vitaly Muzichenko:

それが一番の問題で、この塊のせいで、何か普通のことを見つけたり、新しいことを学んだりすることができないのです。

確かに問題です。コードベースの更新を購読する際に、作者でフィルタリングできるようにしてほしいとサイト開発者にお願いしたこともあります。そして、そんなものはないものの、アップデートも見ない...。

 
Vitaly Muzichenko:

以下は、「kodobase」の記述です。

だから、こういうクリエイティブを 勉強してください。そうなのか？

私にとって、どんなコードも暗い森です。今で言うところの、「自分には関係ない」ということですね。

だから、コードの複雑さも、読みやすさも、私には評価できない。

勉強を始めたのは5年ほど前です。1週間は持ちました。そして、その熱意も冷めてしまった。

私はユーザーです。私にとって重要なのは、結果です。

コードが曲がっていても、EAがストラテジー通りに動いてくれるなら、コードが全てのルールに従って書かれていても、EAがストラテジー通りに動かず、本来の動きをしないより、私にとっては良いことです。

あなたが書いているのだから、ウラジミールのコードに何か問題があるということで、異存はありません。わかりにくいかもしれませんが、このスレッドの範囲ではその事実は関係ありません。

でも、とにかく話がそれましたね。

 
Boris Gulikov:

私にとって、どんなコードも暗い森です。今で言うところの、「自分には関係ない」ということですね。

だから、コードの複雑さも、読みやすさも、推し量ることができない。

勉強を始めたのは5年ほど前です。1週間くらいかかりましたね。そして、その熱意も冷めてしまった。

私はユーザーです。私にとっては、結果が最大の関心事です。

コードが曲がっていても、EAがストラテジー通りに動くなら、コードが全てのルールに従って書かれていても、EAがストラテジー通りに動かず、本来の動きをしないより、私にとっては良いことです。

あなたが書いているのだから、ウラジミールのコードに何か問題があるということで、異存はありません。わかりにくいかもしれませんが、この事実はこのスレッドの文脈では問題ではありません。

でも、とにかく、これはオフトピックです。

ウラジーミルは批判に耐えられず、戦場を去った。 しかし、それは今に始まったことではなく、以前のスレッドでもあったことだ。彼のコードについての議論は数多くありましたが、ウラジミールはすべての批判からまさに「0」を得ていました、私が見たのはそれだけです。

彼は評価のために働く、任意の彼の "コード "はすぐにkodobazaを取りますが、それは単に彼がブランチの動機にそれを書いたように、しかしコードと場所、ブランチの議論に投稿することができますが、あなたがブランチを置く場合、それは信用格付けされません。

では、引き続き、仕事の進め方について議論していきましょう。

 
Vitaly Muzichenko:

ウラジーミルは批判に耐えられず、戦場を去った。しかし、それは今に始まったことではなく、以前のスレッドでも起こったことである。彼のコードについてはすでに何度も議論されていますが、ウラジミールはすべての批判からまさに「0」を得ていたのです。

彼は評価のために働く、任意の彼の "コード "はすぐにkodobazaを取りますが、それは単に彼がブランチの動機にそれを書いたように、しかしコードと場所、ブランチの議論に投稿することができますが、あなたがブランチを置く場合、それは信用格付けされません。

さて、次は仕事の戦略についてです。

私くらい、一般的に？)))

 
Aleksandr Yakovlev:

地雷か、一般的にそうなのか))

任意の収益性の高いもの、あなたのは、議論されているようだ、出口のための精査の下でアイデアを取った。

1...5678910111213141516171819...28
新しいコメント