FOREXは生き続けるか? - ページ 8

 
Maxim Romanov:
5つの厨房から免許を取り上げた...。ああ、怖いイベントだ。彼らが働いたように、これからも働き続けるのです。もっとシビアな免許を持ちながら、それを取り上げない普通の会社もある。

しかも、ロシアのライセンスを持っていて、主要なオフィスはすべて海外にある。私たちが正直であるように、彼らも見栄のためにこのライセンスが必要なのです、中央銀行からのライセンスがあるのです。誰かが低賃金だったようだ))。

 
Artem Veremeenko:

低賃金だった人がいるようです))

いや、そんな太いフィールド(誰とは言わないが)をズボンの中の人に渡したくない、自分たちの仲間で運営すべきと、正しい人たちが判断したのだろう。それは2段階のプロセスです - 最初に競争相手を排除する管理方法(もちろん、公正な競争では彼らはチャンスがないでしょう)、そして「孤児」クリアランスの処理を開始します(彼らはそう考えて、実際には彼らは予算を見たが、結果はいつものようにぶつかるでしょう、これらの人々は盗む以外はうまくできないので、できるものはすべて禁止してください)。

https://www.rbc.ru/economics/27/12/2018/5c250f589a7947ac05fd0de5

В Госдуму внесли законопроект о создании финансового супермаркета
В Госдуму внесли законопроект о создании финансового супермаркета
  • www.rbc.ru
Супермаркет финансовых продуктов, считают законодатели, позволит гражданам инвестировать свободные средства при помощи электронных платформ
 
Ilya Malev:

なんというか、何十年も営業している有名なFXブローカーが倒産するよりも、自分の努力の結果、裸のお金が残る人の方がはるかに多いのです(一日限りの業者を除けば)。したがって、このような議論は、本当に重大な危険因子の表明というよりも、「狼だ、狼だ!」という叫びのようなものである。もちろんありますが、この市場で20年間仕事をしてきて、彼の評判に黒点のないブローカーを選択する場合、あなた自身がはるかに速く "タスク "に対処するか、逆に、お金を稼ぐとそれを撤回することができる確率は、破産の犠牲になるよりも99.99パーセント高いです。

第二に、どのレイアウトでも何も引き出せない こと。それは、金融ピラミッドの種類に操作を判明し、彼らは、我々が知っているように、わずかな衝撃で、必然的に崩壊し始めるので、証券会社は信頼できるリスク管理(そしてそれはクライアントの位置の撤退です)がない場合、我々はそれについて言うことはできませんその "人生 "のようなローカルショックが正常に十数生き残ったと支払いを停止したことはありません。

問題は、上に書いたように、無秩序で規制されていないことです。どのように私は最終的にそれを伝えるために、簡単にそれを置くことができます...彼らはあなたを作るために倒産する必要はありませんブーム、そしてあなたは自分自身にだけなら、その後誰にも何かを証明することはできません

 
Maxim Dmitrievsky:

問題は、上でも述べたように、無秩序で規制のない活動です。なんというか、やっと伝わったというか...倒産しなくても、ブーブー言わせるんです。

株式市場でも、FXでも、暗号でも、どんな場合でも市場はブーイングをするものです。取引先の倒産で損をするという神話的な可能性よりも、このブーイングについて考える方がよほど合理的である。ちなみに、銀行の預金者も無縁ではありません。有名なFXブローカーが倒産するたびに、銀行の預金者が倒産するのと同じようなケースを見つけることができる...。

それは長い評判でよく知られており、信頼できるブローカーに来るとき、あなたは "スパイクを描く "ことを恐れている場合...すみません、ただの素人の陰謀です。
 
Ilya Malev:

いや、そんな太いフィールド(誰とは言わないが)をズボンの中の人に渡したくない、自分たちの仲間で運営すべきと、正しい人たちが判断したのだろう。それは2段階のプロセスで、まず行政的な方法で競争相手を排除し(もちろん、公正な競争では彼らにチャンスはない)、それから「孤児」となったクリアランスの処理を始める(彼らはそう考え、実際には予算を見たが、結果はいつものようにぶつ切りになるだろう、なぜならこの連中は盗むこととできることはすべて禁止する以外にうまくやることができないのだ)。

https://www.rbc.ru/economics/27/12/2018/5c250f589a7947ac05fd0de5

はい、すでに誰かがそのリンクを貼っています。

またもや失敗した法案。

 
Boris Gulikov:

はい、以前にも誰かがそのリンクを貼っています。

またもや失敗した法案。

私も誰かが投稿したのを覚えているのですが、その投稿が見つかりませんでした。再掲載でルール違反にならないことを祈ります(

 
Ilya Malev:

株式市場でもFXでも暗号でも何でも、とにかく相場はブーイングを起こします。取引先が倒産して損をするという神話的な可能性よりも、そのブーイングのことを考える方がよほど賢明だ。ちなみに、銀行の預金者も無縁ではありません。多少なりとも有名で評判の良いFXブローカーが倒産するたびに、銀行の預金者が騙された同様の事例を見つけることができる...。

そして、「トゲで塗られる」ことへの恐怖は......。すみません、それは素人の陰謀です。

それは私が恐れていることではなく、他の人が賢くなり、そして嘆くのを見続けてきたことなのです :)

と事前に警告されていたのに......過ちを犯すのは人間の常だ。

特に才能のある人は、それが自分のせいではないことにすら気づかないだろう)。
 
Maxim Dmitrievsky:

それは私が恐れていることではなく、他の人々が賢くなり、そして不平を言うのを見続けてきたことなのです。)

しかも事前に警告されていたのに......失敗からしか学べないのが人間の性(さが)だ

特に才能のある人は、自分のせいではないことにすら気づかないだろう )

客観的な裁定がない以上、どんなニュースも悪徳ダミーブローカーの仕業と断定し、ネット上で吠えまくるのは簡単、ここは何も変わりません。そして、0.0〜0.4のスプレッドを追求するために、過去に怪しい会社や評判がゼロの会社に行くことも、もちろんあるのです。これらのことから、ある程度の頭脳と経験があれば、証券会社での取引は怪しげなビジネスとは言えません。

 
Ilya Malev:

客観的な裁定がない場合、どんなニュースのスレでも悪の傀儡ブローカーの悪巧みと断定してネット上で吠えに行くのは簡単ですが、ここでは何も変わりません。そして、0.0~0.4のスプレッドを追求すると、過去が怪しく、評判がゼロの会社にも、もちろん行くことができるのです。これらのことから、ある程度の頭脳と経験があれば、証券会社での取引は怪しげなビジネスとは言えません。

私は堅牢なシステムを持っていると思うし、憤りを感じる))残りはちょうどあなたがするように、理解していない...どうして、すべてがうまくいっている...私は自分自身でお金を失っている、誰も私を助けていない...と私は不快に感じていない...ので、私は文句を言わない...ではなぜ私は負け続けるのですか?

憤慨しているわけではなく、地域住民の誤解を面白がってコメントしているに過ぎません。

堅牢なTSがあると仮定しよう。あなたの言う堅牢なTSとは何ですか? これは文字通り薄利多売で、極めて効率的な市場で、利益を引き出すTSです。7アイでないと失敗すると思っているのでしょうか?

 
Maxim Dmitrievsky:

堅牢なTSがあると仮定しよう。堅牢なTSって何だと思う? 極めて効率的な市場で、文字通り細々と利益を出していくTSのことだよ。天下の7頭身でないとダメなのか?

私たちは、スリッページの余分なマイクロピップで立ち往生している裸のスキャルパーの話をしていると思う(または一日の異なる時間に外国為替市場での流動性が配置されているかの理解の完全な欠如) - あなたは彼らとどこでも稼ぐことはできませんし、私が疑うように、交換で - 特に、そこにあなたが最初に与えられたので、そのようなシステムは、任意のスレッチの前に、LOSの直線を描くことになるスプレッド。

無料はない、***はどこでも失われる、それは交換とACのための共通のルールです、ACはおそらく特別な皮肉でそれらを取るが、これに異議を唱えることは困難である