同僚の見積もりを予測する当たり前の方法 - ページ 10

 
Maxim Kuznetsov:

夜中にそのまんま、スワップ売り?

ても

どんな違いがあるのでしょうか?全然見ないんですよ。私はDSPの問題、この場合はデジタル・フィルタリングの 問題しか扱いません。
 
ffoorreexx:

同僚、フォローアップのスレッドを立てるべきでは?市場の現状を考慮する。

何が見えるのか?EURUSDを売ってGBPUSDを買うべきということ。このようなペアトレードはクロスオーバートレードと同等ではありませんが、管理のしやすさ、つまりトレードのデモンストレーションのために、EURGBPクロスオーバーでオープンします。

従って、EURGBPを0.9063レベルから売りとします。

30pipsの利益を獲ることが目標です。

私も同じように、クロスでエントリーした方が儲かるから です。

ユーロペア、GBPなどに目を通したが、違いはない。乖離がある、クロスで参入できるということで、それが実現しました。

次のページへ

 
Vitaly Muzichenko:

同じように、クロスでエントリーした方が収益性が 高いので、しました。

私はユーロのペアを介して見たが、あなたはポンドや他のを通してすることができます - 違いはありません。乖離があるので、クロスで参入することが可能であり、それが行われた

いや、クロスは「儲かる」のではなく、「EURUSDやGBPUSDのペアトレードとは違う」のです。(1-EURGBP0)*GBPUSDに相当する制御不能な「余剰」があり、ここでEURGBP0は開始時のユーロ対ポンド為替レートである。この「余り」はランダムであり、私たちがコントロールできるものではないので、ペアの案件を開くのがよいでしょう。シンプルに十字架で開いただけです。
 
ffoorreexx:
いいえ、クロスは「儲かる」のではなく、クロスは「EURUSDやGBPUSDのペアトレードとは違う」のです。(1-EURGBP0)*GBPUSDに相当する、制御不能な「余剰」が存在する。ここで、EURGBP0はオープニング時のefroのポンドに対する為替レートである。この「余り」はランダムであり、私たちがコントロールできるものではないので、ペアの案件を開くのがよいでしょう。シンプルに十字架で開いただけです。

アドオンを見なかった、少し早めにエントリーすることもあるが、クロスの方が利益率が高く、コストがかからず、ポジションコントロールがしやすいことがわかった。

 
Vitaly Muzichenko:

おまけは見ていない。

この物理を説明したことがあります。もう一度説明します。


 
ffoorreexx:

この物理を説明したことがあります。もう一度、話題にします。

見てきましたが、変化があったとしてもスプレッドの1/4です。それは重要なことですか?

 
Vitaly Muzichenko:

見たけど、変化があったとしてもスプレッドの1/4。それは重要なことですか?

スプレッドの何分の1のことですか?今、EURGBPは0.906くらいです。仮に0.906ちょうどだとしよう。

貿易 1.ペアトレード:EURUSDの買い(1巻)、GBPUSDの売り(1巻)。

ディール 2.クロスオーバー取引:EURGBP(出来高1)の買い=EURUSD(出来高1)の買い、GBPUSD(出来高0.906)の売りです。

クロスオーバートレードとペアとなるトレードの違いは、GBPUSDのトレードで、出来高が0.094です。あまりないとは思いますが、EURUSDがフラットにぶら下がっていて、GBPUSDの動きだけで結果が形成されるとします。そうすると、その差は10%近くにもなります。Take Profitが50pipsのオーダーだとすると、5pipsくらいはどうしようもない偶然の産物で、万が一、都合よくクロスでオープンしてしまった場合。そこまでではないですが、スプレッドが1/4になったわけではありません。

 

モスクワ時間午前7時10分現在。ズレが大きくなった。現在のEURGBP=0.9084の水準から、売りトレードで流しましょう。


追伸:表示されているミスマッチは「ドル円pips」で計算されていることを忘れないでください。私が言うのもなんですが、クロスオーバーに行くとGBPUSDの倍で1pipの値が増えるのでEURGBPのターゲットが決まります。

のペアトレードから得られる利益目標(単位:pips)を、現在約1.26で割っています。

とにかく-売るために立ち上がる。ターゲットは同じで、0.9030付近で利食い。

 
ffoorreexx:
どんな違いがあるのでしょうか? 全然見ないんですよ。私はDSPの問題、この場合はデジタル・フィルタリングの 問題しか扱いません。

のような違いがあります。


と、さらなる方向性を示すのは正しいかもしれません。

とか、少なくともドローダウンがあるときに「two_major vs cross」なんて言うのはどうかと思います :-)

 
Dr.F.:

また生まれ変わるのか?)