理論的なフォーラムスレッドの結論をライブアカウントで公的に実証する権利 - ページ 2 12345678910 新しいコメント Aleksey Nikolayev 2018.07.19 08:12 #11 Sergey Vradiy:市場数学の面では、ほとんど目新しいものはないと思います。できることはすべて、人類がすでに行ってきたことです。あとは、まだ自動化されていないけど、効果を発揮している取引システムにロボットを書き込むだけです。理論的な発展は、レバ刺しの化学式を探すのと同じくらい無駄なことなのだ。しかし、なぜかマーケットメーカーが数学者のチームを大量に抱えている。 Vladimir Perervenko 2018.07.19 13:22 #12 Yousufkhodja Sultonov: フォーラム参加者の皆さん、私は、理論的な枝葉の論理的な結論は、実際の取引で、アイデアと仮定を築いた公開デモンストレーションであるべき だと思います。ブランチホストの仕事は、ブランチのテーマの主旨に沿った議論をすることで、相手に対して正しい思考回路を証明することである。しかし、私は、ブランチの作者は、例えば、開発したインジケータの コードをkodobaseにオープンアクセスで公開することによって、この公開デモンストレーションの権利を獲得し、リソースマネージャやモデレータの許可を得なければならないと思います。現時点では、多くの理論的な糸が未完成のままであり、市場を学ぶプロセスも滞っています。トレーダーは、MA -船やあらゆる種類のレベル、神秘的な数字や波のプリズムを通して以外に、どのように市場を見る視点を変更することはできません。あなたのご意見をお聞かせください。何を言ってるんだ？ このスレッドのモデレーターの仕事は、知識と経験を共有し、その知識を利用するための選択肢を、興味を持った人と話し合うことです。そして、彼は相手に何かを証明する必要はない。そして、このパール「ブランチの著者が獲得しなければならない公的デモンストレーションの権利」、私はどう理解 したらいいのかわかりません。 誰もトピックスターターに従うことを強制しているわけではありません。興味を持った人-彼は理解し、従う。興味のない人は-通り過ぎる。 ここで何を提供するのか、考えたことがありますか？ Maxim Romanov 2018.07.19 14:05 #13 Sergey Vradiy:市場数学の面では、ほとんど目新しいものはないと思います。できることはすべて、人類がすでに行ってきたことです。あとは、まだ自動化されていないけど、効果を発揮している取引システムにロボットを書き込むだけです。理論的な発展は、レバ刺しの化学式を探すのと同じくらい無駄なことなのだ。あ、それ、すごく大きな誤解です!新品で十分なのは私一人だし、市場にもない。そして、どんなロボットも数学だ!なぜなら、本来プログラミングとは、取引戦略を数式で表現することだからです。 Serqey Nikitin 2018.07.19 14:11 #14 Vladimir Perervenko: そして、彼は相手に何かを証明する必要はない。そして、この「枝の作者が獲得すべき公開デモンストレーションの権利」という真珠は、私にはどう理解 したらいいのかわからない。 あなたは簡単なことを理解していない！このフォーラムは、あなたがすべてのゴミを捨てることができるゴミ捨て場ではありません...どんな知識も、きちんとした枠組みが必要です...それが理論であれば、その理論を確認する何らかの成功、つまり...この新しい知識を適用することによる肯定的な結果がなければなりません...。 Maxim Romanov 2018.07.19 14:38 #15 Serqey Nikitin: あなたは簡単なことを理解していない！フォーラムは、あなたがすべてのゴミを捨てることができるゴミ箱ではありません...どんな知識も、それに応じて提示される必要があります...それが理論であれば、その理論を確認する何らかの成功、つまり...この新しい知識の適用による肯定的な結果がなければなりません...。 また、簡単なことも十分に理解できていない。開発した理論の応用でポジティブな結果が出た時、誰もそれを掲示板に書かないのは確かですが...。モチベーションが上がらない Serqey Nikitin 2018.07.19 14:59 #16 Maxim Romanov: 簡単なことも十分に理解できていないのですね。開発した理論を応用して良い結果が出ても、誰もそれを掲示板に書き込まないのはいかがなものかと...。モチベーションが上がらない。 単純化しすぎないでください...著者の動機が理解できなくても、それがないわけではありません...THEORYのポジティブな結果は、その実行可能性を語っています...しかし、この話題を「投稿」することについては、他にもいろいろとあります........。 Ivan Butko 2018.07.19 15:57 #17 「市場が変化している」というのは、純粋に未熟な新参者を赤化操作するための、そんな間違った言葉なのです。 値段はルール通りにいかないと、ある十分に高いTFで果てしない直線に変わってしまうのです。実際には、すべてのTFにカオス的なパターンが存在することが確認されています。現実の条件における価格は、一定の価格帯の中でランダムな 方向性を持つ生成物 であり、その大きさは時間に依存する（一瞬で0ポイントに落ち、100万ポイントに飛ぶことはありえないからだ）。それぞれのTFで価格は様々な方向に動いており、どのTFでも直線はありません。 ルールは制限です。そして、価格は、あるTFで直線になり、その内側の小さなTFでは、あるパターンに従い、そこから外れることはないでしょう。 価格形成は常に混沌としており、世界中のトレーダーの97％がそれを確認しています。しかし、局所的には一定期間で勝つことが可能で、それは1年以上続くこともあれば、1〜3ヶ月ということも多いですね。そして、FXファイターは、確率論に従って、この時間間隔で戦略やアドバイザーを実行することで、短期的ではなく、1年間の利益という長期的な効果、厳格なストップロスを使用して、上向きだけの美しいグラフを得るのです。そして、初心者に「自分たちには有効な戦略がある」とこき下ろすのです。そして、損をし始めるとすぐに「相場が変わった、残念だ」と言うのです。戦略がうまくいかない" それらは常に変化しており、すべてのインターバルで、同一のセグメントは存在せず、それらはすべて少なくとも1目盛り分異なっている。どの時間枠で見ても、チャートのロジックです。 そして、「相場が変わった」という言葉は、常に「何かが間違ってしまった...」と考える利口な顔をしたトレーダーのことを意味しているのです。いや、まさにその通り。 Aleksey Ivanov 2018.07.19 16:22 #18 Aleksey Nikolayev:しかし、なぜかマーケットメーカーが数学者のチームを大量に抱えている。 つまり、利益の出るロボットに適切なスリッページをすることです。 Sergey Vradiy 2018.07.19 17:23 #19 Aleksey Nikolayev:しかし、なぜかマーケットメーカーが数学者のチームを大量に抱えている。一方が他方に矛盾することはない。仮に1000ドルを投資したとする。その金額で年利＋20％では、ほとんど興味がわかないだろう。1年で200ドル稼げるが、全然足りない。ここで、ある投資ファンドがあり、その金額が1000ドルではなく1000億ドルだとします。1,000億の20％をなんとか稼がないといけない。そのための数学です。しかし、この特殊な数学は、1000ドルでは全く役に立たず、つまらないものになるでしょう。月100％の他の算数にも興味を持つようになる。そして、それこそが、私たちが持っていないものであり、これからもほとんど持つことのないものなのです。 Aleksey Nikolayev 2018.07.19 18:31 #20 Sergey Vradiy:一方が他方に矛盾することはない。仮に1,000ドルを投資したとします。その金額で年利＋20％では、ほとんど興味がわかないでしょう。1年で200ドル稼げばいい方で、全然大したことはありません。今、投資ファンドを持っていて、その金額が1000ドルではなく、1000億ドルだとします。その1,000億円のうち20％をなんとか稼がなければならないのです。そのための数学です。しかし、この特殊な数学は、1000ドルでは全く役に立たず、つまらないものになるでしょう。月100％の他の算数にも興味を持つようになる。そして、それこそが、私たちが持っていないものであり、これからもほとんど持つことのないものなのです。マーケットメーカーが数学を使うなんて、そんな当たり前のことを証明しようとは思っていません。しかし、そのために数学者のチームがフルタイムで働く必要はなく、根本的に新しい方法を継続的に開発することが必要なのです。そして、私が思うに、お金は巨大な利益率のために使うのではなく、時間をかけて、今あるものを失わないようにするために使うものなのです。トレーダーはこの「軍拡競争」から逃れることはできない。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
市場数学の面では、ほとんど目新しいものはないと思います。できることはすべて、人類がすでに行ってきたことです。あとは、まだ自動化されていないけど、効果を発揮している取引システムにロボットを書き込むだけです。理論的な発展は、レバ刺しの化学式を探すのと同じくらい無駄なことなのだ。
しかし、なぜかマーケットメーカーが数学者のチームを大量に抱えている。
フォーラム参加者の皆さん、私は、理論的な枝葉の論理的な結論は、実際の取引で、アイデアと仮定を築いた公開デモンストレーションであるべき だと思います。ブランチホストの仕事は、ブランチのテーマの主旨に沿った議論をすることで、相手に対して正しい思考回路を証明することである。しかし、私は、ブランチの作者は、例えば、開発したインジケータの コードをkodobaseにオープンアクセスで公開することによって、この公開デモンストレーションの権利を獲得し、リソースマネージャやモデレータの許可を得なければならないと思います。現時点では、多くの理論的な糸が未完成のままであり、市場を学ぶプロセスも滞っています。トレーダーは、MA -船やあらゆる種類のレベル、神秘的な数字や波のプリズムを通して以外に、どのように市場を見る視点を変更することはできません。あなたのご意見をお聞かせください。
何を言ってるんだ？
このスレッドのモデレーターの仕事は、知識と経験を共有し、その知識を利用するための選択肢を、興味を持った人と話し合うことです。そして、彼は相手に何かを証明する必要はない。そして、このパール「ブランチの著者が獲得しなければならない公的デモンストレーションの権利」、私はどう理解 したらいいのかわかりません。
誰もトピックスターターに従うことを強制しているわけではありません。興味を持った人-彼は理解し、従う。興味のない人は-通り過ぎる。
ここで何を提供するのか、考えたことがありますか？
市場数学の面では、ほとんど目新しいものはないと思います。できることはすべて、人類がすでに行ってきたことです。あとは、まだ自動化されていないけど、効果を発揮している取引システムにロボットを書き込むだけです。理論的な発展は、レバ刺しの化学式を探すのと同じくらい無駄なことなのだ。
あ、それ、すごく大きな誤解です!新品で十分なのは私一人だし、市場にもない。そして、どんなロボットも数学だ!なぜなら、本来プログラミングとは、取引戦略を数式で表現することだからです。
Vladimir Perervenko:
そして、彼は相手に何かを証明する必要はない。そして、この「枝の作者が獲得すべき公開デモンストレーションの権利」という真珠は、私にはどう理解 したらいいのかわからない。
あなたは簡単なことを理解していない！フォーラムは、あなたがすべてのゴミを捨てることができるゴミ箱ではありません...どんな知識も、それに応じて提示される必要があります...それが理論であれば、その理論を確認する何らかの成功、つまり...この新しい知識の適用による肯定的な結果がなければなりません...。
簡単なことも十分に理解できていないのですね。開発した理論を応用して良い結果が出ても、誰もそれを掲示板に書き込まないのはいかがなものかと...。モチベーションが上がらない。
「市場が変化している」というのは、純粋に未熟な新参者を赤化操作するための、そんな間違った言葉なのです。
値段はルール通りにいかないと、ある十分に高いTFで果てしない直線に変わってしまうのです。実際には、すべてのTFにカオス的なパターンが存在することが確認されています。現実の条件における価格は、一定の価格帯の中でランダムな 方向性を持つ生成物 であり、その大きさは時間に依存する（一瞬で0ポイントに落ち、100万ポイントに飛ぶことはありえないからだ）。それぞれのTFで価格は様々な方向に動いており、どのTFでも直線はありません。
ルールは制限です。そして、価格は、あるTFで直線になり、その内側の小さなTFでは、あるパターンに従い、そこから外れることはないでしょう。
価格形成は常に混沌としており、世界中のトレーダーの97％がそれを確認しています。しかし、局所的には一定期間で勝つことが可能で、それは1年以上続くこともあれば、1〜3ヶ月ということも多いですね。そして、FXファイターは、確率論に従って、この時間間隔で戦略やアドバイザーを実行することで、短期的ではなく、1年間の利益という長期的な効果、厳格なストップロスを使用して、上向きだけの美しいグラフを得るのです。そして、初心者に「自分たちには有効な戦略がある」とこき下ろすのです。そして、損をし始めるとすぐに「相場が変わった、残念だ」と言うのです。戦略がうまくいかない"
それらは常に変化しており、すべてのインターバルで、同一のセグメントは存在せず、それらはすべて少なくとも1目盛り分異なっている。どの時間枠で見ても、チャートのロジックです。
そして、「相場が変わった」という言葉は、常に「何かが間違ってしまった...」と考える利口な顔をしたトレーダーのことを意味しているのです。いや、まさにその通り。
しかし、なぜかマーケットメーカーが数学者のチームを大量に抱えている。
しかし、なぜかマーケットメーカーが数学者のチームを大量に抱えている。
一方が他方に矛盾することはない。仮に1000ドルを投資したとする。その金額で年利＋20％では、ほとんど興味がわかないだろう。1年で200ドル稼げるが、全然足りない。ここで、ある投資ファンドがあり、その金額が1000ドルではなく1000億ドルだとします。1,000億の20％をなんとか稼がないといけない。そのための数学です。しかし、この特殊な数学は、1000ドルでは全く役に立たず、つまらないものになるでしょう。月100％の他の算数にも興味を持つようになる。そして、それこそが、私たちが持っていないものであり、これからもほとんど持つことのないものなのです。
一方が他方に矛盾することはない。仮に1,000ドルを投資したとします。その金額で年利＋20％では、ほとんど興味がわかないでしょう。1年で200ドル稼げばいい方で、全然大したことはありません。今、投資ファンドを持っていて、その金額が1000ドルではなく、1000億ドルだとします。その1,000億円のうち20％をなんとか稼がなければならないのです。そのための数学です。しかし、この特殊な数学は、1000ドルでは全く役に立たず、つまらないものになるでしょう。月100％の他の算数にも興味を持つようになる。そして、それこそが、私たちが持っていないものであり、これからもほとんど持つことのないものなのです。
マーケットメーカーが数学を使うなんて、そんな当たり前のことを証明しようとは思っていません。しかし、そのために数学者のチームがフルタイムで働く必要はなく、根本的に新しい方法を継続的に開発することが必要なのです。そして、私が思うに、お金は巨大な利益率のために使うのではなく、時間をかけて、今あるものを失わないようにするために使うものなのです。トレーダーはこの「軍拡競争」から逃れることはできない。