謎：分配の鐘が鳴る-ブローカーが値段を言い、それに触れた人は涙を流し、預金を失う。 - ページ 8

[Violetta Novak]

"対称レベル "に達する等確率とテールの無駄を確認。

過去のデータでテストするために、我々は "チャネル "が壊れているときに取引を開始する単純なロボットを書くでしょう：価格帯。ロボットは、対称的なレベル（チャンネルの反対側の境界線または上から等距離にあるライン）のいずれかに到達したときに取引を終了します。

レベルに達する確率が50/50でなければ、手ごたえのある一連の取引について、プラスでもマイナスでも、何らかの明確な財務結果を得ることができるだろう。特に、上記の「テール」が正規分布にあまり当てはまらない場合、チャネルの外側へのブレイクダウンで開くと、安定した利益を得ることができます。

1ポイントコミッションのテストでは、平均プロフィットファクター（Profit factor）は1.008となりました。理想的なブローカーの条件下でのテストでは、プロフィットファクターは0.992となります。つまり、確率分布の 正規分布からの ずれの影響が非常に小さく、その存在を知るだけでは利益がない」ということである。

これはその記事の抜粋です。

[Yuriy Asaulenko]

Martin Cheguevara:
これはいいアイデアだ......これをやったときは私も嬉しかった......ただ、ひとつを除いては......。0.01％以下の手数料で動作します...また、時間枠に依存します。どのような取引をしたいのかがわからない場合は、時間軸を変えてやってみてもいいかもしれません。

一般に、多くの参加者がいる長時間のイベントでは、多くの異なる統計が作成されることがほぼ確実である。実際に使用できるものもあります。

この統計（チャート参照）は、日中取引用に設計されており、主にTF1mを使用し、1日に数回の取引を行います。スプレッドやスリッページなどによる損失を計算するために、モデル内の各利益または損失の取引から3ポイントを差し引きます。

この統計が他の時間枠で利用可能かどうかは知らない。ありそうでなかったということでしょう。

[Yuriy Asaulenko]

Novaja:

"対称レベル "に達する確率が等しいかどうか、テールの無駄をチェックする。

.....

これはその記事の抜粋です。

貿易統計の開始時期に対して、非対称か偏り（基本的に同じことです）のあるものしか作業できないというだけです。

[Violetta Novak]

Yuriy Asaulenko:

これは、取引開始時に相対的に非対称または偏った（本質的に同じことです）作業しかできないことを示唆しているだけです。

これだけでは不十分で、これは「テール」を使う原理ですが、この場合の利益はスプレッドに依存し、硬直的で、FXでこのシステムで稼ぐ可能性はありません。株式市場では、「尾」が重くなる。問題はトップにある。

[Aleksey Vyazmikin]

実は、インクリメントの考え方はまったく明確ではありません。なぜ、カオスがあってはいけないのでしょうか？そうすると、時間間隔があり、そこからの出口の許容範囲があり、開始点と終了点があり、時間間隔から別の時間間隔への価格差の分布は当然異なり、かなりランダムであると考えられる。そして、移動開始点から目標点までの線を引き、目標点は移動そのものではなく、目標点までの方向であると想像する。すると、中心線からのずれが不均一に 分布し、これは移動がランダムでないことを証明することになる。もう一つの疑問は、私たちは歴史の中でそのようなポイントしか観察できないことです。