謎：分配の鐘が鳴る-ブローカーが値段を言い、それに触れた人は涙を流し、預金を失う。 - ページ 4

[Renat Akhtyamov]

Martin Cheguevara:

その通り！）何を分析しているのかが明確でないうちは意味がない)

(ランダムにも規則性がある）。

ならランダムはランダムではない

;)

[Yury Kirillov]

Martin Cheguevara:

その通り！）一体何を分析しているのかがはっきりしないうちは意味がないのです)

（※ランダムにはパターンもある）

具体的に何のために、もっと重要なのは何のために！？

この分析の目的は何ですか？

儲かる取引でしょう？

[Aleksey Nikolayev]

Martin Cheguevara:

その通り！）何を分析しているのかが明確でないうちは意味がない)

(ランダムにも規則性がある）。

コルモゴロフの公理論に基づく確率論の手法で、ランダム性のパターンを分析することができればと思います。他の方法は、デマゴギーに陥りがちです。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Aleksey Nikolayev:

コルモゴロフの公理論に基づく確率論の手法で、ランダム性のパターンを分析することができればと思います。他の方法は、デマゴギーに還元されがちです。

その通りです。

[Yousufkhodja Sultonov]

Martin Cheguevara:

その通り！）は、具体的に何を分析しているのかがはっきりしないうちは意味がない)

(ランダムにはパターンもある）。

このランダム性をどうにかしよう。ランダムプロセスでは、運・不運の結果はほぼ半々に分布しますが、私たちの場合は、それとはほど遠い状態です。その結果、市場はランダムではなくカオスになり、パターンを探しても思うような結果が得られない。一方、トレーダーたちの欲望は、例外的に完璧な市場であれば、もっと高いところにある。とはいえ、もちろん一定のパターンがあります。困ったことに、誰も誰かが見つけた規則性の本質に踏み込もうとしないのです。確かに、誰もが自分のパターンを見つけたいと思い、それが市場調査員の力と機会を散逸させてしまう。最近、パターン・ファインダーの3つの分野を声に出してみたが、フォーラム参加者の注目度はゼロだった。本当の意味での議論はなく、すべては刻々と変化するランダムなプロセスのパターンを見つけることで展開されます。きっと、もっと長い期間にわたってパターンが現れるのでしょう。

[Aleksey Nikolayev]

Yousufkhodja Sultonov:

ランダムプロセスであれば、運・不運の結果は半々くらいですが、私たちの場合は、それとはかけ離れているのです。

そうでなくてもいいんです。片方が落ちる確率が高い「重心移動コイン」を想像してください、例えば2/3、そしてもう片方はその後。1/3.1辺の抜けが足し算、2辺の抜けが1の引き算に相当するとする。すると、こうなる。

1) 上昇傾向

2) 所得の独立性（トレンドの存在が必ずしも価格所得の依存性を意味するという誤解がある）。

3) N個のパスに対する増分密度分布の「ベル」が見える（左右対称のコインと比較して右にシフトしており、二項 分布について書かれているようである）。

ここで、コインの中心のオフセットが（投げる人によって）時々変わるかもしれないと想像してみましょう。

1）トレンドは予測不可能に変化する（観客にとって）

2) 増分の独立性が保たれること

3) 分布のベルは残るが、予測不可能なシフトがある（しかも二項分布ではない）。

独立した非定常的な増分を持つプロセスとなる。

[Renat Akhtyamov]

Aleksey Nikolayev:

必ずしもそうではありません。片方が落ちる確率が高い「重心がずれたコイン」を想像してください、例えば2/3、そしてもう片方はその後。1/3.1辺の抜けが足し算、2辺の抜けが1の引き算に相当するとする。すると、こうなる。

1) 上昇傾向

2) 所得の独立性（トレンドの存在が必ずしも価格所得の依存性を意味するという誤解がある）。

3) N個のパスに対する 増分密度分布の「ベル」が見える（ 左右対称のコインと比較して右にシフトして おり、二項分布について書かれているようである）。

ここで、コインの中心のオフセットが（投げる人によって）時々変わるかもしれないと想像してみましょう。

1）トレンドは予測不可能に変化する（観客にとって）

2) 増分の独立性が保たれること

3)分布のベルは残るが、予測不可能なシフトがある（しかも二項分布ではない）。

独立した非定常的な増分を持つプロセスとなる。

ここで私は同意します。

[Igor Makanu]

Aleksey Nikolayev:

3) N回投げられたときの増分の密度分布が「ベル」になる（対称なコインに比べて右にシフトしている、二項分布についてはすでにここに書かれているようだ）。

鐘の裏」の私の観察では、価格は常に日中の最も近い過去の最小/最大値を閉じるために戻ってくる - 彼らはストップを狩るという噂がありますが、それははるかに簡単です、それはマーケットメーカーの仕事です - 彼らはすべてを買い戻すとすべてを販売しなければならない、それが私が簡単に言うことができるすべてだ。

https://www.mql5.com/ru/forum/119024#comment_3151140

現在の売り買いのオファーがすべて終わった後、新しいレベルへのジャンプがあり、価格は新高値/最低値を閉じるために戻っていきます。

また、コインを使ったモデルでは、長期的にはうまくいくかもしれませんが、すべてが順風満帆というわけではなく、有効期限、オプション、金利...、市場はすべてを考慮に入れて行動しなければなりません。

ということは、多くの市場参加者がいて、すべてを考慮して価格が動いていることがわかります。

ZZZ: コインを使ったモデルは、1週間のタイムフレームで機能すると思われます。価格が3～5セント上がり、3～5セント下がって戻ってきたように、それは1セントのスケールであり、日中の0.01セントの価格変動を探すのではありません。

[Aleksey Nikolayev]

Igor Makanu:

ベルがあるだろうが、誰もそれがどこにシフトされるかを知らない（というかベルのシフトは何も意味しない）、あまりにも多くの市場参加者は、私の観測によると "鐘の後ろに"、価格は常に日以内に最も近い歴史的最小/最大を閉じるために戻ってくる - 彼らはストップのために狩りをしているという噂がありますが、それははるかに簡単です、それはマーケットメーカーの仕事です - 彼らはすべてを買い戻してすべてを販売しなければならない、それは明確かつ簡潔ですので、それは。

https://www.mql5.com/ru/forum/119024#comment_3151140

現在の売り買いのオファーがすべて終わった後、新しいレベルへのジャンプがあり、価格は新しい高値/最低値を閉じるために再び動き出すでしょう。

また、コインを使ったモデルでは、長期的にはうまくいくかもしれませんが、すべてが順風満帆というわけではなく、有効期限やオプション、金利などがあり、市場はそれらをすべて考慮に入れて行動しなければなりません。

ということで、市場参加者がたくさんいて、すべてを考慮した価格になっていることがわかります。

あなたが引用したその一文は、実はトレーダーのパラダイス（トレンドはあなたの味方）なのです。したがって、それが発音され、持続する可能性は低い）私の投稿の後半は、もう少し現実に近いと思われます。

ある対称的なベルが形成されると考えられているが、漸近的な意味で（特別な実用的な意味はない）

モデルの本質は、現象を単純化して、その中から興味のある部分を考察することにある。例えば、オプションの理論を構築しようとすると、やはり簡略化が必要になるが、それは別のものである。

[Konstantin]

それは歴史上のパターンを探すよりも、現在の市場で取引し、お金を稼ぐ方が簡単です...）MT5や他のプラットフォーム上のほとんどの外国為替トレーダーが異なっている理由です、彼らは常に置くと置くが、マイナスと赤字で取引する...。