トレンド戦略に関連するIO（ディシジョンツリー／フォレスト）を開発するためのチームを結成する。 - ページ 3 12345678910...20 新しいコメント Fast235 2018.06.28 12:22 #21 Aleksey Vyazmikin:共同作業の提案分野ということでしょうか？ 30人以上の人が同じプランを持っていたら、チームを組むことを妨げるものは何ですか？それとも他のことですか？ 私の方法によるトレーニングの中間結果は、テスターであっても示しましたが、それを向上させるためには、私が説明した方向でプロジェクトを展開する必要があるのです。 改めて、どのようなプランが検討されているのか、つまり共同活動の方向性は？箱から出してすぐに使えるような、飾り気のないソリューションが求められているのでしょうか？ そこで雇われた人にお金を払って問題を解決することに、私は抵抗がない。ただ、このプロジェクトは単純ではなく、目標に向かって団結すること、つまり特定のタスクにメソッドを適応させることが経済的に可能であることは本当に理解しています。 なぜ私が怒られなければならないのか--まあ、非建設的な批判を除いては......。まず胸のボタンを全部外して、首から胸へゆっくり滑らせる。 Igor Makanu 2018.06.28 12:27 #22 Aleksey Vyazmikin: ですから、私が示した方法で学習した中間結果をテスターで確認し、それを改善するためには、私が説明した方向でプロジェクトを展開する必要があります。さて、複雑な方法で実装された結果を見せたかと思えば、気がつけば 私は順序によって少し書いている、テスターで面白い写真があります - ここに2指標と一定のロットとさえstoplosses、TFでTSの画像です - H1、男はこのTS 15回を確定、合計で彼は約$ 200過ごし、彼は彼の言葉でTSの時間を見つけ、多くの楽器に動作します...とにかく、気にすることはない。彼は、自分のTSにシンプルな解決策を講じた。 そして、あなたは何を持っていますか？ まあ、テスターからの画像 - ヒットTSは、市場との共鳴に落ちなかったし、それは私の視点から疑わしいと実装されていた数学の装置 数理モデリングやニューラルネットワークに興味があるので、参加しても構わないのですが・・・。しかし、正直なところ、私は興味がなく、機械学習に関するトピックで私の質問で人々を "twitch "する方が簡単です。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 12:45 #23 Igor Makanu:さて、複雑な方法で実装した結果を見せるかのように、ここで私は自分のものを見つけました。あなたのグラフでは10％増ですが、私は半年でほぼ100％増です。それ以外の詳細は、報告書でしか見ることができない。また、最適化せずに得られたこの結果は何でしょうか？ イゴール・マカヌ： 私は順序によって少し書いて、テスターで面白い写真があります - ここに2指標と一定のロットとさえstoplosses、TFのTSの画像です - H1、男はこのTS 15回を確定、合計で彼は約$ 200を過ごし、彼は彼の言葉でTSが多くの楽器で動作し、彼のTSの時間を発見した...とにかく、それは重要ではありません。彼は、自分のTSにシンプルな解決策を用いました。私はフリーランスのサービスを利用していますが、私のアイデアにはもっとお金と時間をかけています。私が2013年から従事しているプロジェクト（信号の結果を参照してください）、（私は特にそれに取り組んでいなかったので、すぐに1年）、つまり、私は心にTSの構築と微調整が何であるかを知っているがあります。このプロジェクトを200ドルで評価するのか？それなら、払う覚悟はできている。 イゴール・マカヌテスターの写真ですが、TSは市場との共鳴がなく、私の見解では、数学的な装置も疑問の残るものでした。 あなたの言う通り、どんなTSもマーケットと共鳴している。ただ問題は、それがどれくらいの頻度で起こるか、そして新しいサイクルを待つ前に損失がどうなるかということだ。それとも、聖杯を信じますか？私は、過去に発生した事象が、ある確率で発生すると信じています。決定木によって頻度の高いイベントを特定し、このパターンをストラテジーテスターで 評価します。 イゴール・マカヌ： 数理モデリングやニューラルネットワークに興味があるので、参加してもいいのですが......。しかし、正直なところ、私は興味がなく、機械学習に関するトピックで私の質問を人に "ツッコミ "る方が簡単です。 確かに引っ張ることはできますが、誰が明確な答えを出してくれるのでしょうか？最低限、予測因子のベースとなるものを一緒に作ることを提案し、一般的には、興味深いトピックについてのコミュニケーションだけでなく、共同作業のためのサイトを提案します。 Igor Makanu 2018.06.28 13:11 #24 Aleksey Vyazmikin:そしてこの結果は、最適化なしで得られたものなのですか？私は最近怠惰になっていると私はテスターで "wanking "に従事していない参照してください - 私はTORを与え、それを書いて送信し、時には私も一度に戦略テスターを 起動しないでください。 この画像は、私がStrategy TesterでExpert Advisorを実行中に、お客様が初めて教えてくださったパラメータです。 私の例ですが、プログラミングが苦手な人が（よく頼まれる初歩的なこと、痛いです）、インジケータの挙動を研究して、ストラテジーテスターなしで、自分で儲かるExpert Advisorを開発したそうです さて、あなたと私はコードの書き方を知っていますし、私たちは常に高度な数学について考えています......。今回、チーム結成のお話がありましたが、喜んで協力したいと思います。しかし、あなたの提案に興味はないし、あなたのTSの収益性にも関係ないのだが、時間を無駄にしたことを残念に思うだけだろう。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 13:28 #25 Igor Makanu:私は最近怠惰になり、私はテスターで "自慰 "忙しいではありません参照してください - 私はTORを与え、それを書いて送信し、時には私も一度に戦略テスターを 起動しないでください。この画像は、私がStrategy TesterでExpert Advisorを実行中に、お客様が初めて教えてくださったパラメータです。私の例ですが、プログラミングが苦手な人が（よく頼まれる初歩的なこと、痛いです）、インジケータの挙動を研究して、ストラテジーテスターなしで、自分で儲かるExpert Advisorを開発したそうですさて、あなたと私はコードの書き方を知っていますし、私たちは常に高度な数学について考えています......。今回、チーム結成のお話がありましたが、喜んで協力させていただきますが......。しかし、ポイントは何ですか？ あなたの提案には興味がありませんし、それもあなたのTSの収益性ではありませんが、おそらくちょうど残念なことに、時間を無駄にされます。ということは、どうやらお客様はオプティマイザーと相性が良かったようです。 私は長い間、チャンネルにグリッドを作ってきましたが、私のTSにはインジケーターの自動チューニングのアルゴリズムがあり、箱から出しても良い結果が出るはずです。 興味がないのは、どういう理由からですか？アイデアの理解不足か、無駄の理解か？ チームワークのポイントは、まさに選んだベクトルの研究を加速させることです。私が提案した開発のベクトルが期待できないとお考えなら、当然ながら共同研究の意味はありません。 Igor Makanu 2018.06.28 13:38 #26 Aleksey Vyazmikin:だから、どうやらお客さんはオプティマイザーをうまく使ってくれたようだ。いや、彼はインジケータ以外何も持っていなくて、最初にもらったパラメータでインジケータをテストしたんです OK - そんなことより、攻略テスターとか 画像とか気にするなよ...。 ふまんない をご覧ください。このスレッドで、そのような人たちに何を示したのですか？ 私は、あなたの活動を分析するために、フォーラムを検索する必要があるような気がしています。 もちろん、私が間違っている可能性もありますが、このテーマで何かインターネットでは見つけられないような新しい情報を読めたら、面白いでしょうね。- 原理原則によるデータ作成と、森羅万象による意思決定です。と、ここでブレインストーミングを行い、...よっしゃー ふぅ、これでおしまい。 OK、話せてよかった、本気にしないでね、でも誠意は見せたつもりだから がんばってください!!! Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 13:45 #27 Igor Makanu:いや、彼はインジケータ以外何も持っていなくて、最初に渡されたパラメータでインジケータをテストしましたOK - そんなことより、ストラテジーテスターとか 写真とか......。ふまんないをご覧ください。このスレッドで、そのような人たちに何を示したのでしょうか。私は、あなたの1万2000件の投稿の中から、あなたの活動を分析しようとフォーラムを検索する必要があるような気がします...。私が間違っているかもしれませんが、このスレッドで、インターネットでは見つけられない新しい何かを読むことができたら面白いでしょう - たとえ些細な箱型フローチャートであっても!- 原理原則によるデータ作成と、森羅万象による意思決定です。と、ここでブレインストーミングを行い、...よっしゃーふぅ、これでおしまい。OK、話せてよかった、本気にしないでね、でも誠意は見せたつもりだからがんばってください!!!つまり、私がこの分野で持っている小さな進歩を解決するために使ったアプローチを見せながら、これとこのアイデアを適用すれば性能向上が得られると説明するような、プロモーションビデオが必要なのでは？ まあ、そんなビデオを作りましたが、どんな違いがあるのでしょうか。それを見て、「ああ、面白いな、この人は間違っているかもしれない、超自分も何かやってみようかな」と思う人もいれば、何も思わない人、つまり、刺激になるとは思っていないのです。YouTubeには、特にMOや樹木に関する動画がたくさんあります...。 それとも、本当に役立つと思いますか？ Alexander_K2 2018.06.28 13:52 #28 私の考えでは、「機械学習...」スレッドの経験から、意味のある結果を示せた人はほとんどいないため、誰も時間を無駄にしたがらないのだと思います。しかも、そこには割と頭のいい人がいるんですよ。そして、この悲しい体験が、みんなを怖がらせてしまうのです。もちろん、IMHOです。 Konstantin Nikitin 2018.06.28 14:00 #29 Aleksey Vyazmikin:だから、どうやらお客さんはオプティマイザーをうまく使ってくれたようだ。もし、純粋な指標があれば、最適化は役に立ちません。インジケーターを手動で調整し、どうなったかを目視で確認するようなイメージです。私自身、この方法を使うことがあります。インジケーターをチャートに属性付けし、設定を変えてエントリーポイントがどこかを確認しています。そして、この設定をExpert Advisorのインジケータに適用し、テストして正しいかどうかを確認します。多少なりとも納得できるエントリーがあれば、エグジットポジションを考え始める。も考慮する必要があります。エントリーに成功しても、TSの収益性を保証するものではありません。また、入力に失敗した場合は、正常に終了する必要があります。単純な停止は、状況を改善するどころか、悪化させるだけということもあります。 Aleksey Panfilov 2018.06.28 14:12 #30 Aleksey Vyazmikin:つまり、自分が持っているこの分野の小さな成果を解決するためのアプローチを見せると同時に、これとこのアイデアを適用すれば、生産性の向上が得られると説明するCMが必要なのです。 さて、そんなCMを作ってみたところ、何が変わるのでしょう？それを見て、「ああ、面白いな、ここで彼は間違っているかもしれない、超自分も何かやってみようかな」と思う人もいれば、何も思わない人もいる--つまり、刺激になるとは思っていないのです。YouTubeには、特にMOや樹木に関する動画がたくさんあります...。 それとも、本当に役立つと思いますか？試しに、煽るのをやめて、最初に解決しようと思っているタスクをチームに入れてみたらどうでしょう。 突然、一気に解決し、チームが不要になる。)) 12345678910...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
共同作業の提案分野ということでしょうか？
30人以上の人が同じプランを持っていたら、チームを組むことを妨げるものは何ですか？それとも他のことですか？
私の方法によるトレーニングの中間結果は、テスターであっても示しましたが、それを向上させるためには、私が説明した方向でプロジェクトを展開する必要があるのです。
改めて、どのようなプランが検討されているのか、つまり共同活動の方向性は？箱から出してすぐに使えるような、飾り気のないソリューションが求められているのでしょうか？
そこで雇われた人にお金を払って問題を解決することに、私は抵抗がない。ただ、このプロジェクトは単純ではなく、目標に向かって団結すること、つまり特定のタスクにメソッドを適応させることが経済的に可能であることは本当に理解しています。
なぜ私が怒られなければならないのか--まあ、非建設的な批判を除いては......。
まず胸のボタンを全部外して、首から胸へゆっくり滑らせる。
ですから、私が示した方法で学習した中間結果をテスターで確認し、それを改善するためには、私が説明した方向でプロジェクトを展開する必要があります。
さて、複雑な方法で実装された結果を見せたかと思えば、気がつけば
私は順序によって少し書いている、テスターで面白い写真があります - ここに2指標と一定のロットとさえstoplosses、TFでTSの画像です - H1、男はこのTS 15回を確定、合計で彼は約$ 200過ごし、彼は彼の言葉でTSの時間を見つけ、多くの楽器に動作します...とにかく、気にすることはない。彼は、自分のTSにシンプルな解決策を講じた。
そして、あなたは何を持っていますか？ まあ、テスターからの画像 - ヒットTSは、市場との共鳴に落ちなかったし、それは私の視点から疑わしいと実装されていた数学の装置
数理モデリングやニューラルネットワークに興味があるので、参加しても構わないのですが・・・。しかし、正直なところ、私は興味がなく、機械学習に関するトピックで私の質問で人々を "twitch "する方が簡単です。
さて、複雑な方法で実装した結果を見せるかのように、ここで私は自分のものを見つけました。
あなたのグラフでは10％増ですが、私は半年でほぼ100％増です。それ以外の詳細は、報告書でしか見ることができない。また、最適化せずに得られたこの結果は何でしょうか？
私は順序によって少し書いて、テスターで面白い写真があります - ここに2指標と一定のロットとさえstoplosses、TFのTSの画像です - H1、男はこのTS 15回を確定、合計で彼は約$ 200を過ごし、彼は彼の言葉でTSが多くの楽器で動作し、彼のTSの時間を発見した...とにかく、それは重要ではありません。彼は、自分のTSにシンプルな解決策を用いました。
私はフリーランスのサービスを利用していますが、私のアイデアにはもっとお金と時間をかけています。私が2013年から従事しているプロジェクト（信号の結果を参照してください）、（私は特にそれに取り組んでいなかったので、すぐに1年）、つまり、私は心にTSの構築と微調整が何であるかを知っているがあります。このプロジェクトを200ドルで評価するのか？それなら、払う覚悟はできている。
テスターの写真ですが、TSは市場との共鳴がなく、私の見解では、数学的な装置も疑問の残るものでした。
あなたの言う通り、どんなTSもマーケットと共鳴している。ただ問題は、それがどれくらいの頻度で起こるか、そして新しいサイクルを待つ前に損失がどうなるかということだ。それとも、聖杯を信じますか？私は、過去に発生した事象が、ある確率で発生すると信じています。決定木によって頻度の高いイベントを特定し、このパターンをストラテジーテスターで 評価します。
数理モデリングやニューラルネットワークに興味があるので、参加してもいいのですが......。しかし、正直なところ、私は興味がなく、機械学習に関するトピックで私の質問を人に "ツッコミ "る方が簡単です。
確かに引っ張ることはできますが、誰が明確な答えを出してくれるのでしょうか？最低限、予測因子のベースとなるものを一緒に作ることを提案し、一般的には、興味深いトピックについてのコミュニケーションだけでなく、共同作業のためのサイトを提案します。
そしてこの結果は、最適化なしで得られたものなのですか？
私は最近怠惰になっていると私はテスターで "wanking "に従事していない参照してください - 私はTORを与え、それを書いて送信し、時には私も一度に戦略テスターを 起動しないでください。
この画像は、私がStrategy TesterでExpert Advisorを実行中に、お客様が初めて教えてくださったパラメータです。
私の例ですが、プログラミングが苦手な人が（よく頼まれる初歩的なこと、痛いです）、インジケータの挙動を研究して、ストラテジーテスターなしで、自分で儲かるExpert Advisorを開発したそうです
さて、あなたと私はコードの書き方を知っていますし、私たちは常に高度な数学について考えています......。今回、チーム結成のお話がありましたが、喜んで協力したいと思います。しかし、あなたの提案に興味はないし、あなたのTSの収益性にも関係ないのだが、時間を無駄にしたことを残念に思うだけだろう。
私は最近怠惰になり、私はテスターで "自慰 "忙しいではありません参照してください - 私はTORを与え、それを書いて送信し、時には私も一度に戦略テスターを 起動しないでください。
この画像は、私がStrategy TesterでExpert Advisorを実行中に、お客様が初めて教えてくださったパラメータです。
私の例ですが、プログラミングが苦手な人が（よく頼まれる初歩的なこと、痛いです）、インジケータの挙動を研究して、ストラテジーテスターなしで、自分で儲かるExpert Advisorを開発したそうです
さて、あなたと私はコードの書き方を知っていますし、私たちは常に高度な数学について考えています......。今回、チーム結成のお話がありましたが、喜んで協力させていただきますが......。しかし、ポイントは何ですか？ あなたの提案には興味がありませんし、それもあなたのTSの収益性ではありませんが、おそらくちょうど残念なことに、時間を無駄にされます。
ということは、どうやらお客様はオプティマイザーと相性が良かったようです。
私は長い間、チャンネルにグリッドを作ってきましたが、私のTSにはインジケーターの自動チューニングのアルゴリズムがあり、箱から出しても良い結果が出るはずです。
興味がないのは、どういう理由からですか？アイデアの理解不足か、無駄の理解か？
チームワークのポイントは、まさに選んだベクトルの研究を加速させることです。私が提案した開発のベクトルが期待できないとお考えなら、当然ながら共同研究の意味はありません。
だから、どうやらお客さんはオプティマイザーをうまく使ってくれたようだ。
いや、彼はインジケータ以外何も持っていなくて、最初にもらったパラメータでインジケータをテストしたんです
OK - そんなことより、攻略テスターとか 画像とか気にするなよ...。
ふまんない
をご覧ください。このスレッドで、そのような人たちに何を示したのですか？ 私は、あなたの活動を分析するために、フォーラムを検索する必要があるような気がしています。
もちろん、私が間違っている可能性もありますが、このテーマで何かインターネットでは見つけられないような新しい情報を読めたら、面白いでしょうね。- 原理原則によるデータ作成と、森羅万象による意思決定です。と、ここでブレインストーミングを行い、...よっしゃー
ふぅ、これでおしまい。
OK、話せてよかった、本気にしないでね、でも誠意は見せたつもりだから
がんばってください!!!
いや、彼はインジケータ以外何も持っていなくて、最初に渡されたパラメータでインジケータをテストしました
OK - そんなことより、ストラテジーテスターとか 写真とか......。
ふまんない
をご覧ください。このスレッドで、そのような人たちに何を示したのでしょうか。私は、あなたの1万2000件の投稿の中から、あなたの活動を分析しようとフォーラムを検索する必要があるような気がします...。
私が間違っているかもしれませんが、このスレッドで、インターネットでは見つけられない新しい何かを読むことができたら面白いでしょう - たとえ些細な箱型フローチャートであっても!- 原理原則によるデータ作成と、森羅万象による意思決定です。と、ここでブレインストーミングを行い、...よっしゃー
ふぅ、これでおしまい。
OK、話せてよかった、本気にしないでね、でも誠意は見せたつもりだから
がんばってください!!!
つまり、私がこの分野で持っている小さな進歩を解決するために使ったアプローチを見せながら、これとこのアイデアを適用すれば性能向上が得られると説明するような、プロモーションビデオが必要なのでは？ まあ、そんなビデオを作りましたが、どんな違いがあるのでしょうか。それを見て、「ああ、面白いな、この人は間違っているかもしれない、超自分も何かやってみようかな」と思う人もいれば、何も思わない人、つまり、刺激になるとは思っていないのです。YouTubeには、特にMOや樹木に関する動画がたくさんあります...。
それとも、本当に役立つと思いますか？
だから、どうやらお客さんはオプティマイザーをうまく使ってくれたようだ。
もし、純粋な指標があれば、最適化は役に立ちません。インジケーターを手動で調整し、どうなったかを目視で確認するようなイメージです。私自身、この方法を使うことがあります。インジケーターをチャートに属性付けし、設定を変えてエントリーポイントがどこかを確認しています。そして、この設定をExpert Advisorのインジケータに適用し、テストして正しいかどうかを確認します。多少なりとも納得できるエントリーがあれば、エグジットポジションを考え始める。も考慮する必要があります。エントリーに成功しても、TSの収益性を保証するものではありません。また、入力に失敗した場合は、正常に終了する必要があります。単純な停止は、状況を改善するどころか、悪化させるだけということもあります。
つまり、自分が持っているこの分野の小さな成果を解決するためのアプローチを見せると同時に、これとこのアイデアを適用すれば、生産性の向上が得られると説明するCMが必要なのです。 さて、そんなCMを作ってみたところ、何が変わるのでしょう？それを見て、「ああ、面白いな、ここで彼は間違っているかもしれない、超自分も何かやってみようかな」と思う人もいれば、何も思わない人もいる--つまり、刺激になるとは思っていないのです。YouTubeには、特にMOや樹木に関する動画がたくさんあります...。
それとも、本当に役立つと思いますか？
試しに、煽るのをやめて、最初に解決しようと思っているタスクをチームに入れてみたらどうでしょう。
突然、一気に解決し、チームが不要になる。))