TORの作成費用 - ページ 7 12345678 新しいコメント 削除済み 2018.05.25 14:02 #61 USEはもともと、養護学校の生徒の知識レベルを何とか評価できないかということで作られたものです。これは歴史的な事実である。 USEの普通科への拡大は、国民を衰弱させるためのプログラムである。それはサボタージュです。とても奥が深いです。多くの人が気づいていない、多くの人が知覚していない、可能性のある事実。 Alexey Volchanskiy 2018.05.25 14:05 #62 一般的に、この人はToRを書いていますが、いくつかの点を理解するためには、Expert Advisorのコードに入り込む必要があり、その点を改善する必要があります。コードを持っているので、今夜見てみます。今のところ、こんな感じです。 それにしても、お金のためにTORを書くと申し出た途端、私の文才が開花しましたね ))) Sergey Savinkin 2018.05.25 14:12 #63 Alexey Volchanskiy:一般的に、この人はToRを書いていますが、いくつかの点を理解するためには、Expert Advisorのコードに入り込む必要があり、その点を改善する必要があります。コードを持っているので、今夜見てみます。今のところ、こんな感じです。 それにしても、お金のためにTORを書くと申し出た途端、私の文才が目覚めました )))。コストが発表されるとき、それは彼の中で、プログラマーの才能が目覚めるに違いない!)) Alexey Volchanskiy 2018.05.25 14:16 #64 Sergey Savinkin:制作費が発表されたら、彼もプログラマーの才能に目覚めるはずです)))))))))))) +++ Yuriy Zaytsev 2018.05.25 14:18 #65 Alexey Volchanskiy:というのは、私でも無理な話です。 が思いついた。 実は彼をフリーランスにするためにここに送ったの ですが、彼は私の投稿を読んで、 私にこうしろと言うのです。 面倒くさい、もっと面倒くさいと 思わなければならない ))レシャ、タフな書き込みを待ってます!:-))) Alexey Volchanskiy 2018.05.25 14:27 #66 Yuriy Zaytsev:リョーシャ、もっとタフな投稿待ってます:-)))ゆらさん、ここでは汚い言葉は使えませんよ、たまに使いたくなるけど )) Georgiy Merts 2018.05.25 14:44 #67 Alexey Volchanskiy:ほとんどの学生が、読んだ作品の1ページの内容を明確に言い直すことができないのはどうでしょう。エッセイはもちろん、5文字以上のフレーズも書けない?USEは何の関係があるのですか? USEは、生徒がそのテーマを理解しているかどうかを示すものである。そして、その人がどんなスキルを持っているのかがわからない。 普通の試験とは状況が違うと思うでしょう。アレクセイ、優秀な学生が、簡単に最高点で試験に合格しても、全く理解できておらず、「一歩右へ、一歩左へ」で「そんな勉強はしていない」と行き詰まるのを見たことがないでしょうか。 Alexey Volchanskiy 2018.05.25 15:35 #68 Georgiy Merts:では、USEはどうなのでしょうか? USEは、生徒がそのテーマを理解しているかどうかを示すものである。その人がどんな能力を持っているのか、まったく見えてこない。 普通の試験とは状況が違うと思うでしょう。アレクセイ、あなたは、試験に簡単に最高点で合格する優秀な学生が、その科目をまったく理解せず、「右へ一歩-左へ一歩」で「そんな勉強はしていない」と行き詰まるのを見たことがないでしょうか。 勉強は昔、大学の数学は諦めて、純粋にスパーで受けたんです。物理は、名字まで覚えている優秀な先生が教えてくれて、面白かったです。エレクトロニクスは非常に良かった。 科学的共産主義もあった ))試験では、社会の原動力は誰かということで先生とケンカをしました。私は、プロレタリアートと書いたレーニンの教えに反対でした。でも、舌は「A」でしたよ。 そして、オトリニコフについてですが、3つのグループ(〜70人)の神のみ3〜4は、テープレコーダー、テレビなどを修理することができました。そして、彼らはAではなかった。 USEについて - 今、彼らは自分で解決策を探すことを教えてくれない。すでに提供されているものの中から選べばよいのです。 すでに書いたことだが、アメリカ人と仕事をしていて、一つの事実を認識した。あれをどうすればいいのか、これをどうすればいいのか、と聞かない。選択肢を提案する傾向があります。そして、質問ばかりしていると、相手から見放されてしまいます。 Georgiy Merts 2018.05.25 16:10 #69 Alexey Volchanskiy:USEについて-今は自分で解決策を探すということを教えないんですね。すでに提供されているものから選べば十分です。 はい、その通りです。 しかし、選ぶには「知っている」ことが必要です。ここでも、TCのリーグを提案することができます。 何も決める必要がなく、すべての解決策があり、あとは選ぶだけです。選んでください試してみてください。 ですから、私見ですが、あくまで「アプローチの違い」だと思います。確かに、「新しいものを作る」のではなく「提供されるものを選ぶ」ことを通してしかし、全く適さない方法とは言えません。 Alexandr Saprykin 2018.05.25 16:14 #70 Georgiy Merts:はい、その通りです。 しかし、選ぶには「輪の中」でなければならない。もう一度言いますが、私はTCリーグを提案します。 そこでは何も決める必要はなく、すべての決定がなされていて、あとは選ぶだけです。選んでください試してみてください。 ですから、私見ですが、あくまで「アプローチの違い」だと思います。確かに、「新しいものを作る」のではなく「提供されるものを選ぶ」ことを通して しかし、全く適さない方法 とは言えません。 なぜなら、あなたの提案に対して、一人の人間以外、誰も反応していないからです。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
USEはもともと、養護学校の生徒の知識レベルを何とか評価できないかということで作られたものです。これは歴史的な事実である。
USEの普通科への拡大は、国民を衰弱させるためのプログラムである。それはサボタージュです。とても奥が深いです。多くの人が気づいていない、多くの人が知覚していない、可能性のある事実。
一般的に、この人はToRを書いていますが、いくつかの点を理解するためには、Expert Advisorのコードに入り込む必要があり、その点を改善する必要があります。コードを持っているので、今夜見てみます。今のところ、こんな感じです。
それにしても、お金のためにTORを書くと申し出た途端、私の文才が開花しましたね )))
一般的に、この人はToRを書いていますが、いくつかの点を理解するためには、Expert Advisorのコードに入り込む必要があり、その点を改善する必要があります。コードを持っているので、今夜見てみます。今のところ、こんな感じです。
それにしても、お金のためにTORを書くと申し出た途端、私の文才が目覚めました )))。
コストが発表されるとき、それは彼の中で、プログラマーの才能が目覚めるに違いない!))
制作費が発表されたら、彼もプログラマーの才能に目覚めるはずです))
)))))))))) +++
というのは、私でも無理な話です。
が思いついた。
実は彼をフリーランスにするためにここに送ったの ですが、彼は私の投稿を読んで、 私にこうしろと言うのです。
面倒くさい、もっと面倒くさいと 思わなければならない ))
レシャ、タフな書き込みを待ってます!:-)))
リョーシャ、もっとタフな投稿待ってます:-)))
ゆらさん、ここでは汚い言葉は使えませんよ、たまに使いたくなるけど ))
ほとんどの学生が、読んだ作品の1ページの内容を明確に言い直すことができないのはどうでしょう。エッセイはもちろん、5文字以上のフレーズも書けない?
USEは何の関係があるのですか?
USEは、生徒がそのテーマを理解しているかどうかを示すものである。そして、その人がどんなスキルを持っているのかがわからない。
普通の試験とは状況が違うと思うでしょう。アレクセイ、優秀な学生が、簡単に最高点で試験に合格しても、全く理解できておらず、「一歩右へ、一歩左へ」で「そんな勉強はしていない」と行き詰まるのを見たことがないでしょうか。
では、USEはどうなのでしょうか?
USEは、生徒がそのテーマを理解しているかどうかを示すものである。その人がどんな能力を持っているのか、まったく見えてこない。
普通の試験とは状況が違うと思うでしょう。アレクセイ、あなたは、試験に簡単に最高点で合格する優秀な学生が、その科目をまったく理解せず、「右へ一歩-左へ一歩」で「そんな勉強はしていない」と行き詰まるのを見たことがないでしょうか。
勉強は昔、大学の数学は諦めて、純粋にスパーで受けたんです。物理は、名字まで覚えている優秀な先生が教えてくれて、面白かったです。エレクトロニクスは非常に良かった。
科学的共産主義もあった ))試験では、社会の原動力は誰かということで先生とケンカをしました。私は、プロレタリアートと書いたレーニンの教えに反対でした。でも、舌は「A」でしたよ。
そして、オトリニコフについてですが、3つのグループ(〜70人)の神のみ3〜4は、テープレコーダー、テレビなどを修理することができました。そして、彼らはAではなかった。
USEについて - 今、彼らは自分で解決策を探すことを教えてくれない。すでに提供されているものの中から選べばよいのです。
すでに書いたことだが、アメリカ人と仕事をしていて、一つの事実を認識した。あれをどうすればいいのか、これをどうすればいいのか、と聞かない。選択肢を提案する傾向があります。そして、質問ばかりしていると、相手から見放されてしまいます。
USEについて-今は自分で解決策を探すということを教えないんですね。すでに提供されているものから選べば十分です。
はい、その通りです。
しかし、選ぶには「知っている」ことが必要です。ここでも、TCのリーグを提案することができます。 何も決める必要がなく、すべての解決策があり、あとは選ぶだけです。選んでください試してみてください。
ですから、私見ですが、あくまで「アプローチの違い」だと思います。確かに、「新しいものを作る」のではなく「提供されるものを選ぶ」ことを通してしかし、全く適さない方法とは言えません。
はい、その通りです。
しかし、選ぶには「輪の中」でなければならない。もう一度言いますが、私はTCリーグを提案します。 そこでは何も決める必要はなく、すべての決定がなされていて、あとは選ぶだけです。選んでください試してみてください。
ですから、私見ですが、あくまで「アプローチの違い」だと思います。確かに、「新しいものを作る」のではなく「提供されるものを選ぶ」ことを通して しかし、全く適さない方法 とは言えません。
なぜなら、あなたの提案に対して、一人の人間以外、誰も反応していないからです。