TORの作成費用 - ページ 5

 
Maxim Kuznetsov:

先程の話ですが、積算担当者なら誰でも「下水管を沈める」という世紀の工事を正当化することができます:-)

そうなんです。なぜなら、積算担当者は信頼できる根拠を持っているからです。

そして、ここでは頼るものがなく、すべてが宙ぶらりんで、だからすべてが汚れている・・・。

そして、ベースを(少なくともいくつか)取れば、すべてがクリアに理解できるようになるのです。そして、そのようなベースに基づいて、価格の正当化、基点の指摘、複雑さの異なる係数の適用など、お客様と話をすることがはるかに容易になる。そして、それはお客様にとってより身近で、より明確なものになります。

 
Alexey Volchanskiy:
質問は簡単です。お客様はTORが書けないので、動画を送ってきたのですが、これも曇っています。彼のためにTORを書くには、どれくらいの費用がかかるのでしょうか?

この質問には、外側からもアプローチする必要があります。このクライアントに後で仕事を提供することができるかどうか、確信が持てますか?- そうでないと、「そういう意味じゃない、アドバイザーは稼がないと...」となってしまいます。

 
Alexey Volchanskiy:

由良さん、彼はすでにアドバイザーを書いていて、動作もしているのですが、ここで困ったことに、プログラマーが失踪してしまったのです))この先、まだ支払いがある段階なのに、なぜプログラマーが突然いなくなったと思いますか、え?

お客さんに怒られて、かわいそうに我慢できずに伏せてしまったのでしょう))

疑いがある場合は、100%の膨らんだ前払いをロールアップし、ここにオプションがあります。 あなたが支払うことを望んでいない場合は、最初の兆候は、順序を取ることは必要ありません。

見込みがないと判断したら、普通は受けません。

昔はもっと大変で、コミュニケーションも丁寧だったんです。
飛び入りで受信トレイに爆音を響かせたり、Skypeで電話をかけてきたりすることもあり、不幸にも電話番号を教えてしまったことも何度かありました。
今、たいてい会話の最初の音符の後、彼自身が何を望んでいるのかわからない、あるいは課題をきちんと説明できないことが明らかになったとき、私は「私たちの協力に建設的な効果は見られない」といった言葉で中断させる。

時には、馬鹿正直にまともな請求書を出して、相手が同意したら書く。 そして、通常は100%前払いか、50%の前払いかを取る。
ところで最近、デキる男をよく見かけるようになった。
教育については、40歳以上の十分な正常顧客がほとんどです。
若い人だとちょっと大変で、統計は悪くなるけど、普通の人がいることの方が多いんです。
 
Igor Makanu:

この質問には、外側からもアプローチする必要があります。このクライアントに後で仕事を提供することができるかどうか、確信が持てますか?- そうでないと、「そういう意味じゃない、アドバイザーは稼がないと...」となってしまいます。

全額前金とTORを紙で持っていく必要があります。

不一致の場合、ToRのどの点が機能していないのか尋ねる。通常、次のステップは、モーニングと鼻水です

 
Evgeniy Zhdan:

全額前払いで、ToRを紙に書いてもらう必要があります。

不一致の場合、ToRのどの点が機能していないのか尋ねる。通常、モーニングと鼻水が続く


+++++

普通のお客さんとは微妙なところがあって、事前に問題があると思えば、普通に相談するんです。
例えば、インジケーターが再描画される場合は、すぐに伝えています。 支払前に納得してもらえれば、その後は問題ありません。
 
Nikolay Kositsin:
しかし、どんな雲にも明るい兆しがあることを忘れてはならない。例えば、80年代の私は、ワイルドに学ぼうとしたが、当時の教育制度はかなり横並びで、人間の知識の巨大な層がソビエト文化から取り除かれただけだったのだ。現在、私たちはインターネットを使ってあらゆる情報を得ることができ、知的水準を手の届かない高さまで上げることができます。平均的な退化を背景に、このUSEの作り手にとってはかなり恐ろしい例外もあるわけです。

当時はまだパソコンもなく、「シンクレア」すらない時代でしたから。

だから、電子工学の本やトランジスタの参考書を買うには、1年に1回、前もって技術書典に行って、翌年の出版社の予定を聞いて、1冊の本を手にクソリクエストをして、翌年、その本が出て自分の番が来たという連絡を固唾を飲んで待っていなければならなかったのだ大学では全く新しいことは学ばず、軍隊とアフガニスタンから逃げただけです、軍隊の学科があったからです。

今は何でも揃っていますが、ほとんどの人が勉強をしないで、たんけんたいをしたいんです。

 
Alexey Volchanskiy:

彼らはアドバイザーに200ドルも払わないでしょう、なぜなら払うべきものがあるからです。何しろ、1分ですべてを説明したのだから、1時間の仕事だったということになる。同時に、プログラマーは、自分が説明したことが、部外者にとっては単なるノイズの集合であることを理解していない。

もちろん、すべて本人が理解しているので、プログラマーも理解している。内向的な性格なんです。

時間をかけるというのは、最も賢明な考えだと思います。私は1Cの人間です。そんな時は、すぐに「TORはお金がかかりますよ」と警告して、カウンターの電源を入れ、話を始めます。私は自分のビジネスをよく知っているので、クライアントが考えていない落とし穴を即座に指摘し、明確な質問を浴びせることができるのです。この場合、クライアントも、自分の「単純な」ケースであっても、TORが思った以上に複雑で、何かとお金がかかることを意識するようになるのです。もし、クライアントが不適切だとわかったら、なぜその仕事を引き受けたのか。

あなたは明らかに有能なプログラマーですから、私もカウンターをお勧めします。

 
Sergey Savinkin:

時間をかけるというのは、最も賢明な考えだと思います。私は1Cの人間です。そんな時、私はすぐにクライアントに「ToRはお金がかかりますよ」と警告し、メーターのスイッチを入れて、コミュニケーションを開始します。私は自分のビジネスをよく知っているので、クライアントが考えていない落とし穴を即座に指摘し、明確な質問を浴びせることができるのです。この場合、クライアントも、自分の「単純な」ケースであっても、TORが思った以上に複雑で、何かとお金がかかることを意識するようになる。もし、クライアントが不適切だとわかったら、なぜその仕事を引き受けたのか。

あなたは明らかに有能なプログラマーですから、私もカウンターをお勧めします。

カウンターは想いです。とはいえ、1Cのクライアントは平均して、FXよりもずっと適当だと思いますけどね。

 

この方は、ToRを書くのにお金がかかると聞いて、すぐにライターになりました )))) ToRを書きに行きました。

 
Alexey Volchanskiy:

この方は、TORを書くのにお金がかかると聞いて、一気に文才が目覚めました ))))。

さあ、3巻のエッセイを読む準備をしよう :)