週末の夕方 - ページ 22

 
Сергей Криушин:
こんにちは、最後のバーの数を制限してBBボリンジャーを作ることは可能ですか(最後のバーだけで、ポイント全体が必要でない場合もあります)***。

制限の内容は?また、一般的に、グラフの左側と右側のどちらで開始と終了を定義するのでしょうか。

セルゲイ・クリューシン
***そして、正中線を直線で結んで傾斜の接線を定義し、その度合いによって予報やTSを作成し、境界線に接近させると良いだろう...。SKさんへ...

何について重なるのか?何本のバーでオーバーラップするのか?

 
Vladimir Karputov:

制限の内容は?また、一般的に、グラフの左側と右側のどちらで開始と終了を定義するのでしょうか。

何について重なるのか?オーバーレイは何本目?

最後のバーがゼロで、最後の50から10バーがあれば十分です

例えば、4小節や18小節のシフタータイプのオーバーレイや、MA上のオーバーレイが欲しい場合、少なくとも数小節先まで何らかの予測を持っていれば、違いはありません...私が遅すぎたら、ごめんなさい、私はプログラミングのプロではありません ...).)

 
Сергей Криушин:

最後のバーがゼロで、最後の50 - 10バーで十分だったはずです

***

バーの数を 制限する意味はないと思うのですが。受け入れられない。

セルゲイ・クリューシン

***

バー数を制限する意味はないと思います...4バーでも18バーでも好きなようにshifftのようにオーバーレイしても、MAにオーバーレイしても、少なくとも数バー先まで何らかの予想ができれば違いはありません...私があまりにも馬鹿だったらごめんなさい、私はプログラミングのプロではありません...)))

オーバーレイ」が何であるかは、まだ明確ではありません。

 
Vladimir Karputov:

バーの数を 制限する意味はないと思うのですが。受け入れられない。

オーバーラップ」が何なのか、まだ明確になっていません。

オーバーラップ、またはMAの延長として、それが尾すなわち手首の端に行くように、あなたは利便性と最適なマッチングのために戻ってシフターのこのセグメントを取ることができます...もうそれをどのように言うべきかわからないが、MT4で同様のインジケータがあった

 
Сергей Криушин:

重ねるか、それが尾すなわち手首の終わりに行くように平均MAを継続し、あなたは利便性と最適なマッチングのために戻ってシフターのこのセグメントを取ることができます...もうそれを言う方法を知りませんが、同様のインジケータMT4がありました。

誤解している。

 
Vladimir Karputov:

あなたは私を理解していない。

自分ではどうしたらいいかよくわからないんです...知ってたら自分でやりますけど...)

 
Сергей Криушин:

自分でもやり方がよくわからない...わかってたら自分でやるんだけど...)

MT4でこのインジケーターは...

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテスターに関するフォーラム

エキスパートアドバイザー: MA_TrendLine_01

エフゲニー・インコフ, 2012.11.13 03:51

Expert Advisorを掲載する目的は、このサイトの他のものと同様、他の人に自分の下地を使う機会を与えることである。

ちなみに、このEAは、ほとんど一箇所に「たむろ」していて(利益的には)ほとんど儲からないので、個人的にはあまり満足していません。しかし、私はМАをトレッドラインとして使うというアイデアが気に入ったので、このバリエーションを議論することにしたのです。

一般的に、最も収益性の高い部分のみを残したEAと比較すると、このバリエーションは大幅に削減されています。今はそれで取引しています。Expert Advisorは、4つのサインで動作します。5markのExpert Advisorに必要なら、もっと良いものを作るよ。

合成樹脂には試していませんが、その考えはあります。

-----------------------

小節の番号付けは通常通り、現在の小節から逆算して行います。ゼロバーが現れたら、最初のバーを分析する。もしTLより高く、2本目のバーがTLに触れた(または低くなった)場合、最初のバーのHigh + Otstup_pr_probの価格で買い注文を保留し、最初のバーのLowからOtstup_SL_probを引いた価格で損切り注文を設定します。Take ProfitはTP_prob(入力変数から)と同じに設定されます。

敬具、ユージン.


ただ、視認性を良くするためにBBに適用したいのですが・・・。

 

はそれでいいのでしょうか?

 
Sergey Chalyshev:

はこれでいいのか?

また、オプション...)).あまりにも明白でかなり適切ではなく、必要なのは、おおよそトレンド方向を与えるかのように小さな継続が、少なくとも5ppで非常に確率が高いです。

 
Сергей Криушин:

また、オプション...)).唯一のあまりにも明白と非常に適切ではなく、あなたが必要とするすべては、約5ppで少なくともトレンド方向を与えるかのように小さな継続が、非常に確率的である。

当たり前すぎるというのは反対です。

そして、コドベースの中で見られる適切な「あなた次第」。