を含む2本の平行線間の距離を計算する! - ページ 9 123456789101112131415 新しいコメント Алексей Тарабанов 2018.04.03 21:26 #81 Itum: 最良の解決策は、おそらく独自の座標系を描くことでしょう。最良の（同語反復の）解決策は、平行線間の距離を、この距離が不変でなければならない限り、グラフのパラメータの変化に依存しない唯一の尺度である価格によって測定することであろう。垂直に、由緒あるユークリッドの休息。2本の垂直線の距離は、ユーザーの操作（タイムフレームの選択、ズーム、その他のトリック）に完全に依存するため、定義されていない。真相を究明せよ、奇才たちよ。失礼があったらごめんなさい。 Renat Akhtyamov 2018.04.04 03:21 #82 Itum: 最良の解決策は、おそらく独自の座標系を描くことでしょう。 は、コードの誤りを修正するだけです。 Konstantin Gruzdev 2018.04.04 08:42 #83 Алексей Тарабанов:...2本の垂直線間の距離は、ユーザーの行動（時間軸の選択、スケール、その他のトリック）に完全に依存するため、不定です...。Googleの地図を見て、縮尺を変えたり、いろいろ工夫すると、都市間の距離も変わるのでしょうか？ Nikolay Ivanov 2018.04.04 11:07 #84 Konstantin Gruzdev:)googleマップを見て縮尺を変えたり、ずるずるやっていると、都市間の距離も変わってしまうのでしょうか？))面白いのは、ほとんど誰もタスクに入らないことだ...。みんながコードや数式をコピーして...。おい、問題を解くと150ドルの報酬があるんだぞ。 そんなに簡単なら、その150ドルを5分で作れよ（笑)。 しかも、調べてみると、この問題は手動で解決することもできないことが判明したのです。つまり、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間の差は約500%にもなります))そして、それらをマッチングさせたいのか...。それは、現実そのものに反している。 また、原理的に不可能なことをどうやって自動化するのですか ?))。タスクの文言に誤りがあり...。 Googleマップの例...こう言っては何だが...。モスクワをグーグルマップで撮影し、モスクワのある地点からモニターにマーカーで線を引き、5cm垂直に下げると...。 課題...どの縮尺の地図でも、モスクワからの距離が一定となる都市に垂直な線が当たること...つまり、2点目はトゥーラの街かもしれないし、メッカかもしれないし、南極かもしれない......。だから、モスクワからトゥーラまでの距離と、モスクワからメッカまでの距離を同じにすることが課題なんです!!! Konstantin Gruzdev 2018.04.04 11:42 #85 Nikolay Ivanov:...課題の文言に誤りがあったこと。タスクに間違いはない。 ニコライ・イワノフそして調べてみると、この問題は手動でも解決できないことが判明。つまり、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間で約500%の差が生じます))そして、それらをマッチングさせたいのか...。それは現実そのものと矛盾している。 問題を解決してくれる。現実と矛盾するものはない。これが解決策です。 ...謀略はやめておいたほうがいいかもしれませんね）。 Sofiia Butenko 2018.04.04 11:42 #86 Nikolay Ivanov:))面白いのは、ほとんど誰もアサインに踏み切らないこと...。みんながコードや数式をコピーして...。男、問題を解くと150ドルの報酬がある、そんなに簡単なら5分で150ドルにしてくれ))。 しかも、調べてみると、この問題は手動で解決することもできないことが判明したのです。つまり、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間の差は約500%にもなります))そして、それらをマッチングさせたいのか...。それは、現実そのものに反している。距離がポイントになるのであれば、どう違うのか？そうですね、引っかかりがあるのか、精度に問題があるのか（一度直面すると）、グラフの構成原理に問題があるのか、疑いたくなります。 P.S.オーダーは150でぶら下がっており、さらに私が対処できない場合は、全額返却することを保証するために提供し、さらに与えたが、私はちょうどよく対処することができます。しかし、それはまだぶら下がっている、これらの150と "紙の上 "に残っています。 Aleksey Vyazmikin 2018.04.04 11:45 #87 Nikolay Ivanov:))面白いのは、ほとんど誰もアサインに踏み切らないこと...。みんながコードや数式をコピーして...。男、問題を解くと150ドルの報酬がある、そんなに簡単なら5分で150ドルにしてくれ))。 しかも、調べてみると、この問題は手動で解決することもできないことが判明したのです。つまり、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間の差は約500%にもなります))そして、それらを一致させる必要がある...それは、現実そのものに反している。 また、原理的に不可能なことをどうやって自動化するのですか ?))。タスクの文言に誤りがあり...。 Googleマップの例...こう言っては何だが...。モスクワをグーグルマップで撮影し、モスクワのある地点からモニターにマーカーで線を引き、5cm垂直に下げると...。 課題...どの縮尺の地図でも、モスクワからの距離が一定となる都市に垂直な線が当たること...つまり、2点目はトゥーラの街かもしれないし、メッカかもしれないし、南極かもしれない......。だから、モスクワからトゥーラまでの距離と、モスクワからメッカまでの距離を同じにすることが課題なんです!!!そうです、間違っています。ある留保を付ければ解決可能な問題だとすぐに言われました。そして、常に距離を再計算することは、問題の条件にはなかった。つまり、同じTF距離で計算し、それらが変わってもデジタル計算が変わらないことを前提にしなければならないのだ。プロット時の結合はTFに対して行われるため、TFごとにX軸が異なるため、オブジェクトを使ったグラフィカルな表現ができないことは明らかである。しかし、TF=M1 で計算し、関数を知っていれば、キャンバスを通して他の TF に描画することは可能である。 Taras Slobodyanik 2018.04.04 11:46 #88 )) Самое смешное в том, что почти никто не вникает в задание.. Все копируют код и формулы.. Блин, за решение задачки выставлено вознаграждение 150$, если все так легко, заработайте эти 150$ за 5 минут)) 面白いのは、お客様自身が何を望んでいるのかわからないことです。 私の理解では、これは情報収集のためのオファーであって、解決策を支払うためのものではありません。 そして調べてみると、この問題は手動でも解決できないことが判明。例えば、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間で約500%の差が生じます )) 。そして、それらを一致させる必要がある...それは、現実そのものに反している。また、原理的に不可能なことをどうやって自動化するのですか ?))。課題の文言に誤りがあった...。 この問題は解決可能であり、いくつかの解決策があります。 google mapの例...こう言っては何だが...。モスクワをグーグルマップで撮影し、モスクワがある地点からモニターにマーカーで線を引き、垂直に5cm下へ...。課題...どの縮尺の地図でも、モスクワからの距離が一定となる都市に垂直な線が当たること...つまり、2点目はトゥーラの街かもしれないし、メッカかもしれないし、南極かもしれない......。つまり、モスクワからトゥーラまでの距離と、モスクワからメッカまでの距離を同じにすることが課題だ!!! あなたも誤解して、形骸化しているのでは...。 googleとの違い - MT4-5は2軸にフローティングスケールがあり、このスケール（比率）はユーザーごとに異なる。 Nikolay Ivanov 2018.04.04 11:49 #89 Galina Bobro:距離がポイントになるのであれば、どう違うのか？ スケールを変更すると、垂直が続くように調整しなければならない...つまり、垂直が失われるのです。 そして、新しい垂直線は、別の価格、別の時間の線である...。つまり、5％の差ではなく、最小から最大まで約500％の差があるのです。 Konstantin Gruzdev 2018.04.04 11:51 #90 Aleksey Vyazmikin:そうです、あなたは間違っています、会話はすぐに、ある注意点があれば問題は解決できるというものでした...この問題は、何の留保や制限もなく解決できるものです。 アレクセイ・ヴャジミキン...構築時のバインディングがTFに正確に行くため、TFごとにX軸が異なるため、オブジェクトによるグラフィカルな表現ができないことは明らかです...。 この問題は、グラフィックオブジェクトのプロパティに基づいてのみ解決され、それらがどのようなタイムフレームで構築されているかは問題ではありません。 123456789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
最良の解決策は、おそらく独自の座標系を描くことでしょう。
最良の（同語反復の）解決策は、平行線間の距離を、この距離が不変でなければならない限り、グラフのパラメータの変化に依存しない唯一の尺度である価格によって測定することであろう。垂直に、由緒あるユークリッドの休息。2本の垂直線の距離は、ユーザーの操作（タイムフレームの選択、ズーム、その他のトリック）に完全に依存するため、定義されていない。真相を究明せよ、奇才たちよ。失礼があったらごめんなさい。
最良の解決策は、おそらく独自の座標系を描くことでしょう。
...2本の垂直線間の距離は、ユーザーの行動（時間軸の選択、スケール、その他のトリック）に完全に依存するため、不定です...。
Googleの地図を見て、縮尺を変えたり、いろいろ工夫すると、都市間の距離も変わるのでしょうか？
)googleマップを見て縮尺を変えたり、ずるずるやっていると、都市間の距離も変わってしまうのでしょうか？
))面白いのは、ほとんど誰もタスクに入らないことだ...。みんながコードや数式をコピーして...。おい、問題を解くと150ドルの報酬があるんだぞ。 そんなに簡単なら、その150ドルを5分で作れよ（笑)。
しかも、調べてみると、この問題は手動で解決することもできないことが判明したのです。つまり、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間の差は約500%にもなります))そして、それらをマッチングさせたいのか...。それは、現実そのものに反している。
また、原理的に不可能なことをどうやって自動化するのですか ?))。タスクの文言に誤りがあり...。
Googleマップの例...こう言っては何だが...。モスクワをグーグルマップで撮影し、モスクワのある地点からモニターにマーカーで線を引き、5cm垂直に下げると...。
課題...どの縮尺の地図でも、モスクワからの距離が一定となる都市に垂直な線が当たること...つまり、2点目はトゥーラの街かもしれないし、メッカかもしれないし、南極かもしれない......。だから、モスクワからトゥーラまでの距離と、モスクワからメッカまでの距離を同じにすることが課題なんです!!!
...課題の文言に誤りがあったこと。
タスクに間違いはない。
そして調べてみると、この問題は手動でも解決できないことが判明。つまり、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間で約500%の差が生じます))そして、それらをマッチングさせたいのか...。それは現実そのものと矛盾している。
問題を解決してくれる。現実と矛盾するものはない。これが解決策です。
))面白いのは、ほとんど誰もアサインに踏み切らないこと...。みんながコードや数式をコピーして...。男、問題を解くと150ドルの報酬がある、そんなに簡単なら5分で150ドルにしてくれ))。
しかも、調べてみると、この問題は手動で解決することもできないことが判明したのです。つまり、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間の差は約500%にもなります))そして、それらをマッチングさせたいのか...。それは、現実そのものに反している。
距離がポイントになるのであれば、どう違うのか？そうですね、引っかかりがあるのか、精度に問題があるのか（一度直面すると）、グラフの構成原理に問題があるのか、疑いたくなります。
P.S.オーダーは150でぶら下がっており、さらに私が対処できない場合は、全額返却することを保証するために提供し、さらに与えたが、私はちょうどよく対処することができます。しかし、それはまだぶら下がっている、これらの150と "紙の上 "に残っています。
))面白いのは、ほとんど誰もアサインに踏み切らないこと...。みんながコードや数式をコピーして...。男、問題を解くと150ドルの報酬がある、そんなに簡単なら5分で150ドルにしてくれ))。
しかも、調べてみると、この問題は手動で解決することもできないことが判明したのです。つまり、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間の差は約500%にもなります))そして、それらを一致させる必要がある...それは、現実そのものに反している。
また、原理的に不可能なことをどうやって自動化するのですか ?))。タスクの文言に誤りがあり...。
Googleマップの例...こう言っては何だが...。モスクワをグーグルマップで撮影し、モスクワのある地点からモニターにマーカーで線を引き、5cm垂直に下げると...。
課題...どの縮尺の地図でも、モスクワからの距離が一定となる都市に垂直な線が当たること...つまり、2点目はトゥーラの街かもしれないし、メッカかもしれないし、南極かもしれない......。だから、モスクワからトゥーラまでの距離と、モスクワからメッカまでの距離を同じにすることが課題なんです!!!
そうです、間違っています。ある留保を付ければ解決可能な問題だとすぐに言われました。そして、常に距離を再計算することは、問題の条件にはなかった。つまり、同じTF距離で計算し、それらが変わってもデジタル計算が変わらないことを前提にしなければならないのだ。プロット時の結合はTFに対して行われるため、TFごとにX軸が異なるため、オブジェクトを使ったグラフィカルな表現ができないことは明らかである。しかし、TF=M1 で計算し、関数を知っていれば、キャンバスを通して他の TF に描画することは可能である。
)) Самое смешное в том, что почти никто не вникает в задание.. Все копируют код и формулы.. Блин, за решение задачки выставлено вознаграждение 150$, если все так легко, заработайте эти 150$ за 5 минут))
面白いのは、お客様自身が何を望んでいるのかわからないことです。
私の理解では、これは情報収集のためのオファーであって、解決策を支払うためのものではありません。
そして調べてみると、この問題は手動でも解決できないことが判明。例えば、十字線を用いて異なるスケールで線間の垂直を測定すると、常に異なる結果が得られ、極値間で約500%の差が生じます )) 。そして、それらを一致させる必要がある...それは、現実そのものに反している。
また、原理的に不可能なことをどうやって自動化するのですか ?))。課題の文言に誤りがあった...。
この問題は解決可能であり、いくつかの解決策があります。
google mapの例...こう言っては何だが...。モスクワをグーグルマップで撮影し、モスクワがある地点からモニターにマーカーで線を引き、垂直に5cm下へ...。
課題...どの縮尺の地図でも、モスクワからの距離が一定となる都市に垂直な線が当たること...つまり、2点目はトゥーラの街かもしれないし、メッカかもしれないし、南極かもしれない......。つまり、モスクワからトゥーラまでの距離と、モスクワからメッカまでの距離を同じにすることが課題だ!!!
あなたも誤解して、形骸化しているのでは...。
googleとの違い - MT4-5は2軸にフローティングスケールがあり、このスケール（比率）はユーザーごとに異なる。
距離がポイントになるのであれば、どう違うのか？
スケールを変更すると、垂直が続くように調整しなければならない...つまり、垂直が失われるのです。
そして、新しい垂直線は、別の価格、別の時間の線である...。つまり、5％の差ではなく、最小から最大まで約500％の差があるのです。
そうです、あなたは間違っています、会話はすぐに、ある注意点があれば問題は解決できるというものでした...
この問題は、何の留保や制限もなく解決できるものです。
...構築時のバインディングがTFに正確に行くため、TFごとにX軸が異なるため、オブジェクトによるグラフィカルな表現ができないことは明らかです...。
この問題は、グラフィックオブジェクトのプロパティに基づいてのみ解決され、それらがどのようなタイムフレームで構築されているかは問題ではありません。