普遍的なシステムはあるのか? - ページ 2 123456789...13 新しいコメント Yousufkhodja Sultonov 2018.02.11 16:16 #11 Pyxis:みなさん、こんにちは。 このような疑問が生じます。長い歴史の中で、良い正のトレンドを示すことができる普遍的なトレーディングシステムはあるのでしょうか? まあ、それは明らかです。 1) 優良で強い、ほとんど屈折していないトレンドは、リバウンドやカウンタートレンドのシステムを殺してしまう。 2)横ばいは、どのような形であれ、トレンドシステムを無効にする。 3) スキャルピングは、ニュースがない場合でも、保証金の損失につながる可能性があります。短期的な価格の良いエクスカーションと損失(損失でないとしても)が保証されている。 上記の各システムのデメリットを考慮した選択肢は何か、また原理的に可能か? P.S. もしあれば、ご存知の方はシェアしてください。年率10〜15% - そこに普遍的なTSが、、彼らの収益性は、年率3〜5%を超えていない、とするとき借り換えの利益。月々10~15%の利回りが可能な時期もある。これだけ利回りが低ければ、預金を失う危険性がないのが最大の特徴だ。私は、超高収益のユニバーサルTSの存在を信じていない。 削除済み 2018.02.11 16:29 #12 積極的なスキャルピングではない...しかし万人向けではない ) Dmitiry Ananiev 2018.02.11 17:06 #13 Yousufkhodja Sultonov:ユニバーサルTCもあるが、その利回りは年率3〜5%、利益を借り換えた場合は年率10〜15%を超えない。月々10〜15%入ってくる時期もあるそうです。これだけ利回りが低ければ、預金を失う危険性がないのが最大の特徴だ。私は、超高収益のユニバーサルTSの存在を信じていない。私は、超高収益のユニバーサルTSを信じません。 そして、その仕組みに不思議はない。kodobaseにもあります。それを利用する。 GhostMan 2018.02.11 18:27 #14 デポ10kの場合、落ち着いたTSで年利50%...。 Victor Ziborov 2018.02.11 18:38 #15 GhostMan: 10kデポで、落ち着いたTSで年利50%...。このフォーラムでは、ウォーレン・バフェット 氏の42年間の平均年間収益率が22.39%であったことが話題になりました。そして、これはロールモデルとして紹介されています。 Konstantin Erin 2018.02.11 18:40 #16 igrok333:I.e.保留注文を設定すれば、スリッページは発生しないのでしょうか? Take Profitの代わりにExpiryを設定した方が良いのでしょうか? Takeprofitは、基本的にペンディングオーダーと同じです。 https://docs.mql4.com/ru/trading/ordersend 私の理解では、有効期限は保留中の注文にのみ設定可能です。 つまり、有効期限を設定し、それまでに保留中の注文が有効化されていなければ、削除されるのですね。TPで決済した場合、価格がTPレベルを超えてさらに上昇すれば、スリッページの方向はプラス側(有利な方向)になります。または、価格がTPレベルを超えて反対方向に動いた場合はマイナス(当社に損失)。高速移動中のデモで観察すると面白いですよ。例えば、利益が+10ポイントになったときに、注文を閉じるボタンを押すのです。サーバーは3秒間、値動きを確認します。価格が有利に動いた場合、例えば+15pに達すると、+10pの利益で注文を閉じます。価格が下がった場合、例えば5pになると、私たちのために最小限の利益+5pで閉じます。0.1ロットで12.8ドル - どこかにスクリーンショットもありました。 ちなみに、終業までの時間を分単位で計算するスクリプトはこちらです。使ってみて、うまくいくか? #property strict void start() { int HEnd=21; int TimeEnd = (int)(StrToTime(TimeToStr(TimeLocal(), TIME_DATE)+" "+(string)HEnd)-TimeLocal())/60; Alert(TimeEnd); } Konstantin Erin 2018.02.11 18:42 #17 Victor Ziborov:このフォーラムでは、ウォーレン・バフェット 氏の42年間の平均年間収益率が22.39%であったことが話題になりました。そして、ロールモデルとして紹介されています。ウォーレン・バフェットにとっては、数十億円多くても、数十億円少なくても何でも ないことなのです。 igrok333 2018.02.11 19:03 #18 Victor Ziborov:このフォーラムでは、ウォーレン・バフェット 氏の42年間の平均年間収益率が22.39%であったことが話題になりました。そして、ロールモデルとして紹介されています。 そして、その安定 性は42年前から確認されています。 シグナルからの口座は1日で流出することが多い。 ここに42年間利益を出し続けている口座があれば、みんなも登録するはずです。 Sergey Kutsko 2018.02.11 19:04 #19 Konstantin Nikitin:全ては、預金が最大のドローダウンに耐えたということ、そしてある時点で黒字になるということです ;)そうですね...ただ、その「+」が半年後・1年後に必要なのかどうか...ですね。ドローダウン中銀行は、このような預金に対するリターンを提供することができます))) igrok333 2018.02.11 19:08 #20 STARIJ:TPで決済した場合、価格がTPレベルを超えてさらに上昇すれば、スリッページの方向はプラス側(有利な方向)になります。または、価格がTPレベルを超えて反対方向に動いた場合はマイナス(当社に損失)。高速移動中のデモで観察すると面白いですよ。例えば、利益が+10ポイントになったときに、注文を閉じるボタンを押すのです。サーバーは3秒間、値動きを確認します。価格が有利に動いた場合、例えば+15pに達すると、+10pの利益で注文を閉じます。価格が下がった場合、例えば5pになると、私たちのために最小限の利益+5pで閉じます。0.1ロットで12.8ドル - どこかにスクリーンショットもありました。 ちなみに、終業までの時間を分単位で計算するスクリプトはこちらです。使ってみて、うまくいくか? 通常、有効期限は契約が終了するときです。 しかし、OrderSendのリファレンスには、有効期限は保留中のトランザクションにのみ設定できると書いてありました。 ということは、FXでは違う意味になるのでしょうか? 保留中の取引に有効期限を設定した場合、保留は解除されるのでしょうか? 123456789...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
みなさん、こんにちは。
このような疑問が生じます。長い歴史の中で、良い正のトレンドを示すことができる普遍的なトレーディングシステムはあるのでしょうか?
まあ、それは明らかです。
1) 優良で強い、ほとんど屈折していないトレンドは、リバウンドやカウンタートレンドのシステムを殺してしまう。
2)横ばいは、どのような形であれ、トレンドシステムを無効にする。
3) スキャルピングは、ニュースがない場合でも、保証金の損失につながる可能性があります。短期的な価格の良いエクスカーションと損失(損失でないとしても)が保証されている。
上記の各システムのデメリットを考慮した選択肢は何か、また原理的に可能か?
P.S. もしあれば、ご存知の方はシェアしてください。
年率10〜15% - そこに普遍的なTSが、、彼らの収益性は、年率3〜5%を超えていない、とするとき借り換えの利益。月々10~15%の利回りが可能な時期もある。これだけ利回りが低ければ、預金を失う危険性がないのが最大の特徴だ。私は、超高収益のユニバーサルTSの存在を信じていない。
ユニバーサルTCもあるが、その利回りは年率3〜5%、利益を借り換えた場合は年率10〜15%を超えない。月々10〜15%入ってくる時期もあるそうです。これだけ利回りが低ければ、預金を失う危険性がないのが最大の特徴だ。私は、超高収益のユニバーサルTSの存在を信じていない。
私は、超高収益のユニバーサルTSを信じません。
そして、その仕組みに不思議はない。kodobaseにもあります。それを利用する。
10kデポで、落ち着いたTSで年利50%...。
このフォーラムでは、ウォーレン・バフェット 氏の42年間の平均年間収益率が22.39%であったことが話題になりました。そして、これはロールモデルとして紹介されています。
I.e.保留注文を設定すれば、スリッページは発生しないのでしょうか?
Take Profitの代わりにExpiryを設定した方が良いのでしょうか?
Takeprofitは、基本的にペンディングオーダーと同じです。
https://docs.mql4.com/ru/trading/ordersend
私の理解では、有効期限は保留中の注文にのみ設定可能です。
つまり、有効期限を設定し、それまでに保留中の注文が有効化されていなければ、削除されるのですね。
TPで決済した場合、価格がTPレベルを超えてさらに上昇すれば、スリッページの方向はプラス側(有利な方向)になります。または、価格がTPレベルを超えて反対方向に動いた場合はマイナス(当社に損失)。高速移動中のデモで観察すると面白いですよ。例えば、利益が+10ポイントになったときに、注文を閉じるボタンを押すのです。サーバーは3秒間、値動きを確認します。価格が有利に動いた場合、例えば+15pに達すると、+10pの利益で注文を閉じます。価格が下がった場合、例えば5pになると、私たちのために最小限の利益+5pで閉じます。0.1ロットで12.8ドル - どこかにスクリーンショットもありました。
ちなみに、終業までの時間を分単位で計算するスクリプトはこちらです。使ってみて、うまくいくか?
このフォーラムでは、ウォーレン・バフェット 氏の42年間の平均年間収益率が22.39%であったことが話題になりました。そして、ロールモデルとして紹介されています。
ウォーレン・バフェットにとっては、数十億円多くても、数十億円少なくても何でも ないことなのです。
このフォーラムでは、ウォーレン・バフェット 氏の42年間の平均年間収益率が22.39%であったことが話題になりました。そして、ロールモデルとして紹介されています。
シグナルからの口座は1日で流出することが多い。
ここに42年間利益を出し続けている口座があれば、みんなも登録するはずです。
全ては、預金が最大のドローダウンに耐えたということ、そしてある時点で黒字になるということです ;)
そうですね...ただ、その「+」が半年後・1年後に必要なのかどうか...ですね。ドローダウン中銀行は、このような預金に対するリターンを提供することができます)))
TPで決済した場合、価格がTPレベルを超えてさらに上昇すれば、スリッページの方向はプラス側(有利な方向)になります。または、価格がTPレベルを超えて反対方向に動いた場合はマイナス(当社に損失)。高速移動中のデモで観察すると面白いですよ。例えば、利益が+10ポイントになったときに、注文を閉じるボタンを押すのです。サーバーは3秒間、値動きを確認します。価格が有利に動いた場合、例えば+15pに達すると、+10pの利益で注文を閉じます。価格が下がった場合、例えば5pになると、私たちのために最小限の利益+5pで閉じます。0.1ロットで12.8ドル - どこかにスクリーンショットもありました。
ちなみに、終業までの時間を分単位で計算するスクリプトはこちらです。使ってみて、うまくいくか?
しかし、OrderSendのリファレンスには、有効期限は保留中のトランザクションにのみ設定できると書いてありました。
ということは、FXでは違う意味になるのでしょうか?
保留中の取引に有効期限を設定した場合、保留は解除されるのでしょうか?