普遍的なシステムはあるのか？ - ページ 3

[GhostMan]

Victor Ziborov:

このフォーラムでは、ウォーレン・バフェット 氏の42年間の平均年間収益率が22.39%であったことが話題になりました。そして、ロールモデルとして紹介されています。

彼はレバレッジをかけずに取引していることを念頭に置かなければならない。

[Yuriy Asaulenko]

GhostMan:

肩の力を抜いて取引していることに注目すべきです。

肩透かしを食らったわけではありません。彼は本当に取引をしている。大きな違いがあります)

[Dmitriy Skub]

Pyxis:

みなさん、こんにちは。

このような疑問が生じます。長い歴史の中で、良い正のトレンドを示すことができる普遍的なトレーディングシステムはあるのでしょうか？

まあ、それは明らかです。

1) 優良で強い、ほとんど屈折していないトレンドは、リバウンドやカウンタートレンドのシステムを殺してしまう。

2）横ばいは、どのような形であれ、トレンドシステムを無効にする。

3) スキャルピングは、ニュースがない場合でも、保証金の損失につながる可能性があります。短期的な価格の良いエクスカーションと損失（損失でないとしても）が保証されている。

上記の各システムのデメリットを考慮した選択肢は何か、また原理的に可能か？

P.S. もしあれば、ご存知の方は教えてください。

ブルーチップスを買い、顔が青くなるまで持っている。

[GhostMan]

Dmitriy Skub:
ブルーチップスを買い、顔が青くなるまで持っている。

引け際に買い上げる...。

[straler2011]

Yuriy Asaulenko:

存在しないのです。イミフ。

間違いなく存在しない。もし存在すれば、誰もが使うだろうし、誰もが使えば機能しなくなるからだ。相場が常に群衆に逆らうように。

[Mickey Moose]

straler2011:
もしあったら、みんなが使ってしまうし、みんなが使ったら機能しなくなるからです。なぜなら、市場は常に群衆に逆らうものだからです。

というのは、講座で教わったことですか？

[Yuriy Asaulenko]

straler2011:
相場が常に群衆に逆らうように。

強気な発言ですね。どうやってるんだろう？

しかし、あなただけではありません。観客に対するスコアにセレクションが あるのです。群衆に対抗するトレーダーの群れだ)

[Vitaly Muzichenko]

Yuriy Asaulenko:

強気な発言ですね。どうやってるんだろう？

しかし、あなただけではありません。観客に対するスコアにセレクションが あるのです。群衆に対抗するトレーダーの群れだ)

この場合、観客は、より多くのお金を稼ぐことができる側です。片方は1000区画、もう片方は1001区画だから、多いほうの停留所に行くだろう。

それで儲けられるなら、価格を操作するのは簡単なことです。

[Yuriy Asaulenko]

Vitaly Muzichenko:

この場合、観客はより多くのお金を稼ぐことができる側である。片方は1000枚、もう片方は1001枚のロットなので、多いほうの停留所に行くことになります。

それで儲けられるなら、価格を操作するのはとても簡単なことです。

市場はストップに従うのではなく、市場はその存在について何も知らず、推測するしかないのです）。しかし、DCはあなたの停車駅を追跡する能力があります。特にDCの直接の担当が楽器の見積もりであることを考えると、なおさらです。

[Vitaly Muzichenko]

Yuriy Asaulenko:

市場はストップ高に従うのではなく、市場はその存在を何も知らず、推測するしかない）。しかし、DCはあなたの停車駅を追跡する能力があります。特に、証券会社が商品のクォートを担当することを考えると、なおさらです。

先物の償還について議論するのと同じように、これについても長い間議論することができます。