普遍的なシステムはあるのか? - ページ 11

 
Serqey Nikitin:

フィードバック管理は、直接のリンク(戦略そのもの)がプラスバランスでなければ、プラスの効果は得られません。そうでなければ、フィードバック制御は何の役にも立ちません。

トレードの結果の統計を示すチャートは、昇順か降順か、あるいは横軸の周りにぶら下がるかのいずれかになります。


グラフが上昇している場合は、何をすべきか分かっていて、利益を集めていることになります。

チャートがスプレッドの2倍の速度で下降している場合、取引シグナルの発生源である方向と反対方向に開き、利益を回収することもできます。

チャートが横軸を中心にふらふらしている場合 -取引量に 変動係数を適用し、スプレッド(スワップなど)のマイナスの影響を補い、再び利益を回収するのです。


どこに問題があるのでしょうか...?

 
prikolnyjkent:

トレード結果の統計を示すチャートは、上昇、下降、または水平軸の周りにぶら下がることのいずれかを選択することができます。


1.グラフが上昇している場合、あなたは何をすべきかを知っており、利益を収集しています。

2.チャートがスプレッドの2倍以上の速度で下降している場合、取引シグナルの発生源である方向と反対の方向に開き、利益も回収します。

チャートが横軸を中心にふらふらしている場合 -取引量に 変動係数を適用し、スプレッド(スワップなど)のマイナスの影響を補い、再び利益を回収するのです。


どこに問題があるのですか?

問題ないです!

1.について- どうせ利益が出るのだからということで、過剰な保険に加入しているのがフィードバックです。

ポイント2「ハンプはハンプにしか直せない!

p.3.の場合、チャタリングは "0 "に近い状態になります。

全体として、この化粧法は、通常の利益を上げる戦略の代わりにはならない...。

 
Serqey Nikitin:

問題なし!

1.について- どうせ利益が出るのだからと、過剰な保険に加入していることがフィードバックされています。

項目2.によって - ハンプを直せるのはハンプだけ!

項目3については、 "0 "に近いままになります - 正しくあなたの比の問題を計算するため、むしろ複雑な...

一般的に、この化粧法は通常の利益を生む戦略に取って代わるものではありません...。

どうやら、あなたと私はそれぞれ自分のことを話しているようです。: 私-利益、いずれかのオプションで、あなた-ある種の化粧品.どんな(儲かる、儲からない、儲からない)戦略でも自分の人生には十分なのに、なぜ普通に儲かる戦略を探さなければならないのでしょうか?


 
prikolnyjkent:

どうやら、私とあなたでは話が違うようです。私にとっては、とにかく利益、あなたにとっては化粧品。どんな(儲かる、儲からない、儲からない)戦略でも自分の人生 には十分なのに、なぜ普通に儲かる戦略を探さなければならないのでしょうか?


どんな戦略でもエンドレスにして利益を出すことができる、という意味だと思います)。

 

О!トレーディングシステムを構築する上で、TAUとOOSを利用することは長年のアイデアです。魚がいることがわかった。

スタビライザーは、アンプなどで音楽の拍子に負荷が変動しても、フィードバックにより「まっすぐ」を保つ。そして、何かを予測したり、予言したりしようとはしない。太鼓を叩いても何もわからない。(傀儡とソロスがねじ込んできそうだ :) 。)何はともあれ、彼らは気にしていない。彼らが「キックイン」したら、「アジャスト」する。

正しい」電圧と実際の電圧の差である誤差を単純に増幅し、その誤差を補正するための制御信号を調整用トランジスタに与えるのである。それが、補正スタビライザーというものです。

http://www.electronicsblog.ru/silovaya-elektronika/kompensacionnye-stabilizatory-napryazheniya.html

直線ではなく、厳密に上向きの傾斜を持つ「望ましい資本」が必要なのです :)これを「目標電圧」としてフォルトアンプの片方の入力に与え、実際のエクイティとするのである。調整可能な電源があるので、「抵抗」を少しずつ上げていき、RTは何があっても設定した電圧を「保持」しようとします。

ヒステリシス、つまりある種の閾値を導入するしかない。あまり頻繁に「規制」してはいけない。そうでなければ、スプレッドで破産してしまうかもしれない。そして、欲張らないことです :)抵抗器」をあまり鋭くひねると、「抵抗器」になるような気がします。攀じ登る速さあまり締めすぎて、「望ましい」エクイティの角度を上げてしまうと、うまくいかなくなる気がします。

そんなシステムを作りたいのだが、時間がない。

Компенсационные стабилизаторы напряжения. | HomeElectronics
Компенсационные стабилизаторы напряжения. | HomeElectronics
  • www.electronicsblog.ru
Доброго всем времени суток! Сегодняшний мой пост продолжает рассказ о линейных стабилизаторах напряжения. Расскажу вам о компенсационных стабилизаторах напряжения (или сокращённо КСН). Компенсационный стабилизатор напряжения, по сути, является устройством, в котором автоматически происходит регулирование выходной величины, то есть он...
 


どこに問題があるのでしょうか...?

最初の2点は、チャンスなく「厳しく上」を目指す。元のシステムが甘いかどうかは関係なく、単に行き場がないだけなんです :)グラフは2次元です。

ここで、問題が発生すると推測される。個人的には、頭で考えただけでは、「係数のかけ方」をどうすれば長い目で見てうまくいくのか、さっぱりわからないのです。ここでもなく、あそこでもないとき。

"チャートが横軸を中心にふらふらしている場合 - スプレッドの悪影響(スワップなど)を補うために取引量を変更する係数を適用 し、再び利益を回収する " というものです。

あと一歩のところで、まだよくわからない。(修辞的な質問、どこにすべての時間を得るか?)

 
prikolnyjkent:

チャートが横軸を中心にふらふらしている場合 - スプレッド(スワップなど)のマイナスの影響を補うために取引量の 変化係数を適用し、再び利益を回収するのです。

愛好家))

 
Wizard2018:

最初の2点は、チャンスなく「厳しく上」を目指す。元のシステムが甘いかどうかは関係なく、単に行き場がないだけなんです :)グラフは2次元です。

ここで、問題が発生すると推測される。個人的には、頭で考えただけでは、「係数のかけ方」をどうすれば長い目で見てうまくいくのか、さっぱりわからないのです。ここでもなく、あそこでもないとき。

"チャートが横軸を中心にふらふらしている場合 - スプレッドの悪影響(スワップなど)を補うために取引量を変更する係数を適用 し、再び利益を回収する " というもの。

あと一歩のところで、まだよくわからない。(修辞的な質問、どこにすべての時間を得るか?)

彼はフォーラムのピエロで、空想ばかりで何も成し遂げていない))
 
STARIJ:

TPで決済した場合、価格がTPレベルを超えてさらに上昇すれば、スリッページの方向はプラス側(有利な方向)になります。または、価格がTPレベルを超えて反対方向に動いた場合はマイナス(当社に損失)。高速移動中のデモで観察すると面白いですよ。例えば、利益が+10ポイントになったときに、注文を閉じるボタンを押すのです。サーバーは3秒間、値動きを確認します。価格が有利に動いた場合、例えば+15pに達すると、+10pの利益で注文を閉じます。価格が下がった場合、例えば5pになると、私たちのために最小限の利益+5pで閉じます。0.1ロットで12.8ドル - どこかにスクリーンショットもありました。

ちなみに、終業までの時間を分単位で計算するスクリプトはこちらです。使ってみて、うまくいくか?

結局のところ、すべての注文は証券会社のサーバーに保存され、通常のマーケットとして流動性供給者に送られる...また、価格が注文の反対側に接近した場合の約定を保証する方法が不明です...。
 
Wizard2018:

最初の2点は、チャンスなく「厳しく上」を目指す。元のシステムが甘いかどうかは関係なく、単に行き場がないだけなんです :)グラフは2次元です。

ここで、問題が発生すると推測される。個人的には、「係数をかける」といっても、どうすればプラスになるのか、頭の中が真っ白になってしまいます。ここでもなく、あそこでもないとき。

"チャートが横軸を中心にふらふらしている場合 - スプレッドの悪影響(スワップなど)を補うために取引量を変更する係数を適用 し、再び利益を回収する " というもの。

あと一歩のところで、まだよくわからない。(修辞的な質問、どこにすべての時間を得るか?)

この場合、ロットが一定でも平均化することで、期待通りの効果が得られます。