ラウンジでPLOについて語る - ページ 22 1...151617181920212223 新しいコメント Renat Fatkhullin 2018.01.17 13:58 #211 Vladimir Pastushak: レナートさんに質問です。mclで大きなプロジェクトをプログラミングする人たちは、どこからどのようにやってくるべきなのでしょうか？Metakvotsは本当にあなたに提供する義務、訓練する義務、その他多くの「あなたがすべきこと」を負っているのでしょうか？その問いに答えれば、すべてがうまくいくのです。 フォーラムを読んで、驚きました。人々は、自分が負っていることに本当に自信を持っているのです。そして、その自信の枠内で質問をするのです。 TheXpert 2018.01.17 14:06 #212 fxsaber:10Kラインのプロジェクトでも、OOPなしは考えられませんね。おそらく、ほとんどいないのではないでしょうか。C言語では、非常に大規模なプロジェクトが 数多くありましたが、おそらくほとんどすべてが、長く忘れ去られて競合他社に殺されるか、プラスに書き直されるかのどちらかで終わってしまったでしょう。間違っているかもしれませんが、LinuxのカーネルはまだほとんどCで実装されています。 Vladimir Pastushak 2018.01.17 14:12 #213 Renat Fatkhullin:Metakvotsは本当にあなたに提供する義務、訓練する義務、その他多くの「あなたがすべきこと」を負っているのでしょうか？その問いに答えれば、すべてがうまくいくのです。 掲示板を読んでいて、ふと疑問に思ったことがあります。人々は、自分が負っていることを本当に確信している。そして、この自信の枠組みの中でこそ、質問が投げかけられる。このような投資や変革に何の意味があるのでしょうか？プロジェクトの作成？誰が必要としているのか？本当にEAを使って儲けたいのかどうかを確認するために来た初心者トレーダー向けでしょうか。私は正しいことを言わなかった、誰も誰かに何かを借りているわけではないのです．これからのことを理解したいのです． 具体的にどうしたいのですか？そして、私たち全員の利益のために、どのように参加したらよいのでしょうか。 fxsaber 2018.01.17 14:22 #214 fxsaber:アルゴトレーディングでは、言語やプラットフォームに関係なく、 一つの取引所内で 大きなプロジェクトが行われることはこれまでも、これからもないでしょう。最大はセミオートマチック機です。どんな言語でもいいから、セミオートマで大きなプロジェクトを1つでも？一 番大変なのは、スキャルパードライブです。しかし、それらは決して大衆にアピールするものではありませんでした。また、マス・アピールがないのであれば、わざわざ大きなものを作る必要はないでしょう。片膝をついてマーケット向けのものを作る方が簡単です。トレーディング用 - 見込みなし。 Denis Kirichenko 2018.01.17 17:03 #215 Vladimir Pastushak: このような投資や変革に何の意味があるのでしょうか？プロジェクトを作成する？誰が必要としているのか？EAの力を借りて本当に稼げるかどうかを確かめに来た新米トレーダー向けなのでしょうか？私は正しいことを言わなかった、誰も誰かに何かを借りているわけではないのです．これからのことを理解したいのです．ウラジミール、控えめな意見を言わせてください。この掲示板では初日ではなく、スレッドを読んでいるようですが・・・。MQの開発者、特にCEO（リーダー）は、しばしば競争について、世界は厳しくなっている、アルゴトレーディングはより専門的になっている、と書いています。それがプロの少数派というものです。そしてプロジェクトは、MQの素晴らしい仕事の一部に過ぎません。そして、あなたの名前の由来のように、何も待ってはいけないのです。ウラジミール・パストゥシャク...具体的に何を作りたいのですか？そして、私たち全員の 利益のために、どのように参加したらよいのでしょうか。はい、わかっています。世界最高のターミナルとそのエコシステム。また、なぜ参加する必要があるのか、招待されるのか。:-) 金融ジャングルは容赦がないのです。 Denis Kirichenko 2018.01.17 17:39 #216 Vladimir Pastushak: 言葉だけならいいのですが...。...私が言いたいのは、Renat、Mt 5はもうすぐ10年になる、10年なんて冗談じゃない...ということです。そして、OOPプログラミングの適切なトレーニングがない...。げげっ。10年で何が起こったか見てみましょう。普段から使っている身としては、「よくやってくれた！」というのが本音です。MetaTrader5]ターミナルは、学習用にカスタマイズされているのですか？それが目的ではありません。C++を使った無料のOOPトレーニングはたくさんあります。苦しんでいる人を大きく助けることができる。www.mql5.com の記事ネタの話でもない。要するに、意志があればいいのです。 Georgiy Merts 2018.01.18 06:26 #217 Vladimir Pastushak:今後のことを自分自身で理解したいから． 具体的に何を作りたいのか？そして、私たち全員の利益のために、どのように関わればいいのでしょうか？彼らはもっとお金を欲しがっています。 それが、どんなビジネスでもメインであり、唯一の目標なのです。 個人には「自己実現」「尊大さ」「エゴ」といった目標が あるかもしれないが、ビジネスにおいては、これらは付随的なものであって、主目的ではないのである。 Georgiy Merts 2018.01.18 06:30 #218 Vladimir Pastushak:私が言いたいのは、Renat、mt 5はもうすぐ10年になる、10年なんて冗談じゃない...ということです。そして、OOPプログラミングの適切なトレーニングがない...。C++のコース、フォーラム、自分の努力は大きな助けになります。標準ライブラリの CObjectの仕組みについて質問されたのは、私の記憶違いでなければあなただったと思いますが、何が何だか説明されていませんでしたか？話題は十分にセンスあるものだった。この調子でいけば、必ず成功する。トレーディングとまではいかなくても、プログラミングの分野では間違いないでしょう。私はというと、独学でやっています。大学でもプログラミングはありましたが、かなり昔のことで、当時はC言語すら教えてもらえず、アセンブラとPL/1しか教えてもらえなかったんです。アセンブラは、研究所にいたにもかかわらず、自宅で8ビットプロセッサ（ソ連の8ビットプログラミングの代表格であるK580VM80）を使って書いていたので、わりとよく使いましたね。そして、当時出たばかりの本や雑誌からすべてを得ていました。インターネットもなかったし...。 私たちの「イングリッシュ・ウーマン」（学校のとても良い先生）がよく言っていたように、何も教えることはできない、すべては学ぶしかないのです。 Georgiy Merts 2018.01.20 12:51 #219 ちょうど、あるMT4エキスパートのMT5をOOPスタイルで解析し、関数型で書き換えているところです。混乱します。非常に頭のいい人が書いたということがわかるし、すべてがかなり正しくて理解しやすい。コツをつかめば しかし同時に、作者自身が自分のコードを把握できていないか、ピーター・コノフ氏のような記憶力を持っているのではないかと疑ってしまうのです。多くのグローバル変数が あるが、そのほとんどは簡単にローカルにすることができる。トリッキーなジグザグを構築する機能も、入力に対する信号を定義する機能の半分を含んでいます。最後に、短すぎる名前の変数がたくさんあり、意味はわかるのですが、その意味を常に忘れてしまうのです。例えば、DNTはdtLastZzDNTimeと呼び、顔のないBufferは少なくともadZZBuffer、あるいはadZZValuesと呼ぶことにします。あるいはこんな条件。 if(LastTimeDN>TimeLastDN)- この時間が何なのか、まだわかっていません。とはいえ、変数の見た目でどのタイプに属するかがわからないというわけではありません。(dtLastZzDNTime変数でdatetimeであることが一発でわかる）。改めて、コードはできるだけシンプルに、名前はできるだけ明確に、関数は明確で重複のない処理を行う必要があると確信しました。 TheXpert 2018.01.20 13:16 #220 George Merts:MT5で関数型スタイルのMT4エキスパートを解析してOOPスタイルに書き換えている最中です。 手続き上？ 1...151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
レナートさんに質問です。mclで大きなプロジェクトをプログラミングする人たちは、どこからどのようにやってくるべきなのでしょうか？
Metakvotsは本当にあなたに提供する義務、訓練する義務、その他多くの「あなたがすべきこと」を負っているのでしょうか？
その問いに答えれば、すべてがうまくいくのです。
フォーラムを読んで、驚きました。人々は、自分が負っていることに本当に自信を持っているのです。そして、その自信の枠内で質問をするのです。
10Kラインのプロジェクトでも、OOPなしは考えられませんね。おそらく、ほとんどいないのではないでしょうか。
C言語では、非常に大規模なプロジェクトが 数多くありましたが、おそらくほとんどすべてが、長く忘れ去られて競合他社に殺されるか、プラスに書き直されるかのどちらかで終わってしまったでしょう。
間違っているかもしれませんが、LinuxのカーネルはまだほとんどCで実装されています。
Metakvotsは本当にあなたに提供する義務、訓練する義務、その他多くの「あなたがすべきこと」を負っているのでしょうか？
その問いに答えれば、すべてがうまくいくのです。
掲示板を読んでいて、ふと疑問に思ったことがあります。人々は、自分が負っていることを本当に確信している。そして、この自信の枠組みの中でこそ、質問が投げかけられる。
このような投資や変革に何の意味があるのでしょうか？プロジェクトの作成？
誰が必要としているのか？本当にEAを使って儲けたいのかどうかを確認するために来た初心者トレーダー向けでしょうか。
私は正しいことを言わなかった、誰も誰かに何かを借りているわけではないのです．
これからのことを理解したいのです．
具体的にどうしたいのですか？そして、私たち全員の利益のために、どのように参加したらよいのでしょうか。
アルゴトレーディングでは、言語やプラットフォームに関係なく、 一つの取引所内で 大きなプロジェクトが行われることはこれまでも、これからもないでしょう。
最大はセミオートマチック機です。
どんな言語でもいいから、セミオートマで大きなプロジェクトを1つでも？一 番大変なのは、スキャルパードライブです。しかし、それらは決して大衆にアピールするものではありませんでした。また、マス・アピールがないのであれば、わざわざ大きなものを作る必要はないでしょう。片膝をついてマーケット向けのものを作る方が簡単です。トレーディング用 - 見込みなし。
このような投資や変革に何の意味があるのでしょうか？プロジェクトを作成する？
誰が必要としているのか？EAの力を借りて本当に稼げるかどうかを確かめに来た新米トレーダー向けなのでしょうか？
私は正しいことを言わなかった、誰も誰かに何かを借りているわけではないのです．
これからのことを理解したいのです．
ウラジミール、控えめな意見を言わせてください。この掲示板では初日ではなく、スレッドを読んでいるようですが・・・。MQの開発者、特にCEO（リーダー）は、しばしば競争について、世界は厳しくなっている、アルゴトレーディングはより専門的になっている、と書いています。それがプロの少数派というものです。そしてプロジェクトは、MQの素晴らしい仕事の一部に過ぎません。
そして、あなたの名前の由来のように、何も待ってはいけないのです。
ウラジミール・パストゥシャク
...具体的に何を作りたいのですか？そして、私たち全員の 利益のために、どのように参加したらよいのでしょうか。
はい、わかっています。世界最高のターミナルとそのエコシステム。また、なぜ参加する必要があるのか、招待されるのか。:-)
金融ジャングルは容赦がないのです。
言葉だけならいいのですが...。
...私が言いたいのは、Renat、Mt 5はもうすぐ10年になる、10年なんて冗談じゃない...ということです。
そして、OOPプログラミングの適切なトレーニングがない...。
げげっ。10年で何が起こったか見てみましょう。普段から使っている身としては、「よくやってくれた！」というのが本音です。
MetaTrader5]ターミナルは、学習用にカスタマイズされているのですか？それが目的ではありません。
C++を使った無料のOOPトレーニングはたくさんあります。苦しんでいる人を大きく助けることができる。www.mql5.com の記事ネタの話でもない。要するに、意志があればいいのです。
今後のことを自分自身で理解したいから．
具体的に何を作りたいのか？そして、私たち全員の利益のために、どのように関わればいいのでしょうか？
彼らはもっとお金を欲しがっています。
それが、どんなビジネスでもメインであり、唯一の目標なのです。
個人には「自己実現」「尊大さ」「エゴ」といった目標が あるかもしれないが、ビジネスにおいては、これらは付随的なものであって、主目的ではないのである。
私が言いたいのは、Renat、mt 5はもうすぐ10年になる、10年なんて冗談じゃない...ということです。
そして、OOPプログラミングの適切なトレーニングがない...。
C++のコース、フォーラム、自分の努力は大きな助けになります。
標準ライブラリの CObjectの仕組みについて質問されたのは、私の記憶違いでなければあなただったと思いますが、何が何だか説明されていませんでしたか？話題は十分にセンスあるものだった。この調子でいけば、必ず成功する。トレーディングとまではいかなくても、プログラミングの分野では間違いないでしょう。
私はというと、独学でやっています。大学でもプログラミングはありましたが、かなり昔のことで、当時はC言語すら教えてもらえず、アセンブラとPL/1しか教えてもらえなかったんです。アセンブラは、研究所にいたにもかかわらず、自宅で8ビットプロセッサ（ソ連の8ビットプログラミングの代表格であるK580VM80）を使って書いていたので、わりとよく使いましたね。そして、当時出たばかりの本や雑誌からすべてを得ていました。インターネットもなかったし...。
私たちの「イングリッシュ・ウーマン」（学校のとても良い先生）がよく言っていたように、何も教えることはできない、すべては学ぶしかないのです。
ちょうど、あるMT4エキスパートのMT5をOOPスタイルで解析し、関数型で書き換えているところです。
混乱します。
非常に頭のいい人が書いたということがわかるし、すべてがかなり正しくて理解しやすい。コツをつかめば
しかし同時に、作者自身が自分のコードを把握できていないか、ピーター・コノフ氏のような記憶力を持っているのではないかと疑ってしまうのです。
多くのグローバル変数が あるが、そのほとんどは簡単にローカルにすることができる。トリッキーなジグザグを構築する機能も、入力に対する信号を定義する機能の半分を含んでいます。最後に、短すぎる名前の変数がたくさんあり、意味はわかるのですが、その意味を常に忘れてしまうのです。例えば、DNTはdtLastZzDNTimeと呼び、顔のないBufferは少なくともadZZBuffer、あるいはadZZValuesと呼ぶことにします。
あるいはこんな条件。
if(LastTimeDN>TimeLastDN)
- この時間が何なのか、まだわかっていません。
とはいえ、変数の見た目でどのタイプに属するかがわからないというわけではありません。(dtLastZzDNTime変数でdatetimeであることが一発でわかる）。
改めて、コードはできるだけシンプルに、名前はできるだけ明確に、関数は明確で重複のない処理を行う必要があると確信しました。
MT5で関数型スタイルのMT4エキスパートを解析してOOPスタイルに書き換えている最中です。